Verzekeringsfraude en Identiteitsfraude

Verzekeraars die frauderen en
Verzekerden die frauderen
en Indentiteitsfraude

We plegen fraude overal. Er lijkt niets te gek te zijn om fraude te plegen. Als je zo’n kop leest is er niemand vrij van, en het oude volks gezegde : “Wees vertrouwd maar vertrouw niemand” moet eigenlijk weer bovenaan in ons handelen zitten. We moete de overheid vertrouwen maar die is zo rot als een mispel. Daar weet Mr. G. SPONG alles van “want hij roept al sinds 1993” dat de overheid volgens haar wetgeving de grootste criminele organisatie is En dat die de overheid het goede voorbeeld moet geven zijn we het over eens. Maar als we alleen al naar de VVD kijken met 25 weggejaagde van fraude verdachten en andere misdaden en liegende vertrokken ministers en staatssecretarissen o/a Mr. Fred Teeven dan is een goed voorbeeld ver te zoeken. Alleen het ze bekijken het maar zij lappen ook alles en de wetten aan hun laars Dus plegen zekerden fraude. De verleiding is natuurlijk groot. Mooi horloge kwijt van € 200, — en dan € 300,– op te geven en dan kan je nog een hoge boete of zelfs als het wat groter is en valser en zelfs gevangenisstraffen gekregen kunnen worden. Door deze fraudes worden de premies hoger niet doen. Dat was allemaal van de week op de TV want men kan makkelijker fraudeurs vinden en opsporen aldus de verzekeraars. Deze boodschap was ook nodig, iedereen is op vakantie, dus ook op de TV is het kommertijd en is dit een opvulling verzorgd door de verzekeraars die we iedere zomer weer zien terug keren.

Van A tot Zekerheid. Nou die zekerheid waar de verzekeraars prat op zijn wordt slecht ervaren. Ik maakte in een ander artikel een opmerking over Univé die na een veel te lange tijd nog steeds geen euro had als gezien en de verzekeringsmaatschappij Univé belde de advocaat van de betrokkene en die belde de betrokkene want er was nog een hoger beroep. GEEN PUBLICITEIT. Contact over. Maakt niet uit want er zijn ladingen mensen, ik heb er 12 geteld die kennelijk ook na jaren procederen nog steeds niets hebben gehad. Ik zal een voorbeeld geven hoe Univé van begin af aan zwendelt. Dit voorbeeld is van a tot z door mij zelf bedacht zodat iedere vergelijking met de zaak die ik op de ander site heb gemeld als toeval moet worden beschouwd. Ik zet het er maar bij want de verzekeringmaatschappijen, zeker Univé hebben specialisten in dienst die gespecialiseerd zijn in het niet uitkeren. Het voorbeeld: u bent ondernemer. U heeft een luxe bedrijfspand u gaat naar de expert of tussenpersoon, pand is getaxeerd dan moet er een polis afgesloten worden. De voorwaarden worden doorgenomen. Wat gebeurt er als u bedrijfspand tot op de grond afbrandt. Komt er een verzekeringsexpert van de maatschappij en dan mag u een contra-expert aanstellen en de kosten moet de verzekeringsmaatschappij betalen. Maar hoe moet ik nu een contraexpert vinden verzucht u Ik heb daar geen verstand van. Geen nood de behulpzame tussen persoon weet natuurlijk lijk een goed de te vinden en geeft u zelfs zijn naam en adres. En als de contraexpert niet in de polis is gemeld maar los door de tussenpersoon maakt niet zoveel uit, namelijk als men op onderzoek uit gaat en de contra-expertise die is aangewezen blijkt in dienst te zijn van de verzekeringsmaatschappij bijvoorbeeld UNIVÉ dan kan met stellen dat de overeenkomst niet klopt en u verkeert is voorgeschoteld namelijk dat men bij een calamiteit niet van plan is uit te keren. Dat is een vorm van oplichting. Omdat zij u die niet wetende gewoon inpakken u die te goedertrouw bent. Hoe is dat te noemen strafrechtelijk: oplichting. Men is uit op de premie en niet om de schade uit te keren. Bij de aanvang en ondertekening van de polis al voorbereidt.

De Indentiteitsfraude

De Indentiteitsfraude is ook zo’n toenemend probleem. Dat zag ik ook van de week voorbij komen dat ondernemers er gewoon door werden ingeluisd door mensen die op een geraffineerde wijze met identiteit van een ander spullen bestelden dat op een ander adres de spullen lieten bezorgen zonder te betalen. Een ondernemer kon een grote hoeveelheid spullen leveren aan een goed bekent staand bedrijf en bij controle klopte alles. Wat men niet gezien had was dat het E-mail adres een letter scheelde en men dat dus niet met het bedrijf maar met de oplichters gecommuniceerd. Schade tienduizenden euro’s. Maar vandaag stuitte ik op een andere vorm van mogelijke internetfraude. Een B.V. van mij die ik niet meer gebruik omdat er eerst conflicten met de belastingdienst moeten worden opgelost dat ook een website. Druk met andere zaken en de ladingen post van belastingdienst van alle bedrijven die van andere bedrijven heb ik vergeten het domeinadres niet betaald en het cast hostingsbedrag per jaar. Kwam daar later achter, ik was wel boos op mijzelf maar laat maar. Als ik hem weer tot leven breng deze B.V. dan doen we wel een andere website bouwen. Maar denk niet aan het gevolg.

Vanmorgen werd ik gebeld op een telefoon die ergens anders voor gebruik wordt of ik motorhelmen pakken en andere motoraccessoires. Nee antwoorde ik dat verkoop ik niet. En Allround Risk Security B.V. is dat van u? Ja zei ik. Maar die is niet actief het is een beveiligingsbedrijf en ik heb er geen vergunning voor. Die is niet actief. De man vond het vreemd en belde mij later op de huis/zakelijke telefoon met hetzelfde verhaal. Toen ben ik gaan kijken en ja hoor daar stond het: Maar hoe ik ook zocht geen eigenaar en of naam te ontdekken van wie de domeinnaam nu is want die bleek verkocht. Kennelijk Aan een ander. En nu doen zich twee problemen voor. Men kan op de site zaken en spullen bestellen en betalen maar als er niet geleverd wordt komt men bij mij kennelijk terwijl ik van niets weet.

De goederen op de site die daarop staan niet kopen als niet bekent is aan wie u betaald en als het niet geleverd wordt waar u moet zijn . Ik ga daar morgen wat aan doen. Hier is sprake van Indentiteitsfraude van de B.V.

Dan het tweede probleem en daarmee ga ik met de domeinhouders aan de slag. Toen ik de B.V. gekocht had en de naam wijzigde moest er een onderzoek komen naar de naam om te voorkomen dat men door dubbele en veel op elkaar lijkende de namen om natuurlijk problemen o/a valse concurrentie te voorkomen. De naam is eigendom van de B.V. en man had hem niet mogen verkopen. De B.V. heeft daar geen toestemming voor gegeven. De naam moet terug naar mij of worden uitgeschreven. En mag niet meer gebruikt worden. Ik ga tot de rechter toe want hier blijkt dat de verkochte naam mij schade berokkent en gebruikt wordt om op te lichten via internet en een ander ik dus met de problemen laten zitten. Dat kan niet Men wil internet veiliger maken? Dan is dit een van de wegen.

Value8: faillissementen

Faillisementsfraude Source N.V. en Value8 N.V.

Knipsel3

Op deze site hebben we regelmatig artikelen staan over wat we dan noemen het Mr. titel circus en de dominantie en monopolistme daarvan. Het is zo sterk in Nederland dat de advocatuur die ook plaatsvervangende rechters leveren, waaruit curatoren worden aangewezen, zodat het lijkt of de advocatuur bepaalt wie van de criminelen de gevangenis moet en wie niet. Dat is niet zo moeilijk. Kunt u niet betalen en heeft u geen mogelijkheid over langere termijn inkomen aan de advocatuur en/of curatoren te verschaffen dan bent u de klos. Lees de hele rits artikelen die daarover op de site staan.

En de faillisementsfraude van Source N.V. in combinatie met Value8 N.V. is ook weer zo’n voorbeeld. Het is een combinatie van verschillende wetgevingen door elkaar en zakelijke belangen die door dit in principe consequent frauduleuze handelen zeer grote problemen laat zien. Valu8 en de eigenaar Peter Paul de Vries ervan het vanaf het begin bezig geweest het ene gat met het andere te vullen. Dat handige waarde door lucht te creëren heeft Peter Paul de Vries kennelijk geleerd van een zekere heer George Toth waar hij als voorzitter van de VEB veel kritiek op had. Mogelijk heeft Peter Paul de Vries gedacht dat kan ik beter.

Als Je Geknipt En Geschoren Wordt Stil Blijven Zitten Peter Paul De Vries
Als Je Geknipt En Geschoren Wordt Stil Blijven Zitten Peter Paul De Vries

In ieder geval heeft Source N.V. toen het nog (AamigoO Groupe) hete en officieel gevestigd is op Curaçao in 2011 Corso B.V. aangekocht zoals u in een artikel hiervoor kunt lezen tegen een prijs van € 25.000.000, –. Dat is ongeveer € 19.000.000, — te hoog gecombineerd met een management fee van € 2.600.000,– en een rente over het geïnvesteerde kapitaal van minstens € 30.000.000,– tegen een rente van 5% laat zien dat dit kwa liquide middelen gewoon niet haalbaar is het evident is dat de onderneming failliet zou gaan en er derhalve overduidelijk sprake is van faillisementsfraude. Hierbij publiceren we de brief gerecht aan de curator. Want wat vreemd is als we het faillissementsrapport lezen van de curator en helemaal niet over faillisementsfraude gesproken wordt omdat het de curator geen barst kan schelen en waarschijnlijk begrijpt hij het niet eens. En waarom zou hij? Er wordt door de curator flink aan verdient en dat de criminele top dan kennelijk gewoon vrijuit gaan maakt ook niet uit want zij zorgen voor een vaste aanwas van faillissementen binnen de Value8 groep en kunnen de slachtoffers nog met verhaalprocedures tot de bedelstaf en mogelijke zelfdoding worden gedreven. Waarheidsvinding bij faillissementen nooit van gehoord. Zie wat ik geschreven heb naar de curator.

De brief aan de curator

Knipsel1

Knipsel2

Men kan dan ook zien dat de curatoren het alleenrecht hebben op faillissementen maar door hun monopolistme van gedwongen winkelnering er geen enkele prikkel van uit gaat om de zaak goed te behartigen. Dat heb ik ook in dat boek van mij beschreven dat er geen enkel recht kan worden gekregen omdat als men dan nog een fout maakt ook dat gewoon wordt weggewerkt. Alles alleen maar uit inkomensmotieven. Advocaten/curatoren zijn gewoon ondernemers. En er zijn zelfs curatoren die gewoon een eigen vastgoed B.V. hebben om panden tegen veel te lage prijzen zelf in te kopen en dan tegen hoge prijzen te verkopen. Dat werkt corruptie en omkopen in de hand. En worden ze aangevallen dan worden deze Mr. beschermt. Dat zullen we hier ook gaan zien.

Maar het is een probleem Value8 bestaat in wezen uit tenminste 4 beursgenoteerde fondsen. En nu er lucht begint uit te lopen komt de financiële markt van Nederland in een uiterst negatief vaarwater terecht. En als ik doorzet verliezen buitengewoon veel mensen veel geld. Dat is het dilemma wat zich hier aandient. Maar laten doorgaan betekent dat er nog veel meer mensen slachtoffer worden. Ons land en Europa is door banken en het mr. circus gewoon tot een soort criminele organisatie geworden. Met een belastingparadijs in Amsterdam en een crimineel drugsgelden witwassende Curaçaos ook Nederland. En kinderporno-industrie die de grootste in de wereld is en door onze leiders wordt verborgen en de opbrengsten als legaal geld in de cijfers wordt meegenomen waardoor er een tweedeling ontstaat dat alles goed gaat en eer anderzijds steeds grotere groepen miljoenen mensen in armoede leven.

Hoe slecht onze leiding is zien we in de banken met name de miljarden overwaarde fraude van de RABOBANK en zoals we nu weer zien bij Value8 N.V. die nog bestaat door een soort criminele activiteiten die door de gecompliceerdheid niemand ziet of als men het ziet daar niets aan durft te doen. Maar ij zie dat en wij, mijn partner en ik publiceren dit omdat we niet bang zijn voor de rovers en we de leiding moeten vervangen. Value8 moet gestopt worden, door een andere leiding omgevormd want dat kan nog en de criminele RABOBANK mag geen voorrang krijgen bij de beslaglegging op de beleggingsportefeuille. Ook daar moet de leiding vervangen worden en gevangengenomen. En het hele Mr. titelcircus dien haar monopolypositie op te geven omdat ze gefaald hebben ons land als een democratisch juridisch rechtssysteem te behandelen en de mensenrechten consequent en stelselmatig uit te schakelen uit puur eigen gewin wat we in deze zaak ook weer zien.