Indentiteitsfraude op internet

Op 31 juli 2017 melde ik dat een oude domeinnaam van een vroegere B.V. van mij  werd misbruikt. Er hingen aan de domeinnaam de verkoop van motorpakken en andere zaken hoe men die kon bestellen en betalen op welke bankrekening. Ook was er een aanmeldingsformulier waarin werkelijk alle gegevens werden gevraagd. Maar wie er achter de website zat was niet te zien en ook geen kvk nummer. Als men ging zoeken kwam men bij mij door oude gegevens die nog op internet staan. Als er spullen gekocht werden en niet afgeleverd zou men het idee hebben dat ik de boel zou oplichten. Niets is minder waar. Ik heb SIDN die in Arnhem zit aangeschreven. Die registreert alle domeinnamen van heel Nederland en houdt toezicht of alles goed verloopt. Ik heb mijn klacht daar neergelegd en dat als er geen naam en adres op kwam te staan op die site ik niet anders kon dan aangifte doen omdat het dan een duidelijk geval was van Indentiteitsfraude van de betrokken B.V.

Bij deze hulde aan de SIDN. Zij hebben onmiddellijk gereageerd en een onderzoek ingesteld naar de domeinnaam en het bleek niet te kloppen en hebben de domeinnaam verwijdert.  Dat wilde ik wel even melden. Hou zoiets in de gaten. Dit zijn grote veel voorkomende problemen op internet die buitengewoon grote gevolgen voor betrokkenen kunnen hebben en buitengewoon lastig zij weg te werken als een wat luie inspecteur er een makkelijke zaak inziet. Dan zit u in de gevangenis terwijl u er niets mee te maken hebt.

Het heilige duo waar Peter op staat zoals hij is een crimineel en opdrachtgever voor moorden. Volgens de KROONGETUIGEN ik persoonlijk. Dat wordt 20 jaar!!!!!! met Steven Brown er bij. Dat blijft natuurlijk de vraag. Want deze kroongetuigen vertellen de waarheid Dat past niet meer zo goed in ons rechtssysteem.

Onze grote criminele TOP SPEURDER voor Chris Klomp de heilige Peter R de Vries met zijn criminele bijbel houdt zich liever met seks op internet bezig dan met deze zaken waar een grote criminele bende achter kan zitten. Daar iets aan doen zou kunnen betekenen dat hij anderen criminele makkers voor de voeten loopt die werken voor de Hakkelaar/Mr. Astrid Holleeder of zoiets. Insiderr5 op de site die weet het misschien. Maar pech zelfs ik ken hem/haar niet. Dus Johan dat blijft zoeken

Ga maar niet Peter R de Vries inschakelen maar beter mensen met ondernemerskennis zoals ik. Ook als u denkt slachtoffer te zijn van faillisementsfraude. Kom maar naar Slotvan wij zullen het aan de kaak stellen.

Verzekeringsfraude en Identiteitsfraude

Verzekeraars die frauderen en
Verzekerden die frauderen
en Indentiteitsfraude

We plegen fraude overal. Er lijkt niets te gek te zijn om fraude te plegen. Als je zo’n kop leest is er niemand vrij van, en het oude volks gezegde : “Wees vertrouwd maar vertrouw niemand” moet eigenlijk weer bovenaan in ons handelen zitten. We moete de overheid vertrouwen maar die is zo rot als een mispel. Daar weet Mr. G. SPONG alles van “want hij roept al sinds 1993” dat de overheid volgens haar wetgeving de grootste criminele organisatie is En dat die de overheid het goede voorbeeld moet geven zijn we het over eens. Maar als we alleen al naar de VVD kijken met 25 weggejaagde van fraude verdachten en andere misdaden en liegende vertrokken ministers en staatssecretarissen o/a Mr. Fred Teeven dan is een goed voorbeeld ver te zoeken. Alleen het ze bekijken het maar zij lappen ook alles en de wetten aan hun laars Dus plegen zekerden fraude. De verleiding is natuurlijk groot. Mooi horloge kwijt van € 200, — en dan € 300,– op te geven en dan kan je nog een hoge boete of zelfs als het wat groter is en valser en zelfs gevangenisstraffen gekregen kunnen worden. Door deze fraudes worden de premies hoger niet doen. Dat was allemaal van de week op de TV want men kan makkelijker fraudeurs vinden en opsporen aldus de verzekeraars. Deze boodschap was ook nodig, iedereen is op vakantie, dus ook op de TV is het kommertijd en is dit een opvulling verzorgd door de verzekeraars die we iedere zomer weer zien terug keren.

Van A tot Zekerheid. Nou die zekerheid waar de verzekeraars prat op zijn wordt slecht ervaren. Ik maakte in een ander artikel een opmerking over Univé die na een veel te lange tijd nog steeds geen euro had als gezien en de verzekeringsmaatschappij Univé belde de advocaat van de betrokkene en die belde de betrokkene want er was nog een hoger beroep. GEEN PUBLICITEIT. Contact over. Maakt niet uit want er zijn ladingen mensen, ik heb er 12 geteld die kennelijk ook na jaren procederen nog steeds niets hebben gehad. Ik zal een voorbeeld geven hoe Univé van begin af aan zwendelt. Dit voorbeeld is van a tot z door mij zelf bedacht zodat iedere vergelijking met de zaak die ik op de ander site heb gemeld als toeval moet worden beschouwd. Ik zet het er maar bij want de verzekeringmaatschappijen, zeker Univé hebben specialisten in dienst die gespecialiseerd zijn in het niet uitkeren. Het voorbeeld: u bent ondernemer. U heeft een luxe bedrijfspand u gaat naar de expert of tussenpersoon, pand is getaxeerd dan moet er een polis afgesloten worden. De voorwaarden worden doorgenomen. Wat gebeurt er als u bedrijfspand tot op de grond afbrandt. Komt er een verzekeringsexpert van de maatschappij en dan mag u een contra-expert aanstellen en de kosten moet de verzekeringsmaatschappij betalen. Maar hoe moet ik nu een contraexpert vinden verzucht u Ik heb daar geen verstand van. Geen nood de behulpzame tussen persoon weet natuurlijk lijk een goed de te vinden en geeft u zelfs zijn naam en adres. En als de contraexpert niet in de polis is gemeld maar los door de tussenpersoon maakt niet zoveel uit, namelijk als men op onderzoek uit gaat en de contra-expertise die is aangewezen blijkt in dienst te zijn van de verzekeringsmaatschappij bijvoorbeeld UNIVÉ dan kan met stellen dat de overeenkomst niet klopt en u verkeert is voorgeschoteld namelijk dat men bij een calamiteit niet van plan is uit te keren. Dat is een vorm van oplichting. Omdat zij u die niet wetende gewoon inpakken u die te goedertrouw bent. Hoe is dat te noemen strafrechtelijk: oplichting. Men is uit op de premie en niet om de schade uit te keren. Bij de aanvang en ondertekening van de polis al voorbereidt.

De Indentiteitsfraude

De Indentiteitsfraude is ook zo’n toenemend probleem. Dat zag ik ook van de week voorbij komen dat ondernemers er gewoon door werden ingeluisd door mensen die op een geraffineerde wijze met identiteit van een ander spullen bestelden dat op een ander adres de spullen lieten bezorgen zonder te betalen. Een ondernemer kon een grote hoeveelheid spullen leveren aan een goed bekent staand bedrijf en bij controle klopte alles. Wat men niet gezien had was dat het E-mail adres een letter scheelde en men dat dus niet met het bedrijf maar met de oplichters gecommuniceerd. Schade tienduizenden euro’s. Maar vandaag stuitte ik op een andere vorm van mogelijke internetfraude. Een B.V. van mij die ik niet meer gebruik omdat er eerst conflicten met de belastingdienst moeten worden opgelost dat ook een website. Druk met andere zaken en de ladingen post van belastingdienst van alle bedrijven die van andere bedrijven heb ik vergeten het domeinadres niet betaald en het cast hostingsbedrag per jaar. Kwam daar later achter, ik was wel boos op mijzelf maar laat maar. Als ik hem weer tot leven breng deze B.V. dan doen we wel een andere website bouwen. Maar denk niet aan het gevolg.

Vanmorgen werd ik gebeld op een telefoon die ergens anders voor gebruik wordt of ik motorhelmen pakken en andere motoraccessoires. Nee antwoorde ik dat verkoop ik niet. En Allround Risk Security B.V. is dat van u? Ja zei ik. Maar die is niet actief het is een beveiligingsbedrijf en ik heb er geen vergunning voor. Die is niet actief. De man vond het vreemd en belde mij later op de huis/zakelijke telefoon met hetzelfde verhaal. Toen ben ik gaan kijken en ja hoor daar stond het: Maar hoe ik ook zocht geen eigenaar en of naam te ontdekken van wie de domeinnaam nu is want die bleek verkocht. Kennelijk Aan een ander. En nu doen zich twee problemen voor. Men kan op de site zaken en spullen bestellen en betalen maar als er niet geleverd wordt komt men bij mij kennelijk terwijl ik van niets weet.

De goederen op de site die daarop staan niet kopen als niet bekent is aan wie u betaald en als het niet geleverd wordt waar u moet zijn . Ik ga daar morgen wat aan doen. Hier is sprake van Indentiteitsfraude van de B.V.

Dan het tweede probleem en daarmee ga ik met de domeinhouders aan de slag. Toen ik de B.V. gekocht had en de naam wijzigde moest er een onderzoek komen naar de naam om te voorkomen dat men door dubbele en veel op elkaar lijkende de namen om natuurlijk problemen o/a valse concurrentie te voorkomen. De naam is eigendom van de B.V. en man had hem niet mogen verkopen. De B.V. heeft daar geen toestemming voor gegeven. De naam moet terug naar mij of worden uitgeschreven. En mag niet meer gebruikt worden. Ik ga tot de rechter toe want hier blijkt dat de verkochte naam mij schade berokkent en gebruikt wordt om op te lichten via internet en een ander ik dus met de problemen laten zitten. Dat kan niet Men wil internet veiliger maken? Dan is dit een van de wegen.