Uitspraak zaak Mr. Demmink

Uitspraak gerechtshof in hoger beroep Mr. Demmink
18 augustus 2017

Op 2 juli 2017 heb ik een artikel geplaatst: Is bestuur NL nu crimineel ja of nee? Daar maakte ik melding van Mr. Fred Teeven de staatssecretaris van justitie niet alleen een deal sloot met de man van het bonnetje als officier van justitie maar dat ook al deed met Cor van Hout met een eigen moordcommando over panden en Mr. Fred Teeven criminelen afperste. Die gaan niet  naar de politie maar gek genoeg is dat toch crimineel.  Het criminele gedrag van Value8 en een valsheid in geschrifte plegende Mr. W. Nass te Eindhoven. En natuurlijk beginnen we dat artikel met Mr. Demmink en voorspelden we al dat er vrijspraak zou volgen. De VVD heeft zich ontwikkeld tot een criminele organisatie beschermt door de Bilderberg Koninklijke groep die in feite het land regeert als een Koninkrijk dus dictatoriaal. U kunt het artikel lezen op 2 juli 2017.

Mooi Mr. titel span Mr. Harm Brouwer omstreden niet zuiver Mr.  Fred Teeven witwasser afperser criminelen omstreden staatssecretaris van justitie enz lijst te groot Mr. Joris Demmink pedofiel  en omstreden Toch benoemd als Directeur-Generaal ministerie van justitie.  Justitie advocatuur deurwaarders notarissen moeten gezuiverd worden en vervangen door lieden die geen opportunisten (is liegen) zijn.

 

 

PETER R DE VRIES: TOM HOFMAN GEWOND? EIGEN SCHULD

Broeders in de NEP journelastiek

Peter R de Vries bij RTL BOULEVARD:
Tim Hofman gebroken kaak?
Eigen schuld dikke bult

Hoe Peter R de Vries tegen de gebroken kaak van Tim Hofman aankijkt was meer dan duidelijk en ook in duidelijke niet misverstane bewoordingen. Dat was wel even wat anders dan het slappe nietszeggende geouwehoer van de laatste tijd. Peter: het is duidelijk als je zo komt binnen vallen bij zo’n man met een camera wat een wapen is dat je zo kan worden aangevallen. Hij heeft het zelf meegemaakt een aantal malen. Ik vind Peter R de Vries psychiatrisch gezien een grote narcist en schizofreen levend zodat niet ondenkbeeldig is dat hij zelf ook schizofreen is geworden. Maar nu moet ik hem gedeeltelijk gelijk geven. Tim Hofman zit zelf te vertellen dat hij ongenodigd binnen viel met camera wat al onmiddellijk strafrechtelijk huisvredebreuk oplevert met de camera wordt onmiddellijk, omdat het binnen is, het portretrecht geschonden en de privacy geschonden. En wat Peter dan niet opmerkte, zij kwamen met confettikanonnen. In deze tijd van aanslagen zou dat zomaar zelfgebouwde granaten kunnen zijn en de personen geradicaliseerde zelfmoordenaars en geen journalisten. Dan is een klap zoals de man gegeven heeft zelfverdediging om je tegenstander uit te schakelen. Dus een rechter zal de man wel gelijk geven aldus Peter R de Vries.

Alleen als Peter R de Vries zo begint en zo duidelijk dit vast stelt en hij spreekbuis van de onderwereld is, kan het best zijn dat deze huurbaas die men aan de kaak wilde stellen een van de zetbazen is bijvoorbeeld van het duo Johan Verhoek (Hakkelaar) en Mr. Astrid Holleeder waar hij voor werkt en mede lid is van hun criminele organisatie. We hebben laatst nog opgemerkt dat Maruschka heeft gezien dat Peter R de Vries € 50.000,00 kreeg van haar vader. Ik heb al bij herhaling gepubliceerd dat hij omdat hij de grafrede mocht houden bij Cor van Hout dat hij gewoon lid was van de criminele bende van Cor van Hout met een eigen moordcommando. Daarmee heb ik het zorgvuldig opgebouwde imago “ik ben journalist en verder niet met een bijzondere vriendschap met Cor van Hout” aan barrels laten vallen omdat ik consequent blijf volhouden “dat kan alleen maar als je lid bent van de criminele organisatie van Cor van Hout”

Er zijn kennelijk vragen over gesteld door mensen die vinden dat ik gelijk heb en bij hem voorzichtig navragen hoe dat nu met die vriendschap zit. Dus hebben we op internet en twitter een briljant lulverhaal kunnen lezen van Peter R de Vries hoe die vriendschap over de grenzen van de criminaliteit heen is gegroeid en onuitwisbaar is geworden. Als al niet was vastgesteld dat Peter R de Vries in 1995 “plat was voor de onderwereld” vast gelegd met interviews van onderwereldfiguren in het jaar 2000 verschenen boek Onderwereld PR van onderzoeksjournalist Bart van Middelburg, dan had het verhaal over de onuitwisbare vriendschap tussen hem en Cor, met een flexibele geest nog wel gekund. Maar nu niet. Peter R de Vries is gewoon crimineel niet meer en vooral niet minder.

Het lijkt me het moment om even in de geschiedenis te duiken en te laten zien hoe deze media kijkcijfergeile criminele gespleten levende geest met zo’n imago: van de ons van grote criminelen verlossende psychopaat, zelf als een TIM HOFMAN mijn kantoor kwam binnen stormen en hoe dat dan verliep. Ik doe dat in hoofdlijnen en als mijn boek ‘DE 9.635.080,23 CLAIM in de markt komt u de details daarvan kunt lezen. En het gaat over meer dan de Peter R de Vries sukkel alleen.

Peter R de Vries had via een wapenhandelaar en drugstransporteur Rob van der Weg gehoord dat wij, Willem Freriks en ik waar ik toen mee samenwerkte dat wij deze fl. 50.000,00 afhandig hadden gemaakt. Dat was niet zo, maar dat beeld was er. Hij besloot mij, niet Willem Freriks, omdat ik gevaarlijk was omdat ik een hogere intelligentie heeft dan hij, mij aan de kaak te stellen en uit te schakelen. Ergens begin 2002 had Peter R de Vries mij al ergens laten filmen. En ondanks dat hij in 2000 als plat voor de onderwereld werd bestempeld door de onderwereld zelf en dat veel op de TV was, heeft hij dat zogenaamde onkreukbare beter dan het OM functionerende criminele opsporingen, weten te handhaven. En omdat hij op de hoogte was en is wie er achter de kinderporno-industrie zit, is hij misschien wel door afpersing beschermd in die tijd door Mr. Piet Hein Donner die toen minister van justitie was en later Minister van binnenlandse zaken waar de politie toen onder viel. In het restaurant waar ik gefilmd ben is er toen een afspraak gemaakt met de zogenaamde cliënt bij mij op kantoor. Maar ik had een detectivebureau Vrijmoed recherchediensten geheten en ik had door dat er iets niet klopte. Er kwamen ook teveel vreemde figuren op kantoor bij mij op Hooge Zwaluwe en bij mijn villa in Voorthuizen en ik besloot toen twee dingen: alle afspraken die ik over dit soort zaken gemaakt had zegde ik af met de mededeling dat ik er mee ophield. Ik besloot ook op te houden met Willem Freriks. Er was een afspraak die ik niet kon afzeggen. En besloot die door te laten gaan en de zakelijke gevolgen helemaal naar Willem Freriks te laten gaan. Veder heb ik op de vrijdag van de afspraak 2 personeelsleden naar Duitsland gestuurd om op het kantoor daar andere sloten te laten zetten.

Via mijn personeelslid Piet Dol die was omgekocht en voor Peter R de Vries werkte had hij gehoord dat ik er mee ging stoppen en was er enige paniek, Er was maar één mogelijkheid mij te pakken zal men gedacht hebben dus moest het slagen. En daarom vermomde hij zich om erbij te zijn. Je moet werkelijk volslagen gestoord zijn om te denken dat de vermomming “zie foto” effectief is voor een privédetective met een vergunning van het ministerie van justitie POB 589. Dan ook nog eens volslagen gestoord zijn en volledig onkundig om te denken dat je stem dan niet voor ontdekking zou kunnen zorgen. Zelfs met een stemvervormer is het vrij makkelijk een stem te herkennen door het resonantie-effect van de stembanden. Maar nee daar wist onze topspeurder helemaal niets van.

Zo kwam Peter R de Vries als vriend van de klant waar we een afspraak mee hadden mijn kantoor binnen op een vrijdag in april 2002. In vergelijking met Tim Hofman die letterlijk binnen viel, was er een verschil, bij mij was men uitgenodigd binnen te komen. Niet Peter R de Vries die had nooit binnen gemogen maar zijn vermomde ego.

Natuurlijk had ik het direct door. Zie de foto. Wat even opvalt is dat mijn beeltenis wel bedekt is en dat ook moet nog steeds omdat Peter R de Vries vreesde vanwege een waandenkbeeld en nu nog dat ik contacten had met de Russische maffia, en ik zou gaan procederen en ik hem als een crimineel kon wegzetten. Zo van die caféborrelpraat ideeën. Je belt de maffia in Moskou Rusland betaald dan € 20.000,00 euro laat de killer invliegen, legt een revolver klaar op een afgesproken plek. De killer haalt het wapen op schiet de opdracht dood en vliegt heerlijk en veilig weer terug naar Moskou. Dit soort borrelpraat criminele programma’s zond hij uit in die tijd. Dat beviel goed bij de kijkers die borrels drinkend de borrelpraat thuis volledig tot hun recht konden laten komen en ze hadden altijd een alibi luide de borrelboodschap. Peter R de Vries werd een held op sokken aan de borreltafels. Ik kan u verzekeren, omdat ik met een Russische vrouw ben getrouwd geweest het aanzienlijke moeilijker ligt dit zo te regelen en alleen al om met de Russische maffia in contact te komen een levensbedreigende situatie is met een grotere kans het niet te overleven omdat men geen zin heeft in de opdracht maar wel in het geld en je vermogen en je vrouw en je kinderen die in prostitutie ook heel wat waard zijn.

Op het moment van ontdekking sta ik op en zeg tegen Peter de Vries, in niet mis te verstane bewoordingen dat hij het kantoor en het pand onmiddellijk dient te verlaten. En dan treed het strafrecht in werking. Peter R de Vries blijft en pleegt huisvredebreuk en Willem Freriks en ik beginnen hem naar buiten te werken wat ons recht is omdat hem in niet misverstane bewoordingen, zoals zelfs op de foto’s te zien is welke van de video zijn genomen met zijn ondertiteling erbij, dat hem is duidelijk gemaakt dat hij moet vertrekken. Peter de Vries stelt het later altijd voor als dat hij aangevallen werd maar dat is niet zo.

Wat op de foto’s te zien is wat op geweld lijkt, komt omdat er een hele ploeg buiten in auto’s zat en hoorde dat het fout ging en men met 8 man naar binnen kwam stormen en ons terug naar binnen duwden. Dat levert huisvredebreuk op met geweldpleging omdat Willem Freriks daarbij aan zijn hand gewond raakte. De wetgeving zit zo in elkaar dat het alleen aan de politie is voorbehouden strafrechtelijke zaken op te sporen en op strikte vastgelegde wijze ook privédetectives die echter de politie niet in de weg mogen lopen. Peter R de Vries was wat dat betreft ook in overtreding omdat hij de bevoegdheid niet had en nog steeds niet heeft om op deze wijze bij mij binnen te vallen. En ik omdat ik een detectivevergunning had zijn strafrechtelijk handelen aan de kaak mocht stellen wat ik ook toen gedaan heb en nu nog doe. Dat is natuurlijk niet gelukt omdat men mij op wilde ruimen letterlijk. En nu nog steeds.

Op die paar minuten film op internet waar ik de foto’s van af heb gehaald suggereert Peter R de Vries dat ik door hem en zijn programma zou zijn gearresteerd, maar dat is totaal onwaar. Dat gaat over een hele andere zaak waardoor die CLAIM van negenmiljoen is ontstaan En daar is uitvoerig over geschreven in het boek wat er uiteindelijk wel komt en waarin ook in de gevangenissen gepleegde strafrechtelijke zaken, niet door criminelen maar het personeel en de directies aan de orde komen en corruptie van de handelsrechtbank in Antwerpen die zijn weerga niet kent. Ook de meer dan € 600.000,00 stelende lijkenpikker Mr. B. van der Goen. Er is geen ramp op de TV te vinden of het kantoor Mr. B. Van der Goen was er bij betrokken op TV en enz. Ook bij de FEMIS bank natuurlijk geen ramp maar er was goud aan te verdienen en er kon makkelijk gestolen worden. Leuk boek voor de borreltafel maar nu met de harde echte criminaliteit die deurwaarders advocaten en overheden kabinetsleden doen en natuurlijk door de criminelen zelf die echter meer aangestuurd lijken te worden. Met hulp en ondersteuning van de belastingdiensten die ook het strafrechtelijk handelen tegenwoordig in de genen hebben Over dat laatste zullen we snel terug komen denk ik.

Het eeuwige dilemma van KIP en het EI

Eeuwige dilemma
Wie was er eerst de kip of het ei?
Nu ook bestuurlijk in Nederland

Ik heb zware kritiek op Eva Jinek omdat ze geen enkele aandacht besteed aan ons totaal vastgelopen rechtssysteem met advocaten en met name deurwaarders die een waar schrikbewind uitoefenen en er daardoor veel doden vallen. Maar gisteren stelde ze toch redelijk goede vragen over het eierschandaal maar kon niet doorpakken omdat een van haar gasten over 14 dagen baas is van NPO en zich daar met de censuur (de inhoud van de programma’s dus wordt gewoon vertelt) van onze dictatuur gaat bezighouden. Ja dan gaat het baantje om je eigen programma te mogen presenteren even voor het belang om het publiek goed voor te lichten. Kan ik begrijpen.

Ik heb gisteren ook al op deze site achter het emancipatie artikel over de buitengewone levensgevaarlijke criminele vrouwen in de criminele top (de vrouw evolueert goed mee) al een artikel geschreven over ons voortvarend zonder enige controle regerende demissionair kabinet die de informatie maar laten duren laten duren laten duren om de natte droom van de VVD/PVDA zonder enige controle te regeren zo lang mogelijk voortgang te laten vinden.

Het opinieprogramma Eva Jinek kon er niet om heen. Het eierschandaal waar je als je 1 ½ eeuw leeft vermoedelijk aan dood kan gaan moest op de TV want onze geesten registeren niet dat we pas over 1 ½ eeuw dood kunnen gaan en dat we er dan al lang niet meer zijn, dus zien wij dankzij onze voortvarende demissionaire regering en voedselautoriteiten een dichtbij groot levensgevaarlijke situatie waar manmoedig bestuurlijk op ingegrepen is en honderden miljoenen euro’s kost en een groot deel daardoor van de getroffen eierenbedrijven er aan ten gronde zullen gaan. Dat is voortvarend regeren. Nu ingrijpen voor de mogelijke gevolgen over 1 ½ eeuw als u dan 5.000.000 eieren met de hoeveelheid FIPRONIL die nu aangetroffen is in de eieren, zou hebben genuttigd.

Dus zaten 2 leden van de demissionaire regering Minister Drs. Edith Schippers VVD en staatssecretaris IR Martijn van Dam PVDA daar hun demissionaire zonder controlebeleid voortvarend uit de doeken te doen. Tegen zoveel universitaire kennis daar kunnen wij klootjesvolk niet tegen op. Dus zat ik stil te luisteren naar wat EVA Jinek allemaal te vertellen had en zij voorstelde dat minister Drs. Edith Schippers er zat vanwege de volksgezondheid en de daar onder haar verantwoordelijkheid vallende KIP en dat staatssecretaris IR Martijn van Dam van hetzelfde ministerie daar zat omdat het EI onder zijn verantwoordelijkheid viel. Ik barste werkelijk in een hysterische lachbui uit zodat de buren mij moesten manen om rustiger te worden, omdat ik dacht dat ik in een 5de rangs soap terecht was gekomen. Maar nee de honderden miljoenen schade zeiden onmiddellijk dat het echt was en ook toen staatssecretaris IR Martijn van Dam zijn Belgische collega even de les ging lezen dat deze in november 2016 Nederland en het ministerie van volksgezondheid aldaar had ingelicht dat er FIPRONIL in de eieren zat, helemaal onjuist was. De man in België melde namelijk in november 2016 dat de Belgische leverancier Poultry-Vision het verboden FIPRONIL had verkocht aan kippenbedrijven en mogelijk ook aan 8 Nederlandse bedrijven. De biologische standaardkennis van de man dat als FIPRONIL bij kippenbedrijven wordt gebruikt de kip dat oppikt en dat dit dan in het kippenorganisme terecht komt en dus ook in de eieren, dat mag dan wel deze Belgische man zijn waarheid zijn en dat van ons armzalige geestelijk arm volkje maar dat werd door onze hooggeleerde bewindslieden toch anders gezien en staatssecretaris IR Marijn van Dam melde dat dit volslagen bestuurlijke onzin was wat niet klopte wat de man had gemeld aan Nederland en zijn eigen regering. Het was pas 9 maande later dat het in de eieren zat werd gemeld en toen is er onmiddellijk ingegrepen.

De voedselautoriteit had geoordeeld in november 2016 dat dit verboden middel ook in Nederland was verkocht, dat dit (scherpzinnig hoor) strafrechtelijk was en hebben dat doorgespeeld aan de opsporingsinstanties en het bordje was weer schoon einde voedselautoriteiten verhaal. Dat de bedrijven gewoon doorgingen met verkopen van de verboden middelen aan andere bedrijven dat langs biologische weg in de eieren terecht zou komen en overal in eten en andere voedsel componenten dat hoort niet bij de controle van de voedselautoriteiten als het nog niet vast staat dat het in de eieren zit was gisteren de duidelijke boodschap bij Jinek. Je kunt alles wel gaan controleren werd er letterlijk gezegd.

Dus mensen het is duidelijk. Als onze voedselautoriteiten melding krijgen dat er levensgevaarlijke dingen in ons eten zitten wordt er pas ingegrepen als er doden in de straten liggen. Geluk is dit nu niet zo erg maar stel nu eens voor dat dit wel was geweest? Dan hadden wij in de straten liggen sterven terwijl Minister Drs. Edith Schippers constaterend dat het bedrijfje van haar man er ook geen cent aan kon verdienen, maar alleen de crematoria van Henny Keijzer en Harry Mens en ander aanverwante geesten daaraan konden verdienen in keihard gevecht gaan met staatssecretaris IR van Martijn van Dam over wie is er nu verantwoordelijk. Van Dam tegen schippers: Jij bent verantwoordelijk, door die rot kippen van jou heb ik FIPRONIL in mijn eieren, daar neem ik niet de verantwoordelijkheid voor Je zoekt het maar uit. Schippers: Ik verantwoorlijk omdat er FIPRONIL in de kippen zit? Ben je nu helemaal gek? Komen die kippen in de voedselketen terecht? Nee Niet de kippen die in de eieren productie zitten die komen niet in de consumptie, alleen die rot eieren van jou zijn niet goed. Je zoekt het maar uit. Stapt de directeur-generaal binnen van het ministerie: beste Edith en Martijn, Rutte en Henny Keijzer en Harry Mens vragen of jullie nog even door ruziën. Wij laten gezond eten invliegen maar Rutte vindt het bezuinigd zo lekker en de andere 2 vinden die stijgende productie waardoor ze soms lijken moeten laten lopen, wel zeer prettig. Lijken laten lopen spaart ook weer transport en personeelskosten uit voor nog hogere winsten.

Ik badineer een beetje want het is bestuurlijk gezien van de zotte dat de kip en het ei onder de verantwoordelijkheid vallen van twee verschillende bewindslieden en dat deze dan met zijn tweeën op de TV moeten komen om dit beleid dan te verdedigen. Dat had de minister ook alleen kunnen doen. Dat zou voortvarend zijn. Maar nee de Staatssecretaris wilde even zijn toekomstige baantje aankondigen zodat Eva Jinek het zo duidelijk zichtbare wanbeleid niet genadeloos zou aanpakken omdat het haar toekomstige bestuurlijke autoriteit was. Even Eva Jinek duidelijk op de plaats zetten niet te ver te gaan.

De soap zoals we die gisteren konden zien bij Eva Jinek. Wat de beide bewindslieden vertelden was van nul komma nul tot generlei waarde. Voor de bedrijven die nu ook worden getroffen door het totale decennia lange wanbeleid van VVD CDA PVDA D66 die dankzij het op komst zijnde dodenpilletje na de VVD de meest gevaarlijke partij is geworden, is dit buitengewoon erg en uiterst kostbaar en voor veel bedrijven gewoon fataal. En voor ons? De belastingen faalt met de uitkeringen en worden de eieren vrijwel zeker duurder als men na een tijdje schoorvoetend weer eieren gaat eten en er minder productiebedrijven zijn. En het moet duidelijk gezegd. Onze autoriteiten zijn door dit wanbeleid totaal niet in staat ons te leiden. OM en politie en justitie zijn een grote oncontroleerbare chaos. Op alle gebieden. Gemeentes doen daar niet voor onder De voedsel autoriteiten zijn gewoon niet in staat dit goed uit te voeren en dat leidt vroeg of laat tot zware zeer dodelijke gevolgen. De brandweer luidt de noodklok. Door gebrek aan gemeenschapszin zijn er weinig vrijwilligers om op tijd bij branden of zware ongelukken te zijn. De sociale huurwoningen worden gewoon tegen veel te lage prijzen opgekocht om over jaren tegen torenhoge prijzen te worden verkocht. Het chronische woningtekort wordt gehandhaafd en mogelijk uitgebreid om de prijzen verder op te jagen. Hele middengroepen moeten met tijdelijke contracten man en vrouw beiden werken om dan te constateren dat men met ze tweeën net op het randje rond kan komen Het onderwijs komt door het wanbeleid chronisch leraren te kort en die kunnen in de onderbouw de druk van hun banen niet aan.

Er vallen jaarlijks duizenden doden door zelfdoding in de ouderen zorg en bij wanbetalers ziektekostenverzekeringen. Letterlijk door wanbeleid ontstane bezuiniginsgenocide en door maffia achtige praktijken van gerechtsdeurwaarders die mensen zonder enige scrupules en wetsmisbruik letterlijk de dood injagen en daarvoor strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Wat dan weer niet gebeurd omdat door hetzelfde wanbeleid ons rechtssystem door uitsluiting monopolisatie en verregaande dominantie, ons ook al onze rechten worden ontnomen als een grote criminele organisatie.

Dat laatste wordt ook al sinds 1993 al bevestigd door Mr. G SPONG TOP advocaat dat de overheid volgens haar eigen wetgeving een grote criminele organisatie is. Gelukkig was Mr. G. SPONG weer eens aanwezig op de TV Het viel mij een beetje tegen dat Mr. G SPONG niet optrad tegen de openlijk hun strafrechtelijk wanbeleid zittende verdedigende bewindslieden die volgens SPONGS eigen zeggen lid zijn van een criminele organisatie.

Wat Mr. G. SPONG gisteren allemaal zat te vertellen over de beledigingen van POWNED dat gaf mij ook wat te denken. Dat als je de dood van iemand zo gebruikt in die omstandigheden kan ik er in meegaan dat dit volstrekt smakeloos is en onder de maat. Maar wat dat dan weer met beledigingen van Syriërs te maken heeft als bevolkingsgroep dat ontgaat mij toch wel. Als ik Mr. G. Spong regelmatig hoor mee praten met de elite top op TV die ons net zo als Schippers en als Van Dam een kippen/eierenverhaal door onze keelgat zitten te duwen alsof we in Nederland een stel onmondige kinderen en of kerkgangers zijn, is dit een veel zwaardere belediging voor intelligentie van de Nederlanders als bevolkingsgroep en is erger dan wat er over de Syriërs werd gezegd door POWNED. Dus beste Mr. G. SPONG dat u de gelegenheid krijgt klanten te werven op TV zonder dure reclamecampagnes te hoeven doen oké. Maar beledig dan niet voortdurend Nederlanders op de TV die u denkbeelden er niet op nahouden. Ik ben het ook niet eens met uw collega Mr. Plasman dat je mag zeggen dat Belgen dom zijn vanwege de Belgenmoppen. Want Belgen zijn helemaal niet DOM zij bezitten intussen 95% van de schrijvende pers in Nederland. Dat is niet om te lachen. Dat is om te huilen. Want België lacht zich rot. In Brussel is het broeinest van de aanslagenterroristen in Frankrijk en doordat er 140.000 letterlijke Spookbedrijven met bankrekeningen zijn in België is België het Zwitserland voor de terroristenorganisaties wereldwijd en worden wij in Nederland o/a ING op grote schaal gebruikt om wit te wassen tussen België en Nederland en de pers kan het niet aan de kaak stellen deze grootste BELGENMOP die er ooit is geweest omdat de Nederlandse pers VLAAMS is. Hoe waren die liedjes nu ook al weer vroeger: Ik zag de Belgen witwas draaien o het was een wonder, het was een wonder boven wonder dat de Belgen (bij ons) witwassen konden hihi haha we stonden erbij en we keken ernaar.

Ik ben bang dat dit niveau van intelligentie om dit op te rollen niet door het OM geleverd kan worden. Onze universiteiten jagen de intelligenten weg als zij hun intelligentie naar buiten willen brengen omdat ze dan te ver boven het intelligentieniveau van Rutte en GEER en GOOR gaan uitsteken. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben benieuwd wie Mr. G SPONG gaat inschakelen. Ik heb ongetwijfeld zeker vergeleken met gisteren heel wat mensen en groepen mensen beledigd volgens Mr. G. SPONGS hoogverheven, volledig advocaten gewetenloze geweten. Heb ik niet verzonnen mensen Mr. Spongs eigen woorden.

 

Value8: faillissementen

Faillisementsfraude Source N.V. en Value8 N.V.

Knipsel3

Op deze site hebben we regelmatig artikelen staan over wat we dan noemen het Mr. titel circus en de dominantie en monopolistme daarvan. Het is zo sterk in Nederland dat de advocatuur die ook plaatsvervangende rechters leveren, waaruit curatoren worden aangewezen, zodat het lijkt of de advocatuur bepaalt wie van de criminelen de gevangenis moet en wie niet. Dat is niet zo moeilijk. Kunt u niet betalen en heeft u geen mogelijkheid over langere termijn inkomen aan de advocatuur en/of curatoren te verschaffen dan bent u de klos. Lees de hele rits artikelen die daarover op de site staan.

En de faillisementsfraude van Source N.V. in combinatie met Value8 N.V. is ook weer zo’n voorbeeld. Het is een combinatie van verschillende wetgevingen door elkaar en zakelijke belangen die door dit in principe consequent frauduleuze handelen zeer grote problemen laat zien. Valu8 en de eigenaar Peter Paul de Vries ervan het vanaf het begin bezig geweest het ene gat met het andere te vullen. Dat handige waarde door lucht te creëren heeft Peter Paul de Vries kennelijk geleerd van een zekere heer George Toth waar hij als voorzitter van de VEB veel kritiek op had. Mogelijk heeft Peter Paul de Vries gedacht dat kan ik beter.

Als Je Geknipt En Geschoren Wordt Stil Blijven Zitten Peter Paul De Vries
Als Je Geknipt En Geschoren Wordt Stil Blijven Zitten Peter Paul De Vries

In ieder geval heeft Source N.V. toen het nog (AamigoO Groupe) hete en officieel gevestigd is op Curaçao in 2011 Corso B.V. aangekocht zoals u in een artikel hiervoor kunt lezen tegen een prijs van € 25.000.000, –. Dat is ongeveer € 19.000.000, — te hoog gecombineerd met een management fee van € 2.600.000,– en een rente over het geïnvesteerde kapitaal van minstens € 30.000.000,– tegen een rente van 5% laat zien dat dit kwa liquide middelen gewoon niet haalbaar is het evident is dat de onderneming failliet zou gaan en er derhalve overduidelijk sprake is van faillisementsfraude. Hierbij publiceren we de brief gerecht aan de curator. Want wat vreemd is als we het faillissementsrapport lezen van de curator en helemaal niet over faillisementsfraude gesproken wordt omdat het de curator geen barst kan schelen en waarschijnlijk begrijpt hij het niet eens. En waarom zou hij? Er wordt door de curator flink aan verdient en dat de criminele top dan kennelijk gewoon vrijuit gaan maakt ook niet uit want zij zorgen voor een vaste aanwas van faillissementen binnen de Value8 groep en kunnen de slachtoffers nog met verhaalprocedures tot de bedelstaf en mogelijke zelfdoding worden gedreven. Waarheidsvinding bij faillissementen nooit van gehoord. Zie wat ik geschreven heb naar de curator.

De brief aan de curator

Knipsel1

Knipsel2

Men kan dan ook zien dat de curatoren het alleenrecht hebben op faillissementen maar door hun monopolistme van gedwongen winkelnering er geen enkele prikkel van uit gaat om de zaak goed te behartigen. Dat heb ik ook in dat boek van mij beschreven dat er geen enkel recht kan worden gekregen omdat als men dan nog een fout maakt ook dat gewoon wordt weggewerkt. Alles alleen maar uit inkomensmotieven. Advocaten/curatoren zijn gewoon ondernemers. En er zijn zelfs curatoren die gewoon een eigen vastgoed B.V. hebben om panden tegen veel te lage prijzen zelf in te kopen en dan tegen hoge prijzen te verkopen. Dat werkt corruptie en omkopen in de hand. En worden ze aangevallen dan worden deze Mr. beschermt. Dat zullen we hier ook gaan zien.

Maar het is een probleem Value8 bestaat in wezen uit tenminste 4 beursgenoteerde fondsen. En nu er lucht begint uit te lopen komt de financiële markt van Nederland in een uiterst negatief vaarwater terecht. En als ik doorzet verliezen buitengewoon veel mensen veel geld. Dat is het dilemma wat zich hier aandient. Maar laten doorgaan betekent dat er nog veel meer mensen slachtoffer worden. Ons land en Europa is door banken en het mr. circus gewoon tot een soort criminele organisatie geworden. Met een belastingparadijs in Amsterdam en een crimineel drugsgelden witwassende Curaçaos ook Nederland. En kinderporno-industrie die de grootste in de wereld is en door onze leiders wordt verborgen en de opbrengsten als legaal geld in de cijfers wordt meegenomen waardoor er een tweedeling ontstaat dat alles goed gaat en eer anderzijds steeds grotere groepen miljoenen mensen in armoede leven.

Hoe slecht onze leiding is zien we in de banken met name de miljarden overwaarde fraude van de RABOBANK en zoals we nu weer zien bij Value8 N.V. die nog bestaat door een soort criminele activiteiten die door de gecompliceerdheid niemand ziet of als men het ziet daar niets aan durft te doen. Maar ij zie dat en wij, mijn partner en ik publiceren dit omdat we niet bang zijn voor de rovers en we de leiding moeten vervangen. Value8 moet gestopt worden, door een andere leiding omgevormd want dat kan nog en de criminele RABOBANK mag geen voorrang krijgen bij de beslaglegging op de beleggingsportefeuille. Ook daar moet de leiding vervangen worden en gevangengenomen. En het hele Mr. titelcircus dien haar monopolypositie op te geven omdat ze gefaald hebben ons land als een democratisch juridisch rechtssysteem te behandelen en de mensenrechten consequent en stelselmatig uit te schakelen uit puur eigen gewin wat we in deze zaak ook weer zien.

Banken en Beurszwendel Faillissementszwendel

Rechtbank Amsterdam Interimgebouw
Rechtbank Amsterdam interimgebouw

Rabobank ABNAMRO ING EURONEX NL Value8 Source Ceradis
De lage rentes inflatie aanjaag verzinners om u naar de beurs te jagen om ongecontroleerd
berooft te worden

Wat een kop boven dit artikel Is die Hans Vrijmoed wel goed bij zijn hoofd? Ik kan u geruststellen, ja ik ben goed bij mijn hoofd. Ons wordt ons dagelijks voorgehouden de Mario Draghi aanhangers dat de rentes omlaag moeten om de inflatie die veel te laag is op te jagen naar 2%. De enige die er wat bezwaar tegen heeft is onze Nederlandse Bank directeur Prof. dr. K.H.W. Knot want die ziet Draghi ons de Noordelijke landen op IT maffia achtige wijze berooft worden en dat ziet hij liever in eigen land door onze banken gebeuren

Eerst de inflatie: die ontstaat als de prijzen stijgen. Wanneer stijgen de prijzen? Als de wereld grondstoffen duurder worden en de huren duurder worden en de transportkosten duurder worden en de rentes duurder worden en dat moet allemaal in de prijzen worden doorberekent en worden de lonen duurder en ga zo maar door. OEPS als de rentes duurder worden wat zeg ik nu en DRAGHI gaat de rentes verlagen om de inflatie te bevorderen. Ik ben even in de war nu lijkt. Nee want we leven in een dictatuur. Wat weer in de war? Nee de banken hebben het monopolie over de hele financiële wereld Zeker in Nederland. ABNAMRO ZALM VVD de baas TOP ambtenaar 75% Nederlandse STAAT, RABOBANK 100% CDA SNS ach kleintje zielig Maar 100% staat. Alleen ING is apart maar onder druk van jaloerse RABOBANK en Neelie KROES VVD TOP ADVISEUR OPRICHTER Prins Bernhard van de Bilderberggroep nu nog steeds adviseur, is NN Nationale Nederlanden af gesplist, gedwongen, omdat men de kombinatie te groot vond. Ik kan een hele lijst van monopolisten aanleggen. Maar de belangrijkste is het zwaar gemonopoliseerde rechtsstyeem van Rechters Advocaten Deurwaarders Notarissen en elke Mr. titel die meent met deze titel een redelijk en goed inkomen te verdienen. Uw rechten zijn daar niet van belang bij, zal blijken.

Waarom willen de banken geen inflatie en zorgt Draghi er voor ons onwetend klote volkje juist het tegenovergestelde te vertellen omdat door inflatie de uitstaande leningen minder waard worden. En dat wordt nu geblokkeerd en door de lage rente kunnen ze u pressen de hypotheek met harde munten af te lossen waardoor er geen verlies is voor de banken. En degenen die sparen en geen huis hebben worden met lovende beloften en beurspellen op RTLZ e/a naar de beurs gelokt die zij volledig beheersen. En u wordt met gemanipuleerde koersen, dat is verboden maar Mr. G. SPONG TOP advocaat heeft de vinger bij de RABOBANK al op de zere plek gelegd bij de LIBOR FRAUDE: DE RABOTOP zijn criminelen en toen was hij niet op de hoogte van de door mij ontdekte miljarden OVERWAARDE ROOF die door mij al in een aangifte is verwerkt maar het OM behorend bij de volledig gemonopoliseerde rechtssysteem die doet niets, simpel en handig van u ingelegde geld afgeholpen. Dat zal het OM niet mogen daar iets aan doen, maar ik denk dat ze de fraude niet begrijpen. Maar dan aan zo’n sukkel als ik vragen wat ik bedoel dat gaat deze Mr. bollebozen toch te ver. Beter honderdduizenden mensen laten beroven inplaats van je baan verliezen om recht te doen waarvoor je wordt betaald. ABNAMRO speelt een rol in het verhaal. ING laten we maar even doorsukkelen. Is ogenschijnlijk nog de meest fatsoenlijke bank die zich door dat fatsoen lelijk door witwassende Belgen laten misbruiken, maar dat loopt in de honderden miljoenen en dat is niets bij de miljarden van de anderen

Het Moderne Bankpersoneel
Het moderne bankpersoneel anno 2017

De bankklanten van de RABOBANK na de overwaarde FRAUDE Als ze zich niet voor de bank in brand gestoken hebben

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
De door banken en overheden opgedrongen rot leven wat als voltooit kan worden beschouwd waar de dodenpil van D66 voor bedoelt is Opgebruikt  Zand er over. Beter voor het straatbeeld.

Dan blijft het gemonopoliseerde advocaten rechters gedoe over en die stellen volgens de gemonopoliseerdheid ook iedere curator aan zodat dit ook in de hand blijft bij het systeem die ook bepaald welke crimineel vrij mag leven en wie in de gevangenis moet.

Euronext
Euronex

Dan komen we eindelijk terecht bij het beursfonds EURONEX Nederland en de beursfondsen Source Seradis en Value8. Wat doen daar nu die curatoren bij? Zult u zich afvragen? Dat ga ik u vertellen. Ik vond eerst nodig voorgaande verhaal te vertellen dat geeft aan in wat de markt en het sfeertje is waar alles in plaats vindt.

Source Ceradis en Value8 zijn beursfondsen De absolute TOPMAN is PPV of PV Niemand weet niemand weet dat ik Peter Paul de Vries heet. Hij is in ieder geval wel commissaris bij Euronex Nederland dat weten ze wel. Wij klootjes volk denken als we de stukken zien hoe the fuck is PV of PPV wat is dat nu weer voor bedrijf? Maar gelukkig nu weten we het Peter Paul de Vries oud voorzitter VEB.

Follow The Money begon erover dat Valeu8 een lege huls was en er niets van klopte op het moment dat Peter Paul de Vries in opdracht van RTL Z naar de grootste en beste belegger Warren Buffet ging om daarover kont te doen op de TV. In plaats daarvan werd hij voor RTL Z beschuldigd en min of meer als een zwendelaar uitgemaakt. Ik kwam er mee in aanraking omdat ik een onderneming The Source geheten tegen kwam en die verwarde met Source, waarvan later weer bleek dat er tussen die twee wel verbanden bestaan. Dat was in oktober 2016. Op merkelijk was dat er ineens werd gerept door een aandeelhouder die kennelijk veel geld was kwijt geraakt  dat er tussen Value8 en Source onderling leningen waren verstrekt van € 10.000.000. – Dat kunnen alleen maar achtergestelde leningen zijn opperde ik en dan is er kennelijk een probleem met de vermogens want achtergestelde leningen kunnen bij het vermogen worden opgeteld omdat zij dezelfde status hebben als de aandelen maar dan heeft Follow The Money gelijk dan klopt de geldstoom niet. En bij de KvK bleek dat ook daar stonden van beide ondernemingen een negatief werkkapitaal van € 7.000.000,– euro wat aangaf dat dit de liquide middelen waren ongeveer die ze te kort kwamen. Hoe dat allemaal uitwerkte kunt u zien in het artikel wat ik daarover heb geschreven op 22 mei jl. Wat ik wil vermelden nadat ik op twitter daarover schreef ik een boodschap van Peter Paul de Vries Kreeg: als ik vragen had ik dat maar moest doen. Ik gaf aan dat men hem als leider waarschijnlijk kwijt wilde en dat ik daar over  wilde praten en hebben daar een afspraak over gemaakt, Maar ik heb afgezegd en als u verder leest gelukkig.

Bij mijn laatste artikel melde zich laten we zeggen een klant waar ik de naam nog even niet van noem die problemen had met Source en hij stuurde mij daar gegevens over op en was niet blij want hij had de schuld gekregen van een faillissement van Corso B.V. te Thiel en daardoor ging men de man zijn andere bedrijf aansprakelijk stellen en die ging ook failliet. Een gevolg dat Source weer ging proberen hem in privé alles af te pakken vanwege wanbeleid. Zie hier komen de curatoren om de hoek kijken.

Ik heb mij opgesteld als forensisch detective, dat wil zeggen dat ik alles ook de cijfers en wat de beursfondsen en curatoren doen vanuit strafrechtelijk perspectief bekeken heb. Ik ben letterlijk van mijn stoel gevallen toen ik de stukken doornam. Op de eerste plaats bleek dat ik stukken zag van een aandeelhoudersvergadering van Source waar het bestuur zich zorgen maakten omdat als zij een aantal maatregelen namen o/a de verkoop van CORSO B.V. men nog geen positief vermogen hadden om op de beurs te blijven. Maar de aandeelhouder PV hoe de hel is PV? Dat weten we nu Peter Paul de Vries vertelde dat daar andere oplossingen voor waren maar dat vertelde hij na de vergadering wel. Hier komt het opvijzelen van het vermogen.

Maar ik kwam tot ontdekking in de stukken dat de onderneming CORSO B.V. waar mijn klant de schuld van krijgt van het faillissement vanaf het begin dat de onderneming nog onder Source hing uiterst geraffineerd in langzame stapjes werd gevuld met geld ogenschijnlijk en dan ineens na een waardebepaling van een adviesbureau op een verkoopprijs van € 25.000.000,– kwam terwijl de gedeponeerde cijfers bij de KvK een waarde laat zien van € 14.000.000,– en als ik wat andere berekeningen er op loslaat om de waarde te bepalen ik niet hoger kom dan € 600.000,–. Een verschil van maar liefst van € 19.000.000,–. De verkoop gebeurde onder zeer grote druk aldus mijn klant men had geen tijd om na te denken en dat is nu ook juiste de bedoeling van deze strafrechtelijke zwendel en aantoonbare opgebouwde faillisementsfraude om de leeg geroofde mensen iedere vorm van verhaal te ontnemen en de schuld op mijn klant af te schuiven die er dan ook het zwijgen toe moet doen.

Dit is zo overduidelijk dat we in de aanval gaan om recht te doen en het verhaalsrecht op mijn klant ongedaan te maken en om dit soort zwendelfondsen van de beurs te halen en strafrechtelijk te laten vervolgen. Moeilijk want gaat over groot geld Maar wij zullen het verloop op deze site vermelden. Alles met naam en toenaam.  Er moet een grote mentaliteitsverandering plaats vinden en een beter bestuur in Nederland komen die alle monopolies  opheffen.

Hans Vrijmoed