Vastgoedhandelaar ‘Dikke’ Charles Geerts financierde huis Patrick Galiart

Ik wou even terug komen op een stuk dat ik in het Parool las.

 

Parool – Boekhouder drugsbende verkocht auto’s van overleden zoon

Het vastgoedproject.

In Loosdrecht waar Patrick Galiart om het leven kwam. Was helemaal niet door verkocht aan Amsterdamse vastgoedhandelaar ‘Dikke’ Charles Geerts. Want toen Patrick Galiart nog leefde was Charles Geerts ook al de financier van de woning. Dat is vanochtend bevestigd.

Dan is het verhaal toch anders dan dat in het Parool stond.
De woning is inmiddels wel verkocht, en staat nu te huur.

Over bizarre verwijten en beschuldigingen ”Peter R de Vries”

Laten we even een aantal bizarre verwijten en beschuldigingen zoals Peter R de Vries dat zelf noemt op een rijtje zetten.


Waarom wordt Peter R de Vries snel geïrriteerd ?

Wat zou de reden kunnen zijn Peter R de Vries, Bij dit interview. Dat hij zo woest reageerd.

Terwijl dat Peter R de Vries veroordeeld is geweest.

En dan zegt Peter R de Vries tegen de journalist. Alles wat jou verteld wordt klopt niet altijd.

Maar alles wat Peter R de Vries wordt verteld klopt wel altijd. ” Maar dat klopt ook niet altijd ”

Top criminelen gaat hij goed mee om. En maakt hij geen programma’s over. Peter R de vries vind het belangrijker om mensen die iemand vermoord hebben te pakken dan de Drugs criminelen.


Het vreemde van Peter R de Vries

 

Hoe kan een Misdaad Journalist, Bevriend zijn geworden met bijvoorbeeld  ” Een Cor van Hout ” en andere criminelen.

 

Dan ook nog even over de fouten die Peter R de Vries heeft gemaakt in de zaak Louis Hagemann.  http://www.louishagemann.nl

 

Even wat grappige foto’s en verhalen over Martin Kok

Even wat grappige foto’s en verhalen over Martin Kok

Eerste ontmoeting tussen Martin Kok en Maruschka Verhoek bij restaurant het Kalfje. Op 11 Juni 2015. Martin en ik zaten samen te eten, toen werd Martin aangesproken door Rene van Deene tijdens het eten. Lees Rene van Deene Special .

Al snel kwamen Martin en Maruschka erachter dat het toch niet zo klikte.
Er begon al snel pesterijen heen en weer van beide kanten.
Wat voorbeelden. Maruschka begon ook een crime site.

Martin had zelfs aangifte gedaan over een stuk dat Willem geeft niet op had geschreven op de site van Maruschka.


Even wat Willem Geeft Niet Op. Had geschreven naar Martin Kok.

Big willem ( poeplap nr 3 ) laat martin kok aangiften doen tegen onschuldige dame !

Een klein jaar geleden vond martin kok het nodig 3 bezoekers van zijn vlinderscrime site samen te stellen in een poeplappen top 3 deze top 3 bestaat nog steeds en is als volgt
1. Willem4life ( spoorloos )
2. Straatschoffie ( spoorloos )
3. Big willem ( geeftnooitop )

Deze 3 personen hadden de eer met naam en adres of ip adres op vlinderscrime.nl te staan en stoere martin loofde een beloning uit voor info over deze personen en sprak veel dreigende woorden zelfs doodsbedreigingen !
Wat martin kok niet wist is dat big willem er wel plezier in had martin kok tot op het bot te sarren zeker omdat martin zich heel anders voor doet dan dat hij werkelijk is namelijk een achterlijke moordenaar met een ziekelijke drang mensen te veraden een top snitch en zeker geen ex top crimineel !
Dus zo kwam big willem op het idee martin eens bij ze lange neus te nemen en opende hij de aanval via 1 van martin kok vele zwake pleken zijn hond doerak ( r.i.p ) het verhaaltje werd in 1 minuut geschreven over martin en zijn iets te vergaande liefde voor zijn hond doerak.
Vervolgens werd de scoop gedropd bij crime blog perslotvan rekening die het op de site plaasten !
Nu martin kok zover krijgen dat die aangiften gaat doen een paar simpele emails naar domme martin en ja hoor hij trapt er in en doet precies wat marcel van tilburg ( big willem) hem adviseert naar nu blijkt heeft een woeste martin kok dezelfde dag nog aangiften gedaan tegen maruschka v dochter van johan v allias de hakkelaar die hier niks mee te maken had ! Martin lul ik had je gezicht en dat gezicht van die arme agent graag willen zien toen je daar op het politie bureau stond en zei ik wil aangiten doen tegen iemand die zegt dat ik mijn hond neuk haha ex top crimineel groeten big willen en onthou…. ” Bergen ontmoeten elkaar nooit maar mensen altijd ”

Ik geef toe soms ging Martin Kok wel te ver. Maar moest vaak wel lachen. Een bom onder zijn auto. Huis en auto beschoten. Noem maar op te veel om op te noemen.

Ik wil alleen kwijt RIP Martin Kok.
We zullen jou als collega journalist missen.

Maruschka Verhoek

Hoger beroep pedo- rechtszitting Fred Teeven omgeven door mystiek

Gecensureerde Staatsmedia schitterde door afwezigheid!

AIVD’er stuurt collega naar gerechtshof.

Geheimzinnig
Het was een geheimzinnige bijeenkomst gisteren in het Amsterdamse gerechtshof. Daar diende een hoger beroep dat Fred Teeven had aangetekend. Op 21 april van dit jaar, beriep de voormalige officier van justitie zich tijdens een getuigenverhoor in de zaak -Bart van Well tegen de Pedo-Schurkenstaat der Nederlanden- op zijn geheimhoudingsplicht. Dat was o.a. bij de vraag of hij tijdens een onderzoek naar seksueel misbruik van minderjarige jongens wel eens wat had gehoord over de voormalige hoogste baas van justitie mr. Joris Demmink.

Rodolex-onderzoek

Ook op de vraag, op welke personen het zogenaamde Rolodex-onderzoek zich precies richtte, wilde de voormalig officier van justitie niets zeggen. De rechter-commissaris oordeelde echter; >>> Fred Teeven moet namen noemen in Demmink kwestie. Leden van de VVD misdaadgroep houden elkaar ten alle tijde de handen boven het (pedo-) hoofd, dus ging het huidige VVD Tweede Kamerlid mr. Fred Teeven tegen het oordeel van de rechter-commissaris in beroep.

Italianer
Bij aankomst in het gerechtshof ontmoetten wij gelijk al advocaat mr. Joost Italianer. Wij kenden mr. Italianer van een interview wat wij begin dit jaar met hem hadden
op een bijeenkomst van Transparency International (vanaf 10.30 in de video in dit >>> artikel). Na aan >>> mr. Italianer te hebben verteld waarvoor wij kwamen, deelde hij tot onze verbazing mede dat hij Teeven kwam vertegenwoordigen, want Fred zelf kwam niet.

Belangstellenden
Vlak voor de rechtszitting schijnvertoning begon, telden wij helaas slechts elf belang- stellenden. Er waren drie advocaten met een aanhang van in totaal nog vier advocaten.Ook waren er 2 dames van het Openbaar Ministerie op de mysterieuze bijeenkomst afgekomen. Verder was er nog een staatstrol.

Bart van Well
Op de aan elkaar veel gestelde vraag, ‘komt Bart van Well zelf ook’, was ons
antwoord nee. Bart van Well was immers meestal ook afwezig bij de getuigenverhoren in de Amsterdamse rechtbank. Bovendien heeft Bart van Well na mysterieuze geruchten voor miljoenen te zijn omgekocht, zelf medegedeeld dat hij om gezondheidsredenen definitief >>> stopte met de zaak tegen de Staat.

André Hazes
Echter, tot grote verbazing van alle aanwezigen kwam enkele minuten voordat de zitting begon, Bart van Well samen met 2 André Hazes-achtige types binnenstormen. Bart van Well is sinds zijn kortstondige verkering enige tijd geleden, van een uiterst beminnelijke altijd extreem vriendelijke man, veranderd in een stuk chagrijn.
De belangstellenden die Bart vrijwel allemaal kent, kregen slechts een belabberd uitziende knik. Zijn op de gelegenheid afgestuurde ex-verkering heeft Bart volgens ons niet eens zien zitten. Wel schudde Bart voordat de zitting begon, nog even snel alle rechterhanden van de in grote getale aanwezige advocatenkliek.

Media-AIVD
Tijdens de vorige zittingen (waar de getuigen werden gehoord) was de gecensureerde staatsmedia in grote getale aanwezig. Dit keer schitterden de volksmisleidende overheidsjournalisten door afwezigheid. Er was er niet een! AIVD-agent Chris Klomp was er ook niet. Maar Chris had wel een vrouwelijke collega naar de zitting gestuurd. Een vrouw valt minder op, moet Klomp in al zijn onnozelheid hebben gedacht.

Rechtszitting opnamen
De geheimzinnige voorzitter (ook nu weer geen namen van de raadsheren) maakte gelijk stemming door mede te delen dat er absoluut geen geluidsopnamen mochten worden gemaakt tijdens de zitting! Nadat hij dat een paar keer had herhaald, ‘betrapte’ de voorzitter even later een mevrouw van het Openbaar Ministerie. De vrouw, die aan de tafel voor de journalisten zat, had een stekker in een stopcontact gestoken om haar telefoon op te laden. Na een kortstondig verhoor daarover mocht de vrouw haar telefoon op blijven laden als die maar niet aanstond. Tegen diegenen die betrapt zouden worden op het stiekem opnemen van de zitting, zouden maatregelen worden genomen, zo deelde de raadsheer mede. Zo min mogelijk openbaarheid was dus ook op deze rechtszitting weer het motto.

Behandeling
De behandeling van de kwestie stelde zoals verwacht weinig voor. Advocaat mr. Joost Italianer hamerde er herhaaldelijk op dat een voormalig officier van justitie geen namen moet hoeven te gaan noemen. Dit omdat er dan het gevaar schuilt dat informanten zich in de toekomst terughoudend zullen gaan opstellen. Opvallend was dat mr. Italianer even later zelf naar voren bracht, dat hij de namen die Teeven eventueel zou gaan noemen inmiddels wel kende. De redactie van deze site voegt daar nog aan toe, dat de personen achter die namen zeker geen informanten zijn!

Sap Advocaten
Advocaat Martin de Witte had het zich makkelijk gemaakt en liet een jonge collega-advocaat, Jorian van Oel, het woord doen. ‘Ga staan’, fluisterde mr. Martin de Witte mr. Jorian toe toen hij aan zijn pleidooi wilde beginnen. Maar de jonge advocaat had volstrekte lak aan het advies van zijn leermeester en bleef tijdens zijn pleidooi lekker zitten.

Martin de Witte

Advocaat Martin de Witte kwam toch ook nog even in actie en begon over eerdere getuigen die hadden verklaard dat mr. Joris Demmink in beeld was. De Witte wilde zo graag weten wat dat nou betekende, dat in beeld zijn en suggereerde daarmee dat Teeven daar duidelijkheid in zou kunnen brengen. ‘Ook hebben we gezien’, zo ging mr. De Witte verder, ‘dat er een gerechtelijk vooronderzoek is geweest’. Dat betekent dat er iemand verdachte was, zo stelde De Witte. Maar er was geen verdachte beweerde Teeven. ‘Als je dan geen verdachte bent, wat is dan het beeld wat de heer Teeven heeft gezien’, zo vroeg de advocaat van Bart van Well zich af. Een getuige heeft ook verklaard dat hij (Demmink) niet alleen was. Er waren nog 3 anderen bij betrokken. Iedereen die zich enigszins in deze kwestie heeft verdiept, weet dat het in ieder geval om de hieronder 4 afgebeelde justitiële pedo-klanten gaat.

 


Openbaar Ministerie
Het komt niet vaak voor dat ze het doen, maar het OM heeft in welke zaak dan ook de mogelijkheid haar zegje te doen. Er was een brief binnengekomen bij het hof van het College van procureurs-generaal met zo’n verzoek vertelde de voorzitter. De zaak moet dan eerst ‘in staat van wijzen’ verkeren. Partijen mogen dan niets meer inbrengen, dus had de voorzitter Bart van Well het laatste woord gegeven. Bart had echter niets toe te voegen, zo zei hij, dus was het OM aan de beurt. Die verklaarde vervolgens dat zij in deze zaak ‘een conclusie zal nemen’. Dat betekent in gewoon Nederlands dat het OM een advies zal gaan geven in deze kwestie. Het is voor Nico van den Ham niet moeilijk om te voorspellen wat dat advies dan wel zal zijn. Wij gaan dat hier niet uitleggen, want dan wordt Nico weer neergezet als pessimist in plaats van realist.

Groeten
Na afloop wilde Bart van Well zo snel mogelijk de zaal uit en weggaan. Dat kon echter niet want de 2 André Hazes-achtige mannen die Bart vergezelden, konden er niet langs. De Openbaar Ministerie-mevrouw stond in het pad voor de stoelenrij. ‘Kunt u even opzij gaan want mijn beveiliging kan er niet door’, beet Bart de OM-dame toe. Nadat de vrouw de weg voor de beveiliging van Bart vrij had gemaakt, haastte het drietal, zonder te groeten, zich naar de uitgang van het marmeren Paleis van Justitie theatercomplex.

Beslissing
Wanneer het Hof een beslissing neemt of dat er eventueel nog een zitting hierover komt is voorlopig ook mysterieus.

Wordt vervolgd.

Nieuw video Willem Holleeder !

Weet je wat ik nou schijnheilig vind.

Dat eerst iedereen Willem Holleeder als een bekende Nederlander zag en iedereen wou contact met hem en op de foto met hem. En nu ineens nadat de Astrid Holleeder & Sonja Holleeder verklaringen tegen Willem Holleeder hebben afgelegd. Schamen bekende Nederlanders zich als er nog foto’s zijn waar ze met Willem op staan.

 

 

https://youtu.be/DjGUmzqZd3U

De ware reden dat Astrid Holleeder niet zelf in de media wil komen en nergens een foto te bekennen is. Dat is omdat Astrid Holleeder niet wil dan mensen haar door hebben. Over hoe ze werkelijk is qua karakter.

Ron Galiart zijn bijnaam is de Wenkbrauw vink

Dit is Ron Galiart hij heeft een vreemde bijnaam. De Wenkbrauwvink. Die heeft hij aan een even vreemde onhebbelijkheid. Als hij liegt, gaan zijn wenkbrauwen op en neer.

Ook op deze foto kunt u zien dat zijn wenkbrauwen omhoog staan. Dus Ron is weer bezig met een leugen.

Het is niet zijn enige bijnaam. In de kranten heet hij ‘De boekhouder van de Hakkelaar’. Misschien is hij goed in rekenen, maar dan wel in zijn eigen voordeel. Ron G heeft nog een schuld van 20 miljoen euro bij de Hakkelaar.

De familie G. is jarenlang een gewild onderwerp geweest voor de Nederlandse pers. Ron heeft eind vorige eeuw vergaande bemoeienissen met de Utrechtse ijshockeyclub, onder meer als voorzitter. Via een stichting leent hij spelers aan de vereniging uit en hij heeft er, zo fluistert men, ook aardig wat (crimineel) geld in gestopt.

Geld, dat hij regelmatig stort op de dubieuze Femis Bank, de huisbank van de Octopus-organisatie of De Firma, zoals de organisatie van Johan V wordt genoemd. Als in de pers berichten verschijnen over de knalrode cijfers van de, door twee Duitse broers overgenomen bank, halen G. en zijn advocaat Bob van der G. in januari 1991 17,5 miljoen gulden weg bij Femis. G. heeft daarvoor een bankemployé moeten bedreigen.

Zijn zoon Danny is een ijshockeyprof die berucht is om zijn vele, hardhandige overtredingen. Later prijkt Danny’s naam vaak op de financiële pagina’s, als baas van Al Capone’s Pizza’s & Pasta’s.

Werkstraf voor oud-witwasser Octopus



Slecht gaat het in ieder geval niet met deze wenkbrauw vink. Hij en zijn vrouw bezitten verschillende bedrijven. o.a. ook in Hilversum vlakbij de Gamma. Ook is deze Wenkbrauw vink net verhuist.

Na De Arabische Lente Is Er Nu “De Westerse Winter”

volkskrant
Zo veel haat tegen verandering staat er op een voorpagina van een Nederlandse propaganda site!

Heerlijk genieten van de hysterische haatpropaganda in de MSM en staatsmedia
Voor het eerst lees ik met genoegen de haatpropaganda in de Nederlandse en Internationale pers! Waarom met genoegen zult u denken? Genoegen, omdat het laat zien dat de propaganda niet meer werkt en dat de elite een gevoelige klap heeft gekregen na de eerdere klappen van, onder andere Brexit en het Nee = Ja referendum.

Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval tegen de bedreiging van de elite
Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval en de bedreiging van de elite

Nieuwe tijden zijn aangebroken, de verandering is niet meer te stoppen
De overwinning van Trump kwam als een totale verassing, de media was zo zeker van hun propaganda campagnes, de elite zo zeker van hun positie, dat niemand zag dat het volk klaar is met de maffia in het Witte Huis.
In Nederland is er met paniek gereageerd op het Nee = Ja referendum, de mislukte MH17 show en de oneindige hoeveelheid schandalen in ons regime, had de elite kunnen weten dat er een grens is en dat die nu is overschreden.  Alle demagogische retoriek kon niet verhullen dat het westen van Oekraïne een gefaalde staat heeft gemaakt, dat de oorlog tegen het oosten van het land niet nodig was en dat we helemaal geen oorlog met Rusland willen.
Brexit was op internationaal niveau een zware tegenslag voor de elite en ze hebben het, ondanks de overweldigende propaganda campagnes en eindeloze doemscenario’s, niet kunnen redden omdat het volk geen enkel vertrouwen meer heeft in onze regimes.

Het tij is gekeerd, het volk is het zat
Het tij is gekeerd, het volk is het zat

We zien dat het volk een nieuwe orde wil, rechtvaardig en eerlijk
Ceta en TTIP hebben veel schade gedaan, het volk kon zien dat het onze regimes alleen om de elite gaat (banken, multinationals en het militair industrieel complex) en dat de elite bereid is om het laatste beetje van democratie en soevereiniteit aan de multinationals te verkwanselen. CETA, is zonder volksraadpleging doorheen getrapt en dat is onvergefelijk, gezien de gevolgen die deze deal heeft voor de mensen.
Het volk wil weer zeggenschap hebben, wil geen oorlogen in het Midden oosten, wil geen eindeloze corruptieschandalen, geen dictatuur vanuit Brussel en wil niet 24 uur per dag door het regime bespioneerd worden.
Wat het volk wil is “baas in eigen huis” zijn en gehoord worden. Het volk weet dat het met de huidige regimes en het huidige systeem nooit gaat gebeuren. Een grote omslag is de enige weg en dat gaat met het tuig dat nu in de kamer zit niet lukken, nooit.

Wilders heeft het wel door
Wilders heeft het heel goed door, hij weet dat het volk, net als in Engeland, De VS en andere landen in het westen in opstand komt. We kunnen het wel of niet met hem eens zijn, maar in 1 ding heeft hij ontegenzeggelijk gelijk, het volk is het zat en het tuig in de Kamer en in Brussel mag nog oppassen dat ze niet achter de tralies belanden.
Wilders haalt de internationale pers en wordt nu heel serieus genomen. Zero Hedge, een van de meest prestigieuze financiële sites, besteed nu, na de revolutie in de VS, Brexit en de schandalen in Nederland, opeens veel aandacht aan Wilders, zijn streven naar vrijheid en de “Westerse Winter Opstand”.
“De bevrijding van Nederland” en “Nederland zal herrijzen” http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/wilders-plan-holland-time-liberation

Wat nu?
Als 10% van de bevolking een nieuw inzicht heeft is “de teerling is geworpen”.
De recente ontwikkelingen met betrekking tot het afwijzen van onze regimes en hun gedrag laten ons zien dat er een veel grotere groep de nieuwe gedachte heeft aanvaard.
http://freakonomics.com/2011/07/28/minority-rules-why-10-percent-is-all-you-need/

Kan de elite het tij keren?
We zien een enorme campagne na de verkiezingen van de VS, we zagen een angstcampagne voor en na Brexit en we zagen een misleiding van het volk na de HH17 en het Nee = Ja referendum. Heeft het geholpen? Nee, het gaat nu averechts werken, hoe meer propaganda in de MSM en staatsomroepen, hoe meer verzet tegen de heersende elite.


De afloop?
Gaat het goed aflopen? Ik weet het niet omdat de elite nu alles uit de kast gaat halen om haar macht te behouden. Het kan maar zo gebeuren dat er een valse vlag komt of dat het regime in UA opdracht krijgt om aan het Barbarossa een escalerende aanval te openen.

Het zijn spannende tijden!

TTIP, CETA en de valse God, Moloch

Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP
Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP

Moloch
Net als met Moloch is TTIP een valse God waar we grote offers aan gaan brengen. In een korte verhandeling ga ik u laten zien waarom het een valse God is waar we offers, grote, offers aan gaan brengen.

Een geweldig retorische frame, “Vrijhandelsverdrag” maar helaas is dit alles behalve de waarheid.
Knappe koppen bedenken mooie slogans, oneliners en “catchy frames” om de boodschap te brengen. Het is een moeilijk te verkopen boodschap, dat wel, maar maar met een hoop misleiding, geheim overleg en beloftes over nog meer welvaart moet het lukken, althans dat moeten ze in de VS en in de geheime vergaderingen in Brussel gedacht hebben.
Waarom is het dan niet waar dat we een “vrijhandelsverdrag” kunnen hebben?
Het antwoord is gelukkig eenvoudig: “Vrije Handel” bestaat niet, dat is een illusie.
In de documentaire van de VPRO wordt dit meteen al duidelijk gemaakt.
In de eerste 4 minuten wordt deze zeepbel doorgeprikt, terwijl dit nu net het stokpaardje van de meeste VS ideologie-volgelingen is.

Het kan nog veel erger, de draconische voorwaarden van TTIP en CETA.
TTIP en CETA hebben een gemene angel die verscholen gaat achter de facade van de mooi klinkende frame “vrije handel en welvaart voor partners van het verdrag”.  Natuurlijk weten we dat, als notoire volksmenners zoals Timmermans of Merkel het steunen, het niet een kapitalistisch Utopia kan zijn maar beseffen we dat we in een oligarchen, banken en andere groot geld criminelen geleide Dystopie zullen belanden.  Waarom is dat zo zeker dan? TTIP is een wurgcontract ten koste van het volk en het nageslacht.

Het wurgcontract en de uitverkoop van de bevolking ten gunste van de criminelen.
TTIP heeft een levensgevaarlijke clausule dat ISDS heet en bij het verdrag met de Canadezen heet dat ICS. In het bovenstaande filmpje zien we hoe grote bedrijven beschermd worden ten koste van de gewone man. Als het minimum loon omhoog zou gaan zullen de multinationals roepen dat de Nederlandse overheid hun winsten heeft laten verdampen en dan kunnen ze het via ISDS gewoon ophalen van de burgers via de staat. Een paradijs voor ons regime en die in Brussel omdat deze regimes het grote geld vertegenwoordigen. Om meer van de onvoorstelbare corruptie binnen de EU te leren raad ik u de documentaire van Peter Vlemmix, Euromania, aan.

Deze documentaire haalt de laatste illusies over de EU onderuit en laat de kijker beseffen dat we hard op weg zijn naar een Orwelliaanse nachtmerrie.

Wat zijn dat ISDS en ICS?
In TTIP en CETA zit een clausule die het recht geeft aan grote bedrijven om alle schade die ze door de beslissingen van, voorheen soevereine staten, lijden of menen te lijden te laten compenseren. Een voorbeeld: een Amerikaanse multinational komt naar Nederland om hier iets te laten maken. Het Nederlandse volk kiest een serieuze regering (hypothetisch) en die besluit wat zaken aan te pakken en door het succes kan het minimumloon echt omhoog. Dan gaat het fout, de Amerikaanse multinational zal zeggen dat de productie duurder wordt en eist het verschil terug. De Amerikaanse arbitrage is het daar mee eens, er zullen iets minder belastingvrije miljarden gemaakt worden en diezelfde burgers moeten belastinggeld aan de VS multinational betalen.
Een ander voorbeeld: Amerikanen en Canadezen nemen het niet zo nauw met voedselveiligheid en schadelijke toevoegingen aan voedsel. In de VS zijn veel toevoegingen aan voedsel, kankerverwekkende GMO gewassen en medicijnen toegestaan. Wat gebeurt er als de EU dat weigert? Ja, miljardenclaims omdat ze de toegang tot de markt zijn geweigerd en dat als oneerlijke concurrentie zal worden aangemerkt door de commissie in de VS. Eigenlijk worden dergelijke zaken altijd gewonnen en toegewezen door de Amerikaanse commissie.

De schokkende en maatschappij ontwrichtende gevolgen van TTIP en CETA
Wat zullen de gevolgen zijn als ons regime eenmaal TTIP zonder volksraadpleging heeft doorgedrukt? Deze zullen zeer ernstig zijn en de beslissingen van ons regime steeds beïnvloeden en nagenoeg geheel in handen van banken, multinationals en buitenlandse machten overlaten. Elke beslissing of verandering zal het risico van schadeclaims behelzen en ons regime zal steeds moeten afwegen of een verandering niet tot een claim kan leiden.
Voedselveiligheid zal door multinationals en de VS/Canada bepaald worden, immers zij hebben het recht om producten die in hun land zijn goedgekeurd onder veel lossere regel hier te dumpen. Onze eigen fabrikanten moeten wel aan de lokale regelgeving voldoen en zijn dan snel kansloos vanwege de hogere kosten die aan goede bereiding kleven.

Nederland de spil in het misdaad-syndicaat
Omdat Nederland met maar liefst 100 landen gelijksoortige deals heeft afgesloten is Nederland een ideaal land voor rovende multinationals.
Hoe werkt het? Ons regime zorgt voor “gunstige belastingdeals” voor miljardenbedrijven. Ze krijgen privileges die het volk en Nederlandse ondernemingen niet krijgen en hoeven nauwelijks of niet belasting te betalen.  Naast deze exclusieve privileges kunnen de multinationals gebruik maken, als ze een postbus bedrijf openen, van het recht om andere landen met schadeclaims te bedelven en zo nog meer belastingvrije miljarden binnen te harken.
Nederland als maffiastaat dus, maar dat wisten al lang we nadat het regime gegarandeerde immuniteit voor financiële delicten bij bijvoorbeeld de Libor fraude de plegers schaamteloos onbestraft liet.

Kunnen we het tij nog keren?
Ja, het moet nog door de EU en langs de verschillende lidstaten.
In de EU wordt tegenspraak door lidstaten niet geaccepteerd en meteen met zware middelen bestreden maar wij als volk kunnen tegenwicht bieden. We zullen wel moeten omdat onze toekomst, onze gezondheid, welvaart en soevereiniteit  op het spel staat!
Alleen door keihard een referendum te eisen en het bekende Nee = Ja van ons regime niet te accepteren is er een kans. We mogen geen dag verliezen.

We mogen niet vereten da elk succes tegen de TTIP draak geen enkel nut heeft als CETA wel door gaat.
Omdat VS bedrijven zich (als ze dat nog niet zijn) in Canada zullen registreren en dan als  “Canadees bedrijf” Nederland doorlopend leeg zullen trekken en vergiftigen met GMO, chemische toevoegingen, Chloorkippen et cetera is het om het even welke overeenkomst het regime in Brussels ons dicteert, het is lood om oud ijzer.
Ook onze eigen bedrijven, die grotendeels in handen zijn van de VS, zullen onderworpen worden aan het VS dictaat. Als ons regime een stap zet zullen ze meteen schade eisen.
Laten we De Rubicon niet oversteken, net als Ceasar’s troepen wisten, er is geen weg terug.

bronnen:
https://milieudefensie.nl/ttip/vijf-dingen-die-je-moet-weten-over-ceta

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150610_01724232

https://www.oneworld.nl/wereld/europese-burger-tegen-maar-isds-blijft-op-tafel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Investeerder-staatarbitrage

http://www.globalresearch.ca/what-is-really-the-matter-with-the-eu-canada-ceta-trade-agreement/5553717 by Leo Panitch
(Leo Panitch is emeritus professor of political science at York University) 

De splinter en de balk

 Schijn bedriegt

In eerste instantie waren we overweldigd door het ogenschijnlijk altruïsme van onze misdaad bestrijdende volksheld.
Na enkele borrels en wat kalmerende substanties konden we weer de werkelijkheid onder ogen komen.

 

Mother Theresia move over, Peter is in town

 

Toegegeven, het Per slot team staat ook niet helemaal achter de koptekst en goedheid mag niet verward worden met aperte domheid of andere, minder nobele, motieven.
Waar denken we aan en waarom hebben we de titel de splinter en de balk genoemd?

Wakker en toch slapend

Natuurlijk zijn wij blij dat ook Peter beseft dat de EU een broeinest van perverse kinderseks verslaafde hordes is. Terwijl er in 2015 maar liefst 8.000 kinderen in de kinderseksslavernij in de EU verdwenen zijn roept Peter ons op om nog meer kinderen naar het Walhalla van kinderseks te halen, de EU.
Zijn we met ons allen aan het slapen of is het pure ontkenning van de oorzaak van het vluchtelingenprobleem, NATO.
Is dweilen met de kraan open zinvol ?
Deze vraag lijkt retorisch maar de werkelijkheid is dat we met de kraan open dweilen.

De open kraan

In ons vorig artikel hebben we aandacht gegeven aan het slavernij probleem en hebben we laten zien dat de EU groter is op het slavernijvlak dan de VOC.

http://per.slotvan.nl/wanneer-was-de-slavernij-afgeschaft-antwoord-nooit-de-eu-is-een-paradijs-van-kinderseks-slavernij/

In dit licht is het zinloos om over het lot van vluchtelingenkinderen, die nog niet in Nederland zijn, te praten. We zijn niet eens in staat om de enorme seksslavernij in de EU aan te pakken.
Laten we investeren in een vrije pers die de corruptie aanpakt en de vreselijke problemen van ” NATO Interventies” en de miljoenen vluchtelingen ten gevolge heeft.
Oorzaak en Gevolg, De Splinter en de Balk……

Voor meer informatie omtrent Peter R de Vries :

http://nicovandenham2.blogspot.nl/

 

https://stevenbrownsblog.wordpress.com/

Het Perslot Team Doet Schokkende Onthullingen In de Uitzending Van Steve Brown

Maruschka doet enkele schokkende onthullingen in de Holleeder zaak!

Adam werpt een ander licht op de MH17 en de vreselijke corruptie van de staat.

 


De website van Steve Brown met het interview:
https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2016/10/26/stem-v-d-straat-afl-11-bom-onder-holleeder-proces-door-mr-gangstersletje-mh17-schandaal/

 

 

 

Wanneer was de slavernij afgeschaft? Antwoord: Nooit, de EU is een paradijs van kinderseks slavernij.

Lin_Pernille_Photography_via_Flickr

 

Terwijl veel Nederlanders zich vermaken over de laatste aflevering van de Holleeder soap, is het goed om bij een van de meest ernstige vormen van misdaad stil te staan en een taboe te doorbreken.

-Hoeveel vrouwen verdwijnen er in de EU elk jaar in de seksslavernij?
Tja, geen idee zeker.
-Met welke uitslag speelde Engeland gelijk tegen Rusland, 2-2 of 1-1?
Oh makkie, 1-1
-Hoeveel kinderen verdwenen er in de EU in 2015 in de seksslavernij?
Tja, geen idee zeker.
-Waar wordt de WK 2018 gespeeld, de VS of Rusland?
Oh, makkie, Rusland.

Pijnlijk confronterend maar zoveel zeggend

De antwoorden zijn pijnlijk en confronterend: Er verdwenen zeker 8.000 kinderen in de seksindustrie in 2015 en 10.000 jonge vrouwen in de seksslavernij. Het totaal aan werkende slaven is 880.000 in de EU, meer dan tijdens de VOC!
8.000 kinderen, dat zijn honderd en vijftig bussen tjokvol met kinderen.
Kunnen die zomaar verdwijnen in een hyper georganiseerde en gecontroleerde EU?
Kennelijk, en natuurlijk roept dat vragen op over lidstaten en corruptie. Maar die vragen hebben we in Nederland zelf al in overvloed met het huidige regime.
In het onderstaande interview wordt door de Roemeense vertegenwoordiger naar dit probleem verwezen, de EU ambtenaar blijft bij haar rigide standpunt dat het alleen maar om wetten gaat en dat als die er zijn alles meteen goed komt.
De EU is een wereldvreemde organisatie, da is bekend en het is dan meteen een stukje van het antwoord.
Het gesprek op Euro-nieuws:

Kinderseks slavernij, waarom niemand er echt mee lijkt te zitten

ad kindersex

Dit bericht is door het AD verwijderd, de reden is niet duidelijk maar in de cache van Google is het nog te vinden: Cache bericht AD kinderen
Toch zijn er geen mensen de straat op gegaan en is er verder niets gebeurd. Leden van de kamer riepen nog dat er dezelfde dag actie ondernomen moest worden maar dat was meer dan een maand geleden en inmiddels is het bij “de onderste steen” bijgezet. Andere belangrijkere zaken hebben het inmiddels doen vergeten. Life goes on, zullen we maar zeggen?

Wat echt belangrijk is? Voorpagina Telegraaf.

Voorpagina Telegraaf

Kinderen van een mindere God?

Een van de mogelijke redenen dat er geen belangstelling onder het Nederlandse publiek is en berichten zoals “Beer grijpt hardloopster” wel de voorpagina halen is misschien omdat de meeste slachtoffers geen Arische Europeanen zijn maar kinderen en vrouwen uit oost Europa, Slavische mensen, vluchtelingen en gekleurde mensen.
Ik hou het er maar op dat de reden is dat het zo verschrikkelijk is dat Henk en Ingrid zich ervoor afsluiten en dat de politici niet betrokken zijn in deze handel maar gewoon heel erg druk zijn met de begroting of zoiets.
Hoe dan ook, 8.000 kinderen is heel veel en heel erg.

Waarom dit bericht?

Wie weet, mogelijk helpt het een beetje en kan het een zelfs een onderwerp worden bij de volgende verkiezingscampagne. Nederland werd compleet hysterisch toen een groep vrouwen aangerand was in Keulen, misschien dat 8.000 kinderen, van niet EU afkomst, ook iets los kan maken? Misschien?

Hieronder een artikel over de 880.000 slaven in de EU.
Helaas het is een artikel uit 2013 en het heeft dus niet mogen baten. Tijdens de EK is er zeker geen belangstelling maar misschien na het EK is er in de komkommertijd een optie.
http://www.demorgen.be/buitenland/-nog-steeds-880-000-mensen-leven-als-slaven-in-europa-b0a39814/

Het verdient lof dat de EU toegeeft dat corruptie binnen de EU het grootste probleem is bij de bestrijding van de (kinder) slavernij. Het is niet vaak dat er zaken bij hun naam genoemd worden in deze mega bureaucratie.

Bron: Nu.nl
Bron: Nu.nl

http://www.nu.nl/buitenland/3600583/honderdduizenden-slaven-in-europa.html

Conclusie: Deze ernstige vorm van misdaad is al jaren bekend, heeft in alle grote media gestaan maar Nederlanders zijn niet geïnteresseerd in (kinder)seks slavernij. Laten we hopen dat er iets zal veranderen en dat we toch aandacht krijgen voor de meest donkere vorm van misdaad in Europa en ons eigen land.
Er is meer dan sappige processen tegen Demmink, er is een grote industrie die aangepakt moet worden met een leger Demminks en een nog grotere groep kinderen die nooit meer zullen ontsnappen.

 

Seks als ruilmiddel, kan dat of kan dat niet? Misschien moet het juist!

Ruilhandel betrekt iedereen weer in de maatschappij!
Ruilhandel betrekt iedereen weer in de maatschappij!

De laatste maanden is er veel discussie in de media over het accepteren van diensten als betaalmiddel. Is dit nu fout of is dit juist iets dat we moeten verwelkomen?

Ruilhandel is al heel oud, ouder dan het ruilmiddel geld.
In de discussie roepen mensen al snel dat het een slechte moraliteit heeft, dat het “niet moet kunnen”. Kan het wel tegen andere diensten zoals een tuin opknappen of de hond uitlaten? Wat kan er op tegen zijn?
http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/12/12/rijles-met-seks-betalen-het-mag-wel-1570090

Seksboekhouding
Hoe gaat de rijschoolhouder zijn ruilhandel administreren? Seks in ruil voor een rijles is geen betaling omdat het in Privé ontvangen is. Zal de rijschoolhouder het als een privé opname moeten boeken of is er een grootboekrekening aan te maken met ‘in natura ontvangen” maar dat is dan weer geen zakelijke ontvangst.
Hoe zit het met de BTW, de rijschoolhouder zal BTW moeten berekenen en een bonnetje moeten maken. De BTW moet hij wel in geld afrekenen.

Het voordeel
In veel opzichten is ruilhandel beter dan geld, geld is voor mensen schaars en kan door de overheid afgesloten en gemanipuleerd worden. We zien bijvoorbeeld dat de overheid naar hartenlust geld kan toe eigenen als ze beslist dat er een extra belasting moet komen of als ze iemand willen straffen. De overheid geeft het geïnde geld weg aan verwerpelijke doelen zoals de vluchtelingenhandel met Turkije, oorlogen en corrupte staten (Oekraïne). In Cyprus moesten spaarders opdraaien voor de wandaden van banken. Tijdens de bankencrisis gaf ons regime met gulle hand het geld van de burgers aan banken en nu staat er 32.000 miljard op off shore rekeningen, dat komt nooit meer terug naar de mensen.

Veel mensen zijn wel in staat en bereid zijn om te werken voor hetgeen ze graag willen hebben maar zijn buitengesloten door de overheid of de maatschappij.
Er zijn zelfs zeer goede ruilhandel-organisaties in Nederland die het mogelijk maken om goederen en diensten aan te schaffen zonder gebruik te maken van geld.
Een van deze organisaties is Tradexchange Nederland, een barter club. http://www.tradexchange.nl/

De Overheid
Dat de overheid hier niet blij mee zal zijn is heel goed denkbaar, kan je een bijstandsgerechtigde hard aanpakken als deze iemand helpt en daar een wederdienst voor terug krijgt? Kan je controleren wat elke burger de hele dag doet? Ja, nu is dat makkelijk omdat alles met pin en officieel geld gaat dat volgens de regels van de staat moet worden bijgehouden.

Ruilhandel is ideaal, het geeft de gelegenheid aan anderen om weer deel te nemen aan het maatschappelijk verkeer, veel mensen die aan de kant gezet zijn door de overheid en de maatschappij kunnen wel degelijk iets, of het nu hun lichaam ter beschikking stellen is of een klusje als wederdienst, het vertegenwoordigd waarde en het gaat om waarde, niet om geld. Geld is niets, het heeft niet eens intrinsieke waarde, het is papier maar een dienst heeft echte waarde.
Misschien is het tijd dat we nadenken over de geld maatschappij, afstand nemen van de propaganda van de banken en overheden en eens gaan kijken of ruilhandel niet iets moois is om op lokale schaal te introduceren en te stimuleren? Uiteindelijk zullen we het niet van de banken en de overheid moeten hebben, die voegen minder toe aan de maatschappij dan we zelf kunnen. Laten we niet vergeten dat al het geld op de wereld gecreëerd is uit schuld! Al het geld op de wereld is een schuld van iemand aan een bank!
Dit is een belachelijk systeem dat er toe geleid heeft dat 2% van de mensen meer dan 50% van de wereld bezit en 32.000 miljard (100 x de totale schuld van Griekenland) staat op offshore’s van onze corrupte banken en hun multinationals. De rest van het geld (ons geld) is schuld aan die banken.
http://www.reuters.com/article/us-offshore-wealth-idUSBRE86L03U20120722

Hoe wordt geld gemaakt (schokkend)!
https://www.youtube.com/watch?v=eWl7Mb49vSk

De toekomst
Vanuit een ander licht bezien is de seks ruilhandel een vertrekpunt en zullen we door meer te handelen, zonder de indringende bemoeienis van het regime, onze welvaart kunnen vergroten, de dominantie en totale controle van banken over onze welvaart (geld) kunnen verkleinen, en iedereen meer betrekken in het maatschappelijk verkeer.
Pas als we beseffen hoe we gevangen zitten in de gevangenis dat de overheid heeft gemaakt door haar monopolie op geld, arbeid en bezit kunnen we serieus nadenken over alternatieven en de vrijheid die ze ons kunnen geven. Het wordt hoog tijd!

Een Hoop Geblaat Maar Weinig Wol?

Knipsel

http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/357094

Gedurende dit interview vallen ons een aantal kenmerkende details op.
Ten eerste is het interview zelf te duidelijk vooropgezet en ten tweede is de vraagstelling van de interviewers van een bedenkelijk niveau.
Iedereen weet dat, als je een objectief verslag of interview wilt doen,  je niet misleidende of suggestieve vragen moet stellen, hier zien we regelrechte retorische vragen. De waarde van een dergelijk interview is dan al minimaal omdat er te duidelijk de intentie is om met vooraf bepaalde, en mogelijk afgesproken, antwoorden te komen. De vraag is waarom een omroep zich zo opstelt? Is dit botte sensatiezucht of is het de, inmiddels gebruikelijke, beïnvloeding van de rechtsgang vanuit de overheid?

Voorbeelden van de retoriek:
-“Het is nu mei, wanneer wisten jullie het? Veel eerder dit jaar toch?” Hij geeft het antwoord al.
– “De echte vragen zijn nog niet gesteld?” “Een soort vertragingstechniek”. Dat is dus geen vraag meer maar een conclusie verpakt als vraag.
– “Wat zou een oplossing zijn, een compleet isolement?” Stel dan geen vragen als er op elke vraag al een antwoord wordt gegeven! Dit is zo typisch Hollandse journalistiek.
-“Gerust is ze nog steeds niet?” Dat zou moeten zijn: “Is nu gerust of is ze dat niet” of, nog beter: “Hoe is ze er nu onder?”, dat laat de mogelijkheid van een andere of  meer genuanceerde (open) vraag aan de geïnterviewde over.

Wat de advocaat betref: Deze man had nooit advocaat moeten worden omdat een advocaat die om levenslang “Haribo eten in een vuurtoren” of “levenslang isolatiecel” vraagt klaarblijkelijk geen besef heeft dat dergelijke straffen alleen in landen als Amerika of Saoedi Arabië voorkomen omdat het martelen is en derhalve niets met mensenrechten te maken heeft. Wat zijn talloze “het lijkt er op dat “ en “misschien dat” bewijst dat deze man geen kennis heeft maar doorlopend aannames en suggesties doet.  Inhoudelijk is het om deze redenen een waardeloos gesprek.

Je kan je ook afvragen of Holleder niet aan een psychiatrische stoornis lijdt en TBS meer op zijn plaats is. Zonder over de deskundigheid te beschikken is het evident dat deze man, op basis van het profiel dat deze show presenteert, aan psychopathie of een Narcistische Persoonlijkheid Stoornis lijdt. De vraag is natuurlijk wel of dit serieuze verslaggeving is en of deze conclusie gerechtvaardigd zou zijn (retorische vraag)?

Wat de gepresenteerde bandopname betreft: je moet het maar durven, deze tape is ogenschijnlijk gemonteerd; het enige belangrijke stukje is opeens met een ander achtergrondgeluid, een ander volume en niet hoorbaar. Zonder de “vertaling” zouden we nooit de zin “ik heb al opdracht gegeven” zelf horen. Wat de scheldpartijen betreft: deze wereldvreemde “Gooische showbizz boys” zijn nog niet buiten het Gooische reservaat geweest, na een paar weken in een achterstandswijk schrik je niet van dit taalgebruik. Is deze advocaat zelf wel zuivere koek?

Al met al komt het een beetje als “MH17” broddelwerk over en verwachten we ieder moment opnames van een BUK raket die tussen de struiken vandaan komt of dat Timmermans opeens met tranen in de ogen iets komt “toevoegen”. Nee, als dit het niveau is dan gaat het niet goed met journalistiek Nederland.

Dan valt het ons nog op dat de opmerking van Wout Morra “niemand is bestand  tegen menselijk contact met Willem Holleeder” merkwaardig is en het doet ons afvragen of ze allemaal een beetje labiel zijn? Wij zijn in ieder geval niet bijzonder geïntimideerd door een ordinaire scheldpartij, een zeer hoog opgeleide advocaat toch ook niet, hopen wij tegen beter weten in.

Eigenlijk vinden wij dat de omgangsvormen van  Wout Morra  ook niet erg aardig zijn. Moeten mensen dan wel bestand tegen zijn omgangsvorm zijn?

Eerste gesprek

Tweede gesprek

 

Nou is de vraag als Willem Holleeder over ongeveer 5 weken met zijn verklaringen over Astrid en Sonja Holleeder naar buiten komt. Die verklaringen zijn nog geheim. Wat schiet hij er dan mee op als hij de zussen dood zou willen. Want als de zussen dood zouden zijn. Zou willem Holleeder meteen hoofd verdachte zijn. Het is allemaal niet logisch.

Nou heeft Willem Holleeder ook zelf gister het woord genomen zie

http://justitie.eenvandaag.nl/tv-items/66985/om_holleeder_beraamde_aanslag_op_zussen_vanuit_ebi