Fred (fout) biljet.

Van onze trouwe bron …..

Hebben wij gehoord dat Fred Teeven zich niet aan de wet heb gehouden met de deal met Cees H.

Fred Teeven heeft namelijk nadat hij de deal met Cees H rond had. En Cees H buiten de belastingdienst ” FIOD ” om een mooi bedrag terug kreeg van Fred Teeven.

Wat is er nou gebeurd Fred Teeven heeft de FIOD er waarschijnlijk volgens onze bron expres buiten gehouden om er zelf een leuke auto en zakcentje aan over te houden.

Volgens de bron is hij met een sportwagen 1,5 ton guldens gaan halen in Antwerpen met 200km per uur.

Het  zou gaan om in beslag genomen geld van crimineel Cees H.
Dat eigenlijk bestemd voor de belastingdienst had moeten zijn.

Natuurlijk hebben wij Fred Teeven op reactie gevraagd maar die kregen wij niet te pakken.

Rutte zegt weer SORRY moeten wij dit nog geloven.

 

Zelf zegt Rutte dat hij bij de vorige verkiezing, heb beloofd ik kan dit en dat doen. Dat heeft hij niet waar kunnen maken. Ook Diederik Samsom van de PVDA zegt sorry. Zelf vind ik dat ze allebei mooie excuses hebben. Maar wat ik nou echt belangrijk vind dat hoor ik Rutte en Samsom allebei niet zeggen. We horen geen sorry voor wat er allemaal is gebeurd rondom het bonnetjes gedoe van Teeven. Daar wordt helemaal niets over gezegd. Zelf is mijn mening dat ik het een corrupt zooitje vind. Helemaal geen vertrouwen meer in de PVDA en in de VVD meer. Rutte wil dat er problemen worden aan gepakt laten we dan eerst over de corruptie beginnen.

Nos Journaal

Wordt er niet SORRY gezegd omdat er nog zoveel dingen zijn gebeurd die nog geheim voor ons zijn. Dat niemand wil dat die fouten uitkomen. Ik denk dat het hele probleem daar zit.

Er valt wel op dat steeds meer mensen nu zeggen dat ze op de PVV gaan stemmen deze keer. Die mensen zijn het vertrouwen kwijt in de andere politieke partijen. Ik kan ze geen ongelijk geven.

 

Hoe een staatsomroep een complot in elkaar knutselt.

Magische afbeeldingen om fraude te bewijzen?

De Nederlandse staatsomroep komt met een sensationele titel “Frauderen voor de Jihad” is dit na de uitzending wel zo duidelijk of bekruipt ons een ander gevoel?

Ik moet bekennen dat ik moeite had om de uitzending tot het eind te bekijken omdat ik de verwachting had dat de staatsomroep met harde bewijzen zou komen of tenminste een afbeelding van een document waaruit een onthulling zou blijken.
Wat kregen we te zien?
– erg veel schermpjes met namen maar de schermafbeeldingen hadden geen enkele waarde omdat ze niet lieten zien wat voor database ze vertegenwoordigden
-lijsten met namen die voor iedereen bekend hadden kunnen zijn
-haast kinderlijke domheid van de reporters als het om interviewen gaat, op een gegeven ogenblik vraagt een reporter aan een slager in een vleesverwerkingsbedrijf over CO2 documenten. De beste man gaat terug naar het in stukken hakken van zijn koe. Als dit geen Wanna Bee Sherlock is.
-bij de staatsomroep weet men kennelijk niet dat bij dergelijke internationale terrorisme-onderzoeken het niet zo is dat je naar de hoofdverdachten kan lopen, ze even aan de deur kan gaan vragen of “ze nog wat in de terreurhandel doen de laatste tijd” en dan, als ze ontkennen, dat als verdacht aanmerken. Zou u met een staatsomroep-journalist uw klanten op straat gaan bespreken? Nee, een professionele reporter had een afspraak gemaakt en aan hoor- en wederhoor gedaan en niet ordinair “belletje trek” gespeeld.
-na 21min10s komt de aap uit de mouw, het heeft helemaal niets met Jihad te maken, het onderzoek in Denemarken brengt aan het licht dat het “gewoon” om een bonte club crimineeltjes gaat van motorclubs tot Italiaanse maffia. Het wordt een “kom-allen” handel genoemd.
-nagenoeg alle “verdachten” zijn relatief makkelijk te vinden en zitten niet in de gevangenis, dit is opmerkelijk als ze terreur sponsoren. Dit mag namelijk alleen de overheid doen onder de noemer van “steun aan gematigde terroristen” of “steun aan gematigde rebellen”, in NATO  new speak.
-de meeste zaken stammen uit 2008-2009 en hebben tot weinig geleid
-op een gegeven moment geeft een van de aangesproken “zware criminelen” dat de belastingdienst het heeft afgedaan als “identiteitsfraude”, de NPO probeert het nog als ongeloofwaardig weg te zetten maar dat gaat wel erg ver.
-van de “verdwenen miljarden” is geen bewijs, het gaat steeds om honderden duizenden of enkele miljoenen maar zeker niet om duizenden miljoenen.
-in een land dat zoveel wordt afgeluisterd en gecontroleerd als Nederlanden, waar een uitgave van 150,- bij de garage al gemeld moet worden aan regime diensten, is dit zeer ongeloofwaardig. Als er al fraude op de gesuggereerd schaal zou plaatsvinden en als het voor jihad zou zijn dan is de staat zeker betrokken. (https://southfront.org/uk-to-train-syrian-moderate-friends-of-syrian-al-qaeda-once-again/ ) Zoals deze trainingsmissie interventie in een soeverein land, onder de noemer van gematigde rebellen  terroristen tegen ISIS de gekozen leider van Syrië, Assad.
Ik kan zo nog wel even doorgaan maar het punt is duidelijk: Er wordt wederom gebruikt van de staatsmedia en MSM om een suggestie neer te zetten.

http://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/frauderen-voor-de-jihad

Wat zou het beoogde doel kunnen zijn van dergelijke onwaarschijnlijke documentaires?
Ik hoop van anderen een mening te vernemen maar mijn idee is dat het “Hegeliaanse Dialectiek is”. het past binnen de niet aflatende propaganda campagne die momenteel aan de gang is. Deze campagne heeft als speerpunten terreur en Rusland. Het volk wordt doorlopend bang gemaakt voor imaginaire vijanden en de staat draagt steeds dezelfde oplossing aan, meer controle en minder vrijheid.

De APK en de garage is meer dan een plaats waar de auto heen gaat, het is een controle basis van de overheid geworden en waarom is dit belangrijk in de context van dit artikel?

Vorige week werd mij weer eens op pijnlijke manier duidelijk hoe ver we zijn afgegleden en hoe succesvol de angstcampagne van de staat is geweest. (de intro van de documentaire spreekt boekdelen, gevaar, terreur, vreselijke beelden van aanslagen en dan is de toon weer gezet, angst).
Ik bracht mijn auto naar de lokale garage voor de APK en het vervangen van de remblokken. Mijn auto heeft 100.000 gelopen en dan is een setje remblokken geen bijzondere gebeurtenis, althans dat dacht ik.
Een paar dagen na het afhalen van mijn gekeurde auto kreeg ik een verontrustend telefoontje van mijn garage, “er was iets mis met mijn tellerstand en de overheid heeft dat opgemerkt”, aldus de garagehouder.
Volgens de overheid was mijn teller terug gedraaid en zou ik spoedig een brief krijgen hierover. Ik vroeg de garagehouder hoe dit kon, de auto was altijd in onderhoud bij de dealer geweest en is maar 3 jaar oud. De dealer vertelde mij dat ze elke uitgave boven 150,- bij de overheid moeten melden tezamen met de Km stand. Ik was geschokt en antwoordde “de rekening bij een garage is altijd boven de 150,-“. Ja, hij deed daar ook niet aan mee omdat het echt te gek voor woorden was en had al berichten ontvangen dat hij dat moest doen.
Is, in een land dat uitgaven voor een auto boven 150,- controleert, een miljarden fraude bij de belastingdienst geloofwaardig? Een retorische vraag lijkt mij.
Overigens bleek bij 75.000 km een 0 teveel ingevuld en zou de tellerstand toen op 750.000 gestaan moeten hebben, dit viel niet op maar toen het weer op 100.000 stond was dat verdacht. 750.000/1 jaar na de stand van 40.000 bij de vorige beurt is meer dan 2.000 km per dag. Beangstigend systeem dus.


Ik kan nog meer voorbeelden geven maar het is duidelijk, het is volstrekt ongeloofwaardig in een systeem dat de Sovjet Unie in haar schaduw zet.

Zelfmoord. Minister Jet Bussemaker meer mens dan Ard van der Steur en Koning Willem Alexander samen

Zelfmoord scholier

Minister Jet Bussemaker heeft bekendgemaakt dat de onderwijsinspectie een onderzoek gaat doen naar de zelfmoord van een 15-jarige scholier uit Heerlen.
Het Grotius College, de school waar de jongen opzat, maar ook de gemeente Heerlen hadden daarom verzocht.


Pesten

Na signalen van ernstige pesterijen, ook op internet, is er gesproken met de jongeman. Toch pleegde die afgelopen zondag zelfmoord. De school heeft aangifte gedaan van bedreiging. Dit na dreigementen op internet tegen de school en enkele scholieren.Bussemaker riep op in geval van pesten niet weg te kijken en erover te praten of hulp te zoeken.

Voorbeeld
Minister Bussemaker geeft hier mee aan, meer menselijk gevoel in alleen al haar pinknagel te hebben, dan dat minister Ard van der Steur en Koning Willem Alexander gezamenlijk hebben in hun complete volgevreten lichamen.

Antwoord
Vele mensen hebben zowel minister Ard van der Steur als Koning Willem Alexander er op attent gemaakt, dat ten gevolge van vuile beslissingen van criminele rechters en raadsheren, zich ongeveer 500 medemensen per jaar in uiterste wanhoop van kant maken. Vonnissen tot stand gekomen door middel van gerechtelijk list en bedrog om deze >>> vuile economie draaiende te houden.

Zelfmoorden
Zowel minister Van der Steur als Koning Willem Alexander zijn hier dus van op de hoogte. Ook is Van der Steur én Koning Willem Alexander medegedeeld, dat er enorme hoeveelheden bewijsstukken voorhanden zijn, die onomstotelijk aantonen dat diegenen van het laatste beslissende woord; rechters en raadsheren, criminelen zijn van de ergste soort die mensenlevens volledig kapot maken en onze medemens zelfs massaal de >>>zelfmoorddood indrijven.

Medewerkers
Zowel de Koning, uit wiens naam al die gerechtelijke smeerlapperij wordt uitgesproken, als minister Van der Steur, geven geen enkele inhoudelijke reactie.
Ook geen reactie via Van der Steur zijn ministerie of via het Kabinet van de Koning. Dat medewerkers van zowel het ministerie en van het Kabinet van de Koning niet op staan om te zeggen dat dit niet langer zo kan maakt hen, net zoals de pestkoppen die de jongeman uit Heerlen zo ver hebben gebracht, medeverantwoordelijk!

Bussemaker
Dank aan minister Jet Bussemaker die zich in deze, voor één zelfmoord, als een normaal mens opstelt. Wij wensen de nabestaanden en vrienden van de jongen uit Heerlen heel veel sterkte!

DAT DE RECHTELIJKE MACHT ÉN HAAR OMVANGRIJKE
 KLIEK EEN DOOD EN VERDERF VEROORZAKENDE
ORGANISATIE IS DIE ZIJN WEERGA NIET KENT, KAN ALS
EEN FEIT WORDEN BESCHOUWD OMDAT NIET MAG WORDEN

Oproep aan onze lezers onmiddellijk in actie te komen!

Voormalig Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin

Laat zien dat wij steeds meer en meer, weten van de massale zwendel en de vele misdrijven die tegen grote groepen van de Nederlandse Bevolking worden gepleegd door o.a. curatoren, politici, notarissen, advocaten, bewindvoerders, deurwaarders, enz., ondersteund door diegenen van het laatste beslissende woord; criminele rechters en raadsheren. 

Doe mee! Vul het formulier in, stuur het naar de Hoge Raad der Nederlanden! Kleine moeite! Slechts één postzegel!
Oplegmededeling
Op 23 augustus 2013 stuurde Peter Poot, bekend van de Chipshol affaire, een verzoek aan de toenmalige procureur-generaal van de Hoge Raad der Nederlanden. Drs. Poot vroeg mr. Fokkens om duidelijkheid te geven inzake een vertrouwelijke (geheime uitgelekte) ambtsinstructie die verzonden zou zijn door de toenmalige minister van Justitie Hirsch Ballin.

Curatoren

De ambtsinstructie geeft het Openbaar Ministerie de opdracht alle zaken terzijde te leggen die betrekking hebben op aangiften wegens faillissementsfraude waarbij de betrokkenheid van curatoren aannemelijk is.Gerechtshoven
Verder is te lezen in de ambtsinstructie dat het Ministerie van Justitie het een en ander met de (onafhankelijke???) gerechtshoven zou zijn overeengekomen.
De slotzin van de ambtsinstructie vermeld: Indien Beklag ex art. Sv. hierop volgt, is overeengekomen dat het gerechtshof deze opleggingen zal bekrachtigen.

Vals
Na aanleiding van het schrijven van Peter Poot stelde de procureur-generaal van de Hoge Raad vragen aan het Openbaar Ministerie over deze kwestie.
Echter, het OM kon, net zoals dat bijvoorbeeld met de bonnetjes van Opstelten, de bekende Srebrenica filmrolletjes of het zogenaamde zwakke hart van door de politie >>> vermoorde Ishan Gúrz het geval was, de brief niet vinden zo deelde het OM in een brief aan de Hoge Raad mede. Dus is de brief met de ambtsinstructie is vals, volgens de v.m. procureur/generaal mr. Fokkens. Meer daarover in dit artikel van het>>> van het katholiek Nieuwsblad.

Brockhus
De hoofdredacteur van de >>> Sociale Databank Nederland Rob Brockhus, die wel meer goede ideeën heeft en daarvoor >>> oproepen doet, twijfelt of die brief wel vals is. Vele anderen en wijzelf delen die twijfel van Brockhus. Rob Brockhus kwam onlangs op het idee om daarom massaal WOB verzoeken te gaan indienen om opheldering te vragen over deze kwestie.

Verdriet
Laat zien dat je door hebt dat de Rechtelijke Macht een veel leed, verdriet en zelfmoord veroorzakende >>> organisatie is, doe mee en stuur ook een WOB verzoek in bij de Hoge Raad der Nederlanden!

Het schrijven van de Voormalig Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin vindt u hier >>>Richtlijn voor aangiften Faillissementsfraude.
Het in te vullen WOB verzoek vindt u hier >>> Wob verzoek.
Invullen, enveloppe er omheen, postzegel er op, in de brievenbus. Klaar!

Laat alstublieft weten of u het verzoek heeft ingediend. Dat kan via (prive berichten)>>> Twitter, >>> Facebook, of per e-mail nico.vandenham@gmail.com

En dan op verzoek van Rob Brockhus graag nog aandacht voor het volgende:

Vanavond (10 jan.) bij de NPO 2, bij Omroep Max om 19.25 u. een uitzending over >>>Ouderen in de gevangenis.

Per jaar worden in Nederland ca. 55.000 mensen bedreigd door justitie met>>> gijzeling in de gevangenis, ongeveer 26.000 daarvan, worden daadwerkelijk opgesloten, wanneer je bijvoorbeeld te arm bent om de verkeersboete te kunnen betalen.

In 40 procent van de gevallen weet men dat te voorkomen door bij familie en vrienden te bedelen voor de afkoop daarvan.

Lees de ervaring van >>> Paul Quekel die nu vrij is na acht jaar gevangenis in o.a. de PI Vucht; waar in zes jaar tijd 36 gevangenen in hun cel zelfmoord hebben gepleegd. Daarover hoort de burger nooit wat in de massamedia!

Aangezien er veel mis is in ons zogenaamde rechtssysteem zonder grondwettelijk hof waardoor ook nog door art. 120 in de grondwet de burger compleet rechteloos is wanneer de overheid, een bank of verzekeraar de tegenpartij is in een rechtsprocedure. Zorg er dus voor dat je het WOB-verzoek echt invult en (aangetekend) opstuurt naar de>>> Hoge Raad der Nederlanden en/of naar de >>> minister van Veiligheid en Justitie.

In De Oorlog Tegen Onze Privacy Is Camouflage Koning

Bron: Adam Harvey
ANTI DRONE BURKA

Hoe als onschuldige burger Obama’s drone aanvallen te ontwijken?

De meeste mensen weten het wel, Obama’s regime vermoord talloze onschuldige mensen, vaak kinderen, met haar laffe drone aanvallen in verre (soevereine) landen. Verreweg de meeste doden zijn kinderen en onschuldige mannen en vrouwen, maar voor het Obama regime is dat “collateral damage”. Ze hebben er kennelijk weinig moeite mee als er weer eens een MSF ziekenhuis of bruiloftsfeest word platgegooid, althans dat mogen we aan het gedrag van Obama afleiden omdat hij geen enkel berouw of schaamte toont over zijn misdrijven tegen de mensheid.
Maar waar talloze mensen dagelijks bedreigd worden met de dood vanuit de lucht is er vraag naar bescherming. Niemand wil zijn of haar kinderen verliezen aan de drone-zucht van Hussein Obama en dat betekent dus dat er naar oplossingen gezocht wordt door mensen die zien dat het eigenlijk niet kan.
Zelfs bronnen die in de invloedssfeer van NATO regimes zijn melden dat het aantal vermoordde burgers en zelfs kinderen substantieel is. Wikipedia spreekt zelfs van 20% maar andere, meer onafhankelijke bronnen, spreken van meer burgerdoelen dan “militanten”. Dat het illegaal is om andere landen aan te vallen laten we maar achterwege, de VS houdt zich niet aan internationaal recht.

De Anti Drone Burka

Iets verderop is er een 30 minuten durende presentatie over de manier waarop onze regimes ons 24/7 bespioneren en een deel gaat over de manier waarop infrarood technologie gebruikt wordt, schokkend maar de werkelijkheid. Offensieve landen, zoals de VS, hebben genoeg aan een infrarood beeld om iemand vanuit een drone om te leggen, herkenning speelt in dergelijke gevallen geen rol.
Om dit thermisch beeld te verhullen is er nu een burka dat de infrarode straling tegen houdt en het moeilijker maakt om door westerse drones opgemerkt te worden. Het is niet onfeilbaar maar als je leven op het spel is dan is alles meegenomen!

Het houdt niet op bij thermisch spioneren in verre landen, ook hier is het mis!

Wat veel mensen niet weten is dat onze regimes veel verder gaan dan ons dag en nacht op straat, in de tram, op het station, op de snelweg, in het gemeentehuis of tijdens het winkelen, bespioneren, of in newspeak-overheidsjargon “over ons waken”.
Er zijn nog steeds mensen die zo naïef zijn dat ze de overheidsmantra “ik heb toch niets te verbergen” keurig napraten, maar op de vraag of ze dan ook naakt voor het raam gaan staan of de opmerking “dat hadden de joden ook niet toen de Duitsers binnen vielen” valt het stil.
In een maatschappij waar de overheden steeds repressiever worden, de pers aan banden wordt gelegd met weer andere mantra’s zoals “bestrijden van fake news” of “Russische propaganda” is de tendens zorgelijk en is privacy de laatste barrière tussen vrijheid en tirannie.
Hoe ver gaat dat dan met camera’s? De meeste camera’s van het regime zijn uitgerust met gezichtsherkenning en de staat weet dus steed waar welk gezicht is, vanaf het moment dat u de deur uit gaat (ja, de staat kan ook via uw laptop of telefoon meekijken zonder dat u dat merkt) tot u gaat slapen wordt uw gezicht gescand.
De binnenstad van Londen heeft 500.000 camera’s en de meeste met gezichtsherkenning. Geen ontsnappen aan dus!
Dat lijkt al een Orwelliaanse Dystopie maar het is erger dan dat omdat men ook nog in de gaten houdt of u wel een goed gezicht heeft!

Kijkt u maar ven naar deze presentatie.

https://www.youtube.com/watch?v=NqSomhNuBAI
Het gaat ver, te ver

Zoals u in de presentatie heeft kunnen zien is het helemaal uit de hand gelopen en kan men met cameratechnologie zelf uw hartslag meten en u als verdacht registreren als deze op spanning duidt, uw manier van lopen registreren en zelfs uw beweging van armen als patroon herkennen. In combinatie met alle gegevens die onze regimes over haar burgers verzamelt en opslaat is het zeer gevaarlijk. Al zou u blind op Rutte en zijn vrienden vertrouwen (na zijn dictator gedrag met bijvoorbeeld het nee is ja referendum schandaal is dat niet waarschijnlijk), weet u wie er over 10 jaar aan de macht is en wat er dan mee gedaan gaat worden? De geschiedenis zit vol met machtswisselingen en despoten en “better safe than sorry” is hier zeker op zijn plaats. Denk u dat het, zoals het regime u wil laten geloven, veiliger is en er minder terreur is omdat u 24/7 in de gaten gehouden wordt en alles wat u doet, elke website en elk gesprek bewaard wordt? Ja, een retorische vraag maar het wordt u wel verteld door diverse belanghebbende partijen en ideologen.

Dit soort makeup maakt het voor ons regime en haar diensten moeilijk om je te scannen

 

Dit soort patronen op kleding gooit de software in de war. Er is dus oppositie tegen de surveillancestaat

Een Israëlisch bedrijf gaat zelfs zover om de zieke ideologie van Eugenic’s toe te passen en heeft software ontwikkeld om, aan de hand van de vormen van het gezicht, mensen als misdadigers neer te zetten of als onvriendelijke personen (en een hoop andere eugenics typeringen). Het is wrang omdat de joodse staat beter zou moeten weten omdat veel joden slachtoffer waren van deze ideologie.
Het bedrijf: http://www.faception.com/

 

Straks maakt een robot de beslissing of u een gevaar bent. Combinatie van gegevens kan straks uw en anderen stigmatiseren. Waar kennen wij dat van?

De presentator noemt het terecht verwerpelijke methodieken. Eugenics kwam uit de Engeland en de VS  alwaar men talloze experimenten deed met ‘raskenmerken’ en beter prestaties aan rassen gekoppeld. Eugenics is een typisch westerse denkwijze en ik breng dit onder de aandacht omdat er een sterk negatieve trend is doordat onze regimes camera’s met gezichtsherkenning gebruiken voor “risicobepaling van individuen”. Het is de vraag of u na deze kennis nog steed “ik heb toch niets te verbergen” roept of ziet dat het tijd wordt om aan uw belang te denken?
Ter volledigheid de uitgebreide omschrijving van eugenics (overigens is niet alles wat met deze wetenschap te maken heeft per definitie verkeerd, het zijn de toepassingen die vaak misselijkmakend zijn en de gevaren als regimes ze voor hun eigen belang misbruiken waar we zorgelijk naar moeten kijken)

De link: https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics

A Lebensborn birth house in Nazi Germany. Created with intention of raising the birth rate of “Aryan” children from extramarital relations of “racially pure and healthy” parents.
By Bundesarchiv, Bild 146-1973-010-11 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5418947

Orwelliaanse nachtmerrie

U voelt inmiddels de bui wel hangen, “gezichtsherkenning” is een ernstige inbreuk op de integriteit van uw persoonlijke vrijheid en het recht om anoniem te zijn.  Dit recht is u al ontnomen, u heeft geen enkel privacy en u wordt, in de tram, in de auto, op straat herkent. De vraag “waar niet?” is moeilijker te beantwoorden. Misschien wel nergens of nog als u zonder telefoon in het bos achter een boom gaat zitten (als er geen drone in de lucht hangt).
Volledigheidshalve heb ik een documentaire toegevoegd van de filmmaker Vlemmix. In deze documentaire uit 2011 laat hij zien hoe ziek de overheid is geworden als het om een van de belangrijkste aspecten in uw leven gaat, uw (verloren) recht op privacy en anonimiteit. RIP privacy.

Het is goed te beseffen dat deze documentaire ruim 5 jaar oud is en dat het regime, onder het voorwendsel van “veiligheid” inmiddels al veel verder is gegaan met de dagelijkse verkrachting van uw privacy. De meineedschandalen van Plasterk en Hennis over uw data zijn maar een fractie van wat niet ontdekt wordt, een fractie.


Daarom

Ik hoop dat ik een tipje van de trieste sluier voor u heb gelicht, het voert te ver om verder te gaan, het is wel duidelijk: WE MOETEN ONS BESCHERMEN EN VECHTEN VOOR ONZE WAARDIGHEID, OMDAT PRIVACY ALLES MET MENSELIJK WAARDIGHEID TE MAKEN HEEFT.

Wie heeft de video “Laatste avondmaal van Willem Holleeder” opgenomen?

 

Even een link naar de site van Martin Kok.  ( Voordat er weer geklaagd gaat worden )

Link naar Vlinderscrime.

Wisten jullie al dat Lesley van Duin het filmpje ” Laatste avondmaal van Willem Holleeder ” stiekem in restaurant OCEANIA in Amsterdam heeft opgenomen toen hij met zijn ouders daar aan het eten was? Vervolgens heeft hij het aan Martin Kok verkocht.

Lesley zegt dat hij het laatste avondmaal van Willem Holleeder heeft opgenomen. Nou hoorde ik van een betrouwbare bron dat de moeder van Lesley het stiekem had opgenomen

Advocaat / Docent recht ”Jeroen Eradus” is eigenlijk gewoon een oplichter

Je zou toch denken dat deze man te vertrouwen is.

 

Even wat meer informatie over
Mr. J.E. (Jeroen) Eradus

 

Jeroen is in 2007 in Leiden afgestudeerd in strafrecht. Daarna is hij advocaat geweest, voornamelijk in strafrecht en in het personen- en familierecht. Sinds 2012 is Jeroen als docent recht werkzaam bij Hogeschool Leiden voor de opleiding HBO-Rechten en Sociaal Juridische Dienstverlening.

Mr. J.E. (Jeroen) Eradus
Is niet zo betrouwbaar als hij eruit ziet. Het zit namelijk zo er zijn meerdere gedupeerde omdat Jeroen mensen in dienst neemt om zijn huis te verbouwen en de tuin aan te leggen. En als alles klaar is dan betaald hij de mensen niet hij in dienst had genomen. Wij hebben verschillende klachten hierover binnen gekregen. Daarom willen wij onze lezers waarschuwen voor Mr. J.E. (Jeroen) Eradus. Want niemand vind het leuk om niet uitbetaald te worden.

Daarom reist het ons het vermoeden dat Jeroen dit bewust doet. Mensen oplichten en niet betalen.

En dan nog een punt : Sinds 2012 is Jeroen als docent recht werkzaam bij Hogeschool Leiden voor de opleiding HBO-Rechten en Sociaal Juridische Dienstverlening.
Nou vragen wij ons af of Jeroen wel een goed voorbeeld is voor zijn leerlingen.
Want wat gaat Jeroen ze leren ?  ” Ook niet betalen en oplichten ”

https://nl.linkedin.com/in/jeroeneradus/nl

https://www.hsleiden.nl/hbo-rechten/docenten/jeroen-eradus.html

docent000

Het Jaar van Astrid Holleeder ” Judas ” Schokkende Feiten

Even op terug te komen wat we allemaal hebben meegekregen rond het boek Judas van Astrid Holleeder.

 

Natuurlijk gaan we het ook hebben over de uitzending bij Steve Brown.
Over schokkende feiten die nog niet naar buiten zijn gekomen, en waar andere collega misdaad journalisten ” de pulpmedia ” niet over durven te schrijven.

Hier onder even een link naar Shownieuws – Miljuschka in shock door onthullingen uit het boek van haar moeder Astrid Holleeder.

http://www.kijk.nl/sbs6/shownieuws/videos/rV8Wikc7yLeT/miljuschka-in-shok-door-onthullingen-uit-het-boek-van-haar-moeder-astrid-holleeder

John van den Heuvel zegt dat als Astrid Holleeder naar buiten gaat dat ze een kogelvrije helm, jas en kraag aan moet. Want zo leeft Astrid Holleeder nu van angst.

Nou hadden wij nog een tip voor Astrid Holleeder. 
De kogelvrije Pet en bril zijn te koop bij http://www.stevenbrownsblog.wordpress.com/

Boek Judas uitverkocht zelfs dat is een leugen van Astrid Holleeder zie video hieronder.

 

 

DE VERKAPTE SCHURKENSTAAT DER NEDERLANDEN

ANGSTAANJAGEND! Als de Nederlandse bevolking zich niet massaal gaat verzetten tegen het kapot maken en de dood in drijven van grote groepen medemensen door criminele rechters en raadsheren is het spoedig afgelopen met velen van ons!

Datzelfde geldt o.a. ook betreffende verzet jegens de knokploegen van het Criminele Zwarte Toga Tuig, ofwel de extreem gewelddadige, straffeloos er op los
>>> moordende Nederlandse politie.In vergelijkbare kwesties die zich recent voordeden omtrent de journalisten>>> Fréderike Geerdink, Mehmet Ulger en >>> Ebri Umar en die zich afspeelden in >>> Turkije. grijpt Volksverrader, PvdA Schurk, minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken Betutteling persoonlijk in. Op 16 december j.l. werd journalist Dhjana door 6 stuks politieschorem haar Edese huis uit gesleurd. Daarover is en blijftde regering ons Haagse Schurken-Regime stil. Angstaanjagend stil.

Lees het belangrijke verhaal van Dhjana hieronder…
Verdacht van opruiing en bedreiging
Posted on 19/12/2016 by dhjanaVrijdagavond 16 december, half tien. Ik zit rustig op mijn pc een aflevering van mijn favoriete serie te kijken (activisten zijn ook maar gewoon mensen), als er nogal driftig aangebeld wordt. Dat blijken zes agenten te zijn, die binnenvallen zodra ik de deur open doe en me melden dat ik ben aangehouden op verdenking van opruiing en bedreiging.

Ik mag nog net een oppas voor de hond regelen en wat spullen bij elkaar pakken, maar intussen wordt mijn pc losgekoppeld, worden er zes USB sticks weggegraaid die ik al minstens een jaar niet meer gebruik (je kent dat wel, er is een probleem mee, maar je stelt het uitzoeken en weggooien steeds maar uit) en wordt de laptop van mijn zoon, die uit huis is, maar z’n huiswerk onder moederlijk toezicht maakt, ook ingepakt – mijn protesten dat die laptop niet eens van mij is en dat mijn zoon die nodig heeft voor school mogen niet baten. En ik moet mee naar het bureau aan het Marconiplein in Rotterdam.

Rotterdam, waarom Rotterdam? Omdat daar aangifte blijkt te zijn gedaan. Er valt een kwartje. Enige dagen daarvoor heb ik op mijn eigen website, dhjana.nl, een satirisch artikel geplaatst naar aanleiding van het geweld dat door de politie is gebruikt bij de massa-arrestaties in Rotterdam, tijdens de anti-zwarte-piet protesten. (Noot: arrestaties die werden uitgevoerd vóórdat de protesten überhaupt plaats konden vinden en die daarna fel zijn veroordeeld door Amnesty International)

Bij dat satire-stuk, dat de vorm had aangenomen van een ludiek marketingpraatje voor een fake app, gebaseerd op het Pokemon spel maar dan in een andere versie, had ik stills van video-opnames van de arrestatie en het politiegeweld gebruikt.

Verder lezen op de website van Dhjana >>> www. dhjana.nl
Zie ook van Dhjana >>> Beste journalist 

Zie ook het smoelenboek van gewelddadig politietuig waarvan in ieder geval een gedeelte betrokken was bij datgene waar Dhjana over op haar site over schrijft >>> hier (naar beneden scrollen en op de kleine afbeeldingen klikken).

Vastgoedhandelaar ‘Dikke’ Charles Geerts financierde huis Patrick Galiart

Ik wou even terug komen op een stuk dat ik in het Parool las.

 

Parool – Boekhouder drugsbende verkocht auto’s van overleden zoon

Het vastgoedproject.

In Loosdrecht waar Patrick Galiart om het leven kwam. Was helemaal niet door verkocht aan Amsterdamse vastgoedhandelaar ‘Dikke’ Charles Geerts. Want toen Patrick Galiart nog leefde was Charles Geerts ook al de financier van de woning. Dat is vanochtend bevestigd.

Dan is het verhaal toch anders dan dat in het Parool stond.
De woning is inmiddels wel verkocht, en staat nu te huur.

Over bizarre verwijten en beschuldigingen ”Peter R de Vries”

Laten we even een aantal bizarre verwijten en beschuldigingen zoals Peter R de Vries dat zelf noemt op een rijtje zetten.


Waarom wordt Peter R de Vries snel geïrriteerd ?

Wat zou de reden kunnen zijn Peter R de Vries, Bij dit interview. Dat hij zo woest reageerd.

Terwijl dat Peter R de Vries veroordeeld is geweest.

En dan zegt Peter R de Vries tegen de journalist. Alles wat jou verteld wordt klopt niet altijd.

Maar alles wat Peter R de Vries wordt verteld klopt wel altijd. ” Maar dat klopt ook niet altijd ”

Top criminelen gaat hij goed mee om. En maakt hij geen programma’s over. Peter R de vries vind het belangrijker om mensen die iemand vermoord hebben te pakken dan de Drugs criminelen.


Het vreemde van Peter R de Vries

 

Hoe kan een Misdaad Journalist, Bevriend zijn geworden met bijvoorbeeld  ” Een Cor van Hout ” en andere criminelen.

 

Dan ook nog even over de fouten die Peter R de Vries heeft gemaakt in de zaak Louis Hagemann.  http://www.louishagemann.nl

 

Even wat grappige foto’s en verhalen over Martin Kok

Even wat grappige foto’s en verhalen over Martin Kok

Eerste ontmoeting tussen Martin Kok en Maruschka Verhoek bij restaurant het Kalfje. Op 11 Juni 2015. Martin en ik zaten samen te eten, toen werd Martin aangesproken door Rene van Deene tijdens het eten. Lees Rene van Deene Special .

Al snel kwamen Martin en Maruschka erachter dat het toch niet zo klikte.
Er begon al snel pesterijen heen en weer van beide kanten.
Wat voorbeelden. Maruschka begon ook een crime site.

Martin had zelfs aangifte gedaan over een stuk dat Willem geeft niet op had geschreven op de site van Maruschka.


Even wat Willem Geeft Niet Op. Had geschreven naar Martin Kok.

Big willem ( poeplap nr 3 ) laat martin kok aangiften doen tegen onschuldige dame !

Een klein jaar geleden vond martin kok het nodig 3 bezoekers van zijn vlinderscrime site samen te stellen in een poeplappen top 3 deze top 3 bestaat nog steeds en is als volgt
1. Willem4life ( spoorloos )
2. Straatschoffie ( spoorloos )
3. Big willem ( geeftnooitop )

Deze 3 personen hadden de eer met naam en adres of ip adres op vlinderscrime.nl te staan en stoere martin loofde een beloning uit voor info over deze personen en sprak veel dreigende woorden zelfs doodsbedreigingen !
Wat martin kok niet wist is dat big willem er wel plezier in had martin kok tot op het bot te sarren zeker omdat martin zich heel anders voor doet dan dat hij werkelijk is namelijk een achterlijke moordenaar met een ziekelijke drang mensen te veraden een top snitch en zeker geen ex top crimineel !
Dus zo kwam big willem op het idee martin eens bij ze lange neus te nemen en opende hij de aanval via 1 van martin kok vele zwake pleken zijn hond doerak ( r.i.p ) het verhaaltje werd in 1 minuut geschreven over martin en zijn iets te vergaande liefde voor zijn hond doerak.
Vervolgens werd de scoop gedropd bij crime blog perslotvan rekening die het op de site plaasten !
Nu martin kok zover krijgen dat die aangiften gaat doen een paar simpele emails naar domme martin en ja hoor hij trapt er in en doet precies wat marcel van tilburg ( big willem) hem adviseert naar nu blijkt heeft een woeste martin kok dezelfde dag nog aangiften gedaan tegen maruschka v dochter van johan v allias de hakkelaar die hier niks mee te maken had ! Martin lul ik had je gezicht en dat gezicht van die arme agent graag willen zien toen je daar op het politie bureau stond en zei ik wil aangiten doen tegen iemand die zegt dat ik mijn hond neuk haha ex top crimineel groeten big willen en onthou…. ” Bergen ontmoeten elkaar nooit maar mensen altijd ”

Ik geef toe soms ging Martin Kok wel te ver. Maar moest vaak wel lachen. Een bom onder zijn auto. Huis en auto beschoten. Noem maar op te veel om op te noemen.

Ik wil alleen kwijt RIP Martin Kok.
We zullen jou als collega journalist missen.

Maruschka Verhoek

Hoger beroep pedo- rechtszitting Fred Teeven omgeven door mystiek

Gecensureerde Staatsmedia schitterde door afwezigheid!

AIVD’er stuurt collega naar gerechtshof.

Geheimzinnig
Het was een geheimzinnige bijeenkomst gisteren in het Amsterdamse gerechtshof. Daar diende een hoger beroep dat Fred Teeven had aangetekend. Op 21 april van dit jaar, beriep de voormalige officier van justitie zich tijdens een getuigenverhoor in de zaak -Bart van Well tegen de Pedo-Schurkenstaat der Nederlanden- op zijn geheimhoudingsplicht. Dat was o.a. bij de vraag of hij tijdens een onderzoek naar seksueel misbruik van minderjarige jongens wel eens wat had gehoord over de voormalige hoogste baas van justitie mr. Joris Demmink.

Rodolex-onderzoek

Ook op de vraag, op welke personen het zogenaamde Rolodex-onderzoek zich precies richtte, wilde de voormalig officier van justitie niets zeggen. De rechter-commissaris oordeelde echter; >>> Fred Teeven moet namen noemen in Demmink kwestie. Leden van de VVD misdaadgroep houden elkaar ten alle tijde de handen boven het (pedo-) hoofd, dus ging het huidige VVD Tweede Kamerlid mr. Fred Teeven tegen het oordeel van de rechter-commissaris in beroep.

Italianer
Bij aankomst in het gerechtshof ontmoetten wij gelijk al advocaat mr. Joost Italianer. Wij kenden mr. Italianer van een interview wat wij begin dit jaar met hem hadden
op een bijeenkomst van Transparency International (vanaf 10.30 in de video in dit >>> artikel). Na aan >>> mr. Italianer te hebben verteld waarvoor wij kwamen, deelde hij tot onze verbazing mede dat hij Teeven kwam vertegenwoordigen, want Fred zelf kwam niet.

Belangstellenden
Vlak voor de rechtszitting schijnvertoning begon, telden wij helaas slechts elf belang- stellenden. Er waren drie advocaten met een aanhang van in totaal nog vier advocaten.Ook waren er 2 dames van het Openbaar Ministerie op de mysterieuze bijeenkomst afgekomen. Verder was er nog een staatstrol.

Bart van Well
Op de aan elkaar veel gestelde vraag, ‘komt Bart van Well zelf ook’, was ons
antwoord nee. Bart van Well was immers meestal ook afwezig bij de getuigenverhoren in de Amsterdamse rechtbank. Bovendien heeft Bart van Well na mysterieuze geruchten voor miljoenen te zijn omgekocht, zelf medegedeeld dat hij om gezondheidsredenen definitief >>> stopte met de zaak tegen de Staat.

André Hazes
Echter, tot grote verbazing van alle aanwezigen kwam enkele minuten voordat de zitting begon, Bart van Well samen met 2 André Hazes-achtige types binnenstormen. Bart van Well is sinds zijn kortstondige verkering enige tijd geleden, van een uiterst beminnelijke altijd extreem vriendelijke man, veranderd in een stuk chagrijn.
De belangstellenden die Bart vrijwel allemaal kent, kregen slechts een belabberd uitziende knik. Zijn op de gelegenheid afgestuurde ex-verkering heeft Bart volgens ons niet eens zien zitten. Wel schudde Bart voordat de zitting begon, nog even snel alle rechterhanden van de in grote getale aanwezige advocatenkliek.

Media-AIVD
Tijdens de vorige zittingen (waar de getuigen werden gehoord) was de gecensureerde staatsmedia in grote getale aanwezig. Dit keer schitterden de volksmisleidende overheidsjournalisten door afwezigheid. Er was er niet een! AIVD-agent Chris Klomp was er ook niet. Maar Chris had wel een vrouwelijke collega naar de zitting gestuurd. Een vrouw valt minder op, moet Klomp in al zijn onnozelheid hebben gedacht.

Rechtszitting opnamen
De geheimzinnige voorzitter (ook nu weer geen namen van de raadsheren) maakte gelijk stemming door mede te delen dat er absoluut geen geluidsopnamen mochten worden gemaakt tijdens de zitting! Nadat hij dat een paar keer had herhaald, ‘betrapte’ de voorzitter even later een mevrouw van het Openbaar Ministerie. De vrouw, die aan de tafel voor de journalisten zat, had een stekker in een stopcontact gestoken om haar telefoon op te laden. Na een kortstondig verhoor daarover mocht de vrouw haar telefoon op blijven laden als die maar niet aanstond. Tegen diegenen die betrapt zouden worden op het stiekem opnemen van de zitting, zouden maatregelen worden genomen, zo deelde de raadsheer mede. Zo min mogelijk openbaarheid was dus ook op deze rechtszitting weer het motto.

Behandeling
De behandeling van de kwestie stelde zoals verwacht weinig voor. Advocaat mr. Joost Italianer hamerde er herhaaldelijk op dat een voormalig officier van justitie geen namen moet hoeven te gaan noemen. Dit omdat er dan het gevaar schuilt dat informanten zich in de toekomst terughoudend zullen gaan opstellen. Opvallend was dat mr. Italianer even later zelf naar voren bracht, dat hij de namen die Teeven eventueel zou gaan noemen inmiddels wel kende. De redactie van deze site voegt daar nog aan toe, dat de personen achter die namen zeker geen informanten zijn!

Sap Advocaten
Advocaat Martin de Witte had het zich makkelijk gemaakt en liet een jonge collega-advocaat, Jorian van Oel, het woord doen. ‘Ga staan’, fluisterde mr. Martin de Witte mr. Jorian toe toen hij aan zijn pleidooi wilde beginnen. Maar de jonge advocaat had volstrekte lak aan het advies van zijn leermeester en bleef tijdens zijn pleidooi lekker zitten.

Martin de Witte

Advocaat Martin de Witte kwam toch ook nog even in actie en begon over eerdere getuigen die hadden verklaard dat mr. Joris Demmink in beeld was. De Witte wilde zo graag weten wat dat nou betekende, dat in beeld zijn en suggereerde daarmee dat Teeven daar duidelijkheid in zou kunnen brengen. ‘Ook hebben we gezien’, zo ging mr. De Witte verder, ‘dat er een gerechtelijk vooronderzoek is geweest’. Dat betekent dat er iemand verdachte was, zo stelde De Witte. Maar er was geen verdachte beweerde Teeven. ‘Als je dan geen verdachte bent, wat is dan het beeld wat de heer Teeven heeft gezien’, zo vroeg de advocaat van Bart van Well zich af. Een getuige heeft ook verklaard dat hij (Demmink) niet alleen was. Er waren nog 3 anderen bij betrokken. Iedereen die zich enigszins in deze kwestie heeft verdiept, weet dat het in ieder geval om de hieronder 4 afgebeelde justitiële pedo-klanten gaat.

 


Openbaar Ministerie
Het komt niet vaak voor dat ze het doen, maar het OM heeft in welke zaak dan ook de mogelijkheid haar zegje te doen. Er was een brief binnengekomen bij het hof van het College van procureurs-generaal met zo’n verzoek vertelde de voorzitter. De zaak moet dan eerst ‘in staat van wijzen’ verkeren. Partijen mogen dan niets meer inbrengen, dus had de voorzitter Bart van Well het laatste woord gegeven. Bart had echter niets toe te voegen, zo zei hij, dus was het OM aan de beurt. Die verklaarde vervolgens dat zij in deze zaak ‘een conclusie zal nemen’. Dat betekent in gewoon Nederlands dat het OM een advies zal gaan geven in deze kwestie. Het is voor Nico van den Ham niet moeilijk om te voorspellen wat dat advies dan wel zal zijn. Wij gaan dat hier niet uitleggen, want dan wordt Nico weer neergezet als pessimist in plaats van realist.

Groeten
Na afloop wilde Bart van Well zo snel mogelijk de zaal uit en weggaan. Dat kon echter niet want de 2 André Hazes-achtige mannen die Bart vergezelden, konden er niet langs. De Openbaar Ministerie-mevrouw stond in het pad voor de stoelenrij. ‘Kunt u even opzij gaan want mijn beveiliging kan er niet door’, beet Bart de OM-dame toe. Nadat de vrouw de weg voor de beveiliging van Bart vrij had gemaakt, haastte het drietal, zonder te groeten, zich naar de uitgang van het marmeren Paleis van Justitie theatercomplex.

Beslissing
Wanneer het Hof een beslissing neemt of dat er eventueel nog een zitting hierover komt is voorlopig ook mysterieus.

Wordt vervolgd.

“AUDIO” Advocaat Andre van der Haar heeft gereageerd

 

Het reist mij het vermoeden dat Louis de Leon niet helemaal de waarheid spreekt.

Ik had namelijk Louis de Leon zijn voicemail in gesproken of hij mij terug kon bellen.

In zijn voicemail zei ik, U spreekt met Verhoek mijn vader Johan Verhoek alias De Hakkelaar had mij doorverwezen. Kunt u mij terug bellen.

Zelf wist ik ook wel als ik zou zeggen dat ik journalist was dat hij mij niet terug zou bellen.

Toen Louis de Leon mij terug belde. Zei hij ik spreek jou vader nooit dat is een beetje raar want als mijn vader kerst pakketten rond gaat brengen bracht hij die ook naar Louis de Leon en ik heb zelf die naam vaak horen vallen. Nou snap ik natuurlijk wel waarom Louis de Leon dit ontkent omdat het niet naar buiten mag komen dat André van der Haar en Johan Verhoek alias De Hakkelaar zaken partners zijn.

Nou is het nog afwachten of André van der Haar terug gaat bellen, maar opgeven doe ik niet zomaar,ik kan ook altijd bij André van der Haar thuis om reactie vragen.

Uit betrouwbare bron hoorde ik dat André van der Haar en Johan Verhoek alias De Hakkelaar begin 2012 bezig waren met 3 transporten per jaar. Dat bevestigde een collega die ook met André van der Haar samen werkte. Die zijn naam is in de hele zaak nog helemaal niet gevallen.

Ook zei de Leon dat de zaak geen schema meer had maar Crimesite meld dat de rechtbank in Rotterdam heeft de behandeling uitgesteld naar 14 december.

Nieuw video Willem Holleeder !

Weet je wat ik nou schijnheilig vind.

Dat eerst iedereen Willem Holleeder als een bekende Nederlander zag en iedereen wou contact met hem en op de foto met hem. En nu ineens nadat de Astrid Holleeder & Sonja Holleeder verklaringen tegen Willem Holleeder hebben afgelegd. Schamen bekende Nederlanders zich als er nog foto’s zijn waar ze met Willem op staan.

 

 

https://youtu.be/DjGUmzqZd3U

De ware reden dat Astrid Holleeder niet zelf in de media wil komen en nergens een foto te bekennen is. Dat is omdat Astrid Holleeder niet wil dan mensen haar door hebben. Over hoe ze werkelijk is qua karakter.

Ron Galiart zijn bijnaam is de Wenkbrauw vink

Dit is Ron Galiart hij heeft een vreemde bijnaam. De Wenkbrauwvink. Die heeft hij aan een even vreemde onhebbelijkheid. Als hij liegt, gaan zijn wenkbrauwen op en neer.

Ook op deze foto kunt u zien dat zijn wenkbrauwen omhoog staan. Dus Ron is weer bezig met een leugen.

Het is niet zijn enige bijnaam. In de kranten heet hij ‘De boekhouder van de Hakkelaar’. Misschien is hij goed in rekenen, maar dan wel in zijn eigen voordeel. Ron G heeft nog een schuld van 20 miljoen euro bij de Hakkelaar.

De familie G. is jarenlang een gewild onderwerp geweest voor de Nederlandse pers. Ron heeft eind vorige eeuw vergaande bemoeienissen met de Utrechtse ijshockeyclub, onder meer als voorzitter. Via een stichting leent hij spelers aan de vereniging uit en hij heeft er, zo fluistert men, ook aardig wat (crimineel) geld in gestopt.

Geld, dat hij regelmatig stort op de dubieuze Femis Bank, de huisbank van de Octopus-organisatie of De Firma, zoals de organisatie van Johan V wordt genoemd. Als in de pers berichten verschijnen over de knalrode cijfers van de, door twee Duitse broers overgenomen bank, halen G. en zijn advocaat Bob van der G. in januari 1991 17,5 miljoen gulden weg bij Femis. G. heeft daarvoor een bankemployé moeten bedreigen.

Zijn zoon Danny is een ijshockeyprof die berucht is om zijn vele, hardhandige overtredingen. Later prijkt Danny’s naam vaak op de financiële pagina’s, als baas van Al Capone’s Pizza’s & Pasta’s.

Werkstraf voor oud-witwasser Octopus



Slecht gaat het in ieder geval niet met deze wenkbrauw vink. Hij en zijn vrouw bezitten verschillende bedrijven. o.a. ook in Hilversum vlakbij de Gamma. Ook is deze Wenkbrauw vink net verhuist.

Juridische bom onder Rotterdams drugsproces

 

Bij onderzoeken naar drugssmokkel en liquidaties heeft de Rotterdamse politie mogelijk verboden opsporingsmethoden ingezet. Het lijkt erop dat drugscrimineel en verdachte Rene F. actief is aangestuurd om belastende informatie te verzamelen over andere criminelen, blijkt uit documenten in bezit van EenVandaag

Het OM heeft hier geen toestemming voor gevraagd, dat is een justitiële doodzonde. Rene F. is mede-verdachte van het smokkelen van 300 en 3000 kilo drugs via de haven van Rotterdam. Morgen staat hij voor de rechter in het omvangrijke strafproces rond de corrupte douanier Gerrit G.

Douanier Gerrit G. wordt ervan verdacht containers met drugs op ‘wit’ te zetten, zo werden ze niet gecontroleerd door de douane. Hij deed zaken met verschillende drugshandelaren. In maart 2015 wordt Rene F., die ook in contact stond met douanier G., doelwit van een liquidatiepoging in Simonshaven. Hij overleeft de aanslag.

Informant

Na de aanslag wordt hij benaderd door het Team Criminele Inlichtingen (TCI): een politieteam dat in het grootste geheim informatie over de georganiseerde criminaliteit inwint. Het TCI vraagt Rene F. of hij informant wil worden. Hij legt belastende verklaringen af over andere drugshandelaren. Als echter blijkt dat Rene F. wel informant was, maar dat men niet de officiële paden heeft bewandeld, dan zou het Rotterdamse drugsproces hierop stuk kunnen lopen.

Corruptie Douane Zaak

 

Hoe zit deze zaak eigenlijk in elkaar …

De rol van ………………………………………

 

Utrechter André van der H :
André is vanaf 1993 herniapatiënt, “opgelopen in De Koepel waar ik toentertijd gedetineerd zat vanwege een IRT-onderzoek genaamd Snake. Waar wijlen mijn zwager en toenmalige compagnon Bertus Kwarten ” De Octopus-bende ” en ondergetekende hoofdverdachten waren.

André van der H vertelt

Johan Verhoek alias De Hakkelaar :
Op 28 november 2014 strandde in de Rotterdamse haven een transport van 3.000 kilo cocaïne. Uit met een microfoon afgeluisterde conversaties van douanier Gerrit G. zou je kunnen afleiden dat dit een foutje betrof. G. was kennelijk niet in staat geweest die zending veilig in te klaren. G. laat in een gesprek in dit verband de naam Hakkelaar vallen.

Verder is er informatie bij het Team Criminele Inlichtingen (TCI) binnengekomen over V.:

Schaduw van de Hakkelaar in het douane-dossier

Mustafa B :
Criminele burgerinformant
Begin jaren 90 IRT informant. Maar deze Mustafa B was niet te vertrouwen vanwege drugs handel.

Gerrit G :
Dat bleek pas na de arrestatie van douanier Gerrit G. en de andere verdachten in april vorig jaar. F. stond internationaal gesignaleerd maar was tot voor kort onvindbaar voor justitie.
Het OM verdenkt F. van betrokkenheid bij de mislukte invoer van twee partijen cocaïne, waaronder een megapartij van 3000 kilo. Bij de smokkel speelde volgens het OM de van corruptie verdachte douanier Gerrit G. een cruciale rol. In het strafdossier duikt ook de naam van Johan V., alias de Hakkelaar, op.
Volgens medeverdachten Henk Ebben. en diens zoon Marco zit René F. echter ook achter de zogenoemde vergismoord in Berkel en Rodenrijs. In januari 2014 werd Rob Zweekhorst vlak bij zijn huis doodgeschoten toen hij zijn twee honden uitliet.

 

Corruptie, grootschalige cocaïnesmokkel en moord. In de strafzaak rond douanier Gerrit G. staat voor alle partijen veel op het spel: verdachten, Openbaar Ministerie én rechters. Donderdag werd de rechtbank voor de vierde keer gewraakt, al is dat verzoek inmiddels ook alweer afgewezen. Wat is er aan de hand? Vier pijnpunten.

1 Opsplitsing

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de complexe zaak rond douanier Gerrit G. opgedeeld in een aantal afzonderlijke strafzaken. Justitie verklaart dat deels door de verschillende momenten waarop onderzoeken begonnen. Dat telkens de naam van Gerrit G. opdook, vond het OM geen reden de zaken samen te voegen. Ook de rechtbank zag, tot ergernis van de verdachten, geen aanleiding die beslissing terug te draaien. Dat leidde al tot een eerste verzoek tot wraking van de rechters. Dat werd overigens afgewezen.

Er lopen dus nog steeds diverse strafzaken die betrekking hebben op de cocaïnesmokkel via de Rotterdamse haven, waarbij Gerrit G. diensten leverde. Twee van die zaken worden nu parallel behandeld. Daarnaast loopt onderzoek naar moorden die mogelijk samenhangen met conflicten tussen de drugshandelaren die Gerrit G. inhuurden. En er loopt nog een onderzoek naar een andere verdachte douanier, die veel later is aangehouden.

2 Dossiers delen

Door de splitsing van de gelieerde strafzaken is discussie ontstaan over de vraag of de verdachten beschikten over alle relevante dossierstukken. Het Openbaar Ministerie, verantwoordelijk voor samenstelling van de dossiers, stelt dat alle relevante stukken beschikbaar zijn.

Maar tijdens de behandeling van de zaken duiken telkens stukken op die een van de procespartijen relevant vindt, terwijl niet alle advocaten ze hebben. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om getuigenverklaringen die in meer zaken relevant zijn, maar niet aan alle dossier zijn toegevoegd.

Verzoeken van de verdachten om de verschillende dossiers samen te voegen tot één groot dossier heeft de rechtbank afgewezen. Dat leidde tot wrakingsverzoeken twee en drie.

3 Criminele informant

De opsplitsing van de strafzaak heeft vragen doen rijzen over de rol van de eerder voor drugshandel veroordeelde Rotterdammer René F. Hij is nu in de ene strafzaak verdachte, en in de andere tipgever. René F. bleek door de politie gevraagd informatie te verstrekken over afrekeningen in het Rotterdamse criminele milieu. Dat gebeurde nadat hij zelf was neergeschoten. F. was toen al in beeld als verdachte in de drugssmokkel rond douanier Gerrit G.

Formeel is René F. nooit ingeschreven als informant. Wel staat vast dat hij informatie aan de politie heeft verstrekt. Grote vraag is nu of dat mag. Volgens justitie is er niets onoorbaars gebeurd. Volgens de verdediging is F. gerund als criminele burgerinfiltrant zonder de bijbehorende wettelijke toets.

Om vast te stellen wat er precies is gebeurd, wilden de verdachten nog een aantal getuigen horen. De afwijzing van dat verzoek leidde tot de vierde poging tot wraking van de rechtbank.

4 Valse verklaringen

Laatste pijnpunt is de kwaliteit van het recherche-onderzoek. Zo blijken diverse verhoren om onduidelijke redenen onderbroken. Dat roept vragen op. Uit een proces-verbaal blijkt dat een verdachte in zijn verhoor een medeverdachte heeft genoemd. Maar uit de opname van dit gesprek blijkt dat de achternaam van die medeverdachte niet is genoemd. Hoe kan dat, willen de verdachten weten.

Wat is hier precies gebeurd? De verantwoordelijke rechercheur kon het zich allemaal niet herinneren. De rechters stelden – tot expliciet uitgesproken ergernis van de verdachten – geen nadere vragen aan de rechercheur. Of deze volgens de verdachten opzettelijke fout consequenties heeft, is nog onduidelijk.

http://www.ad.nl/binnenland/deur-zwaait-open-voor-zeven-verdachten-grote-drugszaak~a66c594a/

http://www.misdaadjournalist.nl/2015/10/penoza-in-de-haven-van-rotterdam-andries-van-der-h-vertelt/

http://www.crimesite.nl/schaduw-van-de-hakkelaar-in-het-douane-dossier/

Na De Arabische Lente Is Er Nu “De Westerse Winter”

volkskrant
Zo veel haat tegen verandering staat er op een voorpagina van een Nederlandse propaganda site!

Heerlijk genieten van de hysterische haatpropaganda in de MSM en staatsmedia
Voor het eerst lees ik met genoegen de haatpropaganda in de Nederlandse en Internationale pers! Waarom met genoegen zult u denken? Genoegen, omdat het laat zien dat de propaganda niet meer werkt en dat de elite een gevoelige klap heeft gekregen na de eerdere klappen van, onder andere Brexit en het Nee = Ja referendum.

Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval tegen de bedreiging van de elite
Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval en de bedreiging van de elite

Nieuwe tijden zijn aangebroken, de verandering is niet meer te stoppen
De overwinning van Trump kwam als een totale verassing, de media was zo zeker van hun propaganda campagnes, de elite zo zeker van hun positie, dat niemand zag dat het volk klaar is met de maffia in het Witte Huis.
In Nederland is er met paniek gereageerd op het Nee = Ja referendum, de mislukte MH17 show en de oneindige hoeveelheid schandalen in ons regime, had de elite kunnen weten dat er een grens is en dat die nu is overschreden.  Alle demagogische retoriek kon niet verhullen dat het westen van Oekraïne een gefaalde staat heeft gemaakt, dat de oorlog tegen het oosten van het land niet nodig was en dat we helemaal geen oorlog met Rusland willen.
Brexit was op internationaal niveau een zware tegenslag voor de elite en ze hebben het, ondanks de overweldigende propaganda campagnes en eindeloze doemscenario’s, niet kunnen redden omdat het volk geen enkel vertrouwen meer heeft in onze regimes.

Het tij is gekeerd, het volk is het zat
Het tij is gekeerd, het volk is het zat

We zien dat het volk een nieuwe orde wil, rechtvaardig en eerlijk
Ceta en TTIP hebben veel schade gedaan, het volk kon zien dat het onze regimes alleen om de elite gaat (banken, multinationals en het militair industrieel complex) en dat de elite bereid is om het laatste beetje van democratie en soevereiniteit aan de multinationals te verkwanselen. CETA, is zonder volksraadpleging doorheen getrapt en dat is onvergefelijk, gezien de gevolgen die deze deal heeft voor de mensen.
Het volk wil weer zeggenschap hebben, wil geen oorlogen in het Midden oosten, wil geen eindeloze corruptieschandalen, geen dictatuur vanuit Brussel en wil niet 24 uur per dag door het regime bespioneerd worden.
Wat het volk wil is “baas in eigen huis” zijn en gehoord worden. Het volk weet dat het met de huidige regimes en het huidige systeem nooit gaat gebeuren. Een grote omslag is de enige weg en dat gaat met het tuig dat nu in de kamer zit niet lukken, nooit.

Wilders heeft het wel door
Wilders heeft het heel goed door, hij weet dat het volk, net als in Engeland, De VS en andere landen in het westen in opstand komt. We kunnen het wel of niet met hem eens zijn, maar in 1 ding heeft hij ontegenzeggelijk gelijk, het volk is het zat en het tuig in de Kamer en in Brussel mag nog oppassen dat ze niet achter de tralies belanden.
Wilders haalt de internationale pers en wordt nu heel serieus genomen. Zero Hedge, een van de meest prestigieuze financiële sites, besteed nu, na de revolutie in de VS, Brexit en de schandalen in Nederland, opeens veel aandacht aan Wilders, zijn streven naar vrijheid en de “Westerse Winter Opstand”.
“De bevrijding van Nederland” en “Nederland zal herrijzen” http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/wilders-plan-holland-time-liberation

Wat nu?
Als 10% van de bevolking een nieuw inzicht heeft is “de teerling is geworpen”.
De recente ontwikkelingen met betrekking tot het afwijzen van onze regimes en hun gedrag laten ons zien dat er een veel grotere groep de nieuwe gedachte heeft aanvaard.
http://freakonomics.com/2011/07/28/minority-rules-why-10-percent-is-all-you-need/

Kan de elite het tij keren?
We zien een enorme campagne na de verkiezingen van de VS, we zagen een angstcampagne voor en na Brexit en we zagen een misleiding van het volk na de HH17 en het Nee = Ja referendum. Heeft het geholpen? Nee, het gaat nu averechts werken, hoe meer propaganda in de MSM en staatsomroepen, hoe meer verzet tegen de heersende elite.


De afloop?
Gaat het goed aflopen? Ik weet het niet omdat de elite nu alles uit de kast gaat halen om haar macht te behouden. Het kan maar zo gebeuren dat er een valse vlag komt of dat het regime in UA opdracht krijgt om aan het Barbarossa een escalerende aanval te openen.

Het zijn spannende tijden!

TTIP, CETA en de valse God, Moloch

Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP
Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP

Moloch
Net als met Moloch is TTIP een valse God waar we grote offers aan gaan brengen. In een korte verhandeling ga ik u laten zien waarom het een valse God is waar we offers, grote, offers aan gaan brengen.

Een geweldig retorische frame, “Vrijhandelsverdrag” maar helaas is dit alles behalve de waarheid.
Knappe koppen bedenken mooie slogans, oneliners en “catchy frames” om de boodschap te brengen. Het is een moeilijk te verkopen boodschap, dat wel, maar maar met een hoop misleiding, geheim overleg en beloftes over nog meer welvaart moet het lukken, althans dat moeten ze in de VS en in de geheime vergaderingen in Brussel gedacht hebben.
Waarom is het dan niet waar dat we een “vrijhandelsverdrag” kunnen hebben?
Het antwoord is gelukkig eenvoudig: “Vrije Handel” bestaat niet, dat is een illusie.
In de documentaire van de VPRO wordt dit meteen al duidelijk gemaakt.
In de eerste 4 minuten wordt deze zeepbel doorgeprikt, terwijl dit nu net het stokpaardje van de meeste VS ideologie-volgelingen is.

Het kan nog veel erger, de draconische voorwaarden van TTIP en CETA.
TTIP en CETA hebben een gemene angel die verscholen gaat achter de facade van de mooi klinkende frame “vrije handel en welvaart voor partners van het verdrag”.  Natuurlijk weten we dat, als notoire volksmenners zoals Timmermans of Merkel het steunen, het niet een kapitalistisch Utopia kan zijn maar beseffen we dat we in een oligarchen, banken en andere groot geld criminelen geleide Dystopie zullen belanden.  Waarom is dat zo zeker dan? TTIP is een wurgcontract ten koste van het volk en het nageslacht.

Het wurgcontract en de uitverkoop van de bevolking ten gunste van de criminelen.
TTIP heeft een levensgevaarlijke clausule dat ISDS heet en bij het verdrag met de Canadezen heet dat ICS. In het bovenstaande filmpje zien we hoe grote bedrijven beschermd worden ten koste van de gewone man. Als het minimum loon omhoog zou gaan zullen de multinationals roepen dat de Nederlandse overheid hun winsten heeft laten verdampen en dan kunnen ze het via ISDS gewoon ophalen van de burgers via de staat. Een paradijs voor ons regime en die in Brussel omdat deze regimes het grote geld vertegenwoordigen. Om meer van de onvoorstelbare corruptie binnen de EU te leren raad ik u de documentaire van Peter Vlemmix, Euromania, aan.

Deze documentaire haalt de laatste illusies over de EU onderuit en laat de kijker beseffen dat we hard op weg zijn naar een Orwelliaanse nachtmerrie.

Wat zijn dat ISDS en ICS?
In TTIP en CETA zit een clausule die het recht geeft aan grote bedrijven om alle schade die ze door de beslissingen van, voorheen soevereine staten, lijden of menen te lijden te laten compenseren. Een voorbeeld: een Amerikaanse multinational komt naar Nederland om hier iets te laten maken. Het Nederlandse volk kiest een serieuze regering (hypothetisch) en die besluit wat zaken aan te pakken en door het succes kan het minimumloon echt omhoog. Dan gaat het fout, de Amerikaanse multinational zal zeggen dat de productie duurder wordt en eist het verschil terug. De Amerikaanse arbitrage is het daar mee eens, er zullen iets minder belastingvrije miljarden gemaakt worden en diezelfde burgers moeten belastinggeld aan de VS multinational betalen.
Een ander voorbeeld: Amerikanen en Canadezen nemen het niet zo nauw met voedselveiligheid en schadelijke toevoegingen aan voedsel. In de VS zijn veel toevoegingen aan voedsel, kankerverwekkende GMO gewassen en medicijnen toegestaan. Wat gebeurt er als de EU dat weigert? Ja, miljardenclaims omdat ze de toegang tot de markt zijn geweigerd en dat als oneerlijke concurrentie zal worden aangemerkt door de commissie in de VS. Eigenlijk worden dergelijke zaken altijd gewonnen en toegewezen door de Amerikaanse commissie.

De schokkende en maatschappij ontwrichtende gevolgen van TTIP en CETA
Wat zullen de gevolgen zijn als ons regime eenmaal TTIP zonder volksraadpleging heeft doorgedrukt? Deze zullen zeer ernstig zijn en de beslissingen van ons regime steeds beïnvloeden en nagenoeg geheel in handen van banken, multinationals en buitenlandse machten overlaten. Elke beslissing of verandering zal het risico van schadeclaims behelzen en ons regime zal steeds moeten afwegen of een verandering niet tot een claim kan leiden.
Voedselveiligheid zal door multinationals en de VS/Canada bepaald worden, immers zij hebben het recht om producten die in hun land zijn goedgekeurd onder veel lossere regel hier te dumpen. Onze eigen fabrikanten moeten wel aan de lokale regelgeving voldoen en zijn dan snel kansloos vanwege de hogere kosten die aan goede bereiding kleven.

Nederland de spil in het misdaad-syndicaat
Omdat Nederland met maar liefst 100 landen gelijksoortige deals heeft afgesloten is Nederland een ideaal land voor rovende multinationals.
Hoe werkt het? Ons regime zorgt voor “gunstige belastingdeals” voor miljardenbedrijven. Ze krijgen privileges die het volk en Nederlandse ondernemingen niet krijgen en hoeven nauwelijks of niet belasting te betalen.  Naast deze exclusieve privileges kunnen de multinationals gebruik maken, als ze een postbus bedrijf openen, van het recht om andere landen met schadeclaims te bedelven en zo nog meer belastingvrije miljarden binnen te harken.
Nederland als maffiastaat dus, maar dat wisten al lang we nadat het regime gegarandeerde immuniteit voor financiële delicten bij bijvoorbeeld de Libor fraude de plegers schaamteloos onbestraft liet.

Kunnen we het tij nog keren?
Ja, het moet nog door de EU en langs de verschillende lidstaten.
In de EU wordt tegenspraak door lidstaten niet geaccepteerd en meteen met zware middelen bestreden maar wij als volk kunnen tegenwicht bieden. We zullen wel moeten omdat onze toekomst, onze gezondheid, welvaart en soevereiniteit  op het spel staat!
Alleen door keihard een referendum te eisen en het bekende Nee = Ja van ons regime niet te accepteren is er een kans. We mogen geen dag verliezen.

We mogen niet vereten da elk succes tegen de TTIP draak geen enkel nut heeft als CETA wel door gaat.
Omdat VS bedrijven zich (als ze dat nog niet zijn) in Canada zullen registreren en dan als  “Canadees bedrijf” Nederland doorlopend leeg zullen trekken en vergiftigen met GMO, chemische toevoegingen, Chloorkippen et cetera is het om het even welke overeenkomst het regime in Brussels ons dicteert, het is lood om oud ijzer.
Ook onze eigen bedrijven, die grotendeels in handen zijn van de VS, zullen onderworpen worden aan het VS dictaat. Als ons regime een stap zet zullen ze meteen schade eisen.
Laten we De Rubicon niet oversteken, net als Ceasar’s troepen wisten, er is geen weg terug.

bronnen:
https://milieudefensie.nl/ttip/vijf-dingen-die-je-moet-weten-over-ceta

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150610_01724232

https://www.oneworld.nl/wereld/europese-burger-tegen-maar-isds-blijft-op-tafel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Investeerder-staatarbitrage

http://www.globalresearch.ca/what-is-really-the-matter-with-the-eu-canada-ceta-trade-agreement/5553717 by Leo Panitch
(Leo Panitch is emeritus professor of political science at York University)