Getild of niet getild worden bij een verhuizing

We gaan het hebben over verhuisbedrijven. 

Wat zijn de voordelen en nadelen van een aantal bedrijven eerst beginnen we bij Student verhuizers. Later over andere verhuisbedrijven.

Hieronder wat reacties van klanten.

En dit zijn niet de enige mensen die klachten hebben.

Hieronder volgen nog meer minpunten.

Alleen contant betalen.

Weinig communicatie vanaf het kantoor.

Niet verzekerd.

Deel van een uur is een heel uur betalen. Met drie man tikt dat aan.

En https://studentverhuizers.nl

Laat zelf op de site alleen de goede reviews zien.

Maar hieronder kunt u de ware reviews lezen.

https://sirelo.nl/verhuisbedrijf/den-haag/studentverhuizers/

FIOD doet aanhoudingen in btw-carrouselfraude met frisdrank

De FIOD heeft vandaag in Bergen op Zoom 3 verdachten aangehouden in een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van het Functioneel Parket naar BTW-carrouselfraude en ontduiking van verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken. Het gaat om 2 mannen van 41 en 36 jaar en een 51-jarige vrouw. Ook zijn doorzoekingen gedaan in 2 woningen en 3 bedrijfspanden in Bergen op Zoom en 1 bedrijfspand in de gemeente Halderberge. Gelijktijdig vonden in België ook doorzoekingen plaats in een woning en een bedrijfspand van de vermoedelijke leverancier van de dranken. Met deze fraude is de Nederlandse schatkist ruim 1 mln euro misgelopen in de periode 2015 en 2016.

Er is beslag gelegd op fysieke en digitale gegevensdragers, ruim 40.000 euro contant geld, 2 auto’s waaronder een Jaguar XF 3.0 en 6 dure horloges. De Douane doet onderzoek naar de herkomst van 40 pallets frisdrank. Aan de politie is apparatuur voor een hennepkwekerij overgedragen.

De FIOD is het onderzoek gestart na een controle van de Belastingdienst en de Douane. Vastgesteld werd dat de vennootschappen A. en B. frisdranken kochten van leveranciers uit België, Duitsland en Luxemburg. A. gaf de verschuldigde omzetbelasting wel aan, maar heeft vermoedelijk de verschuldigde omzetbelasting niet afgedragen. De Belastingdienst en Douane kwamen deze fraude op het spoor doordat over de aangegeven omzet van frisdranken geen aangiften verbruiksbelasting werd ingediend. Bij controle  van de leveringen werd vastgesteld dat de goederen volgens de facturen werden doorverkocht aan B., terwijl op de onderzochte vrachtbrieven het adres van A. stond, waar geen opslagcapaciteit aanwezig zou zijn voor de grote hoeveelheden frisdranken.

Het vermoeden is dat vennootschap A. een ploffer is in een keten waarin B. de omzetbelasting als voorbelasting heeft teruggevraagd. Volgens de facturen heeft B. de goederen daarna geleverd aan ‘C’, bestaande uit voornamelijk buitenlandse afnemers, die kort na levering failliet zijn gegaan of niet meer traceerbaar waren. Ook bleek uit de facturatie dat goederen die bestemd waren voor buitenlandse afnemers ‘C’, volgens de vrachtbrief waren geleverd aan Nederlandse afnemers. Vermoedelijk is gebruikgemaakt van valse in- en verkoopfacturen als bewijs voor de zogenaamde verkoop zonder dat leveringen hebben plaatsgevonden om zo ten onrechte voorbelasting te claimen.

Btw-carrouselfraude

Bij btw-carrouselfraude draagt een ondernemer geen btw af aan de Belastingdienst, terwijl hij zijn afnemers die btw wel in rekening brengt. Bij btw-carrouselfraude zijn altijd meer bedrijven betrokken (minstens 3) waarbij minimaal 1 bedrijf de ontvangen btw niet afdraagt. Btw-carrouselfraude kent vele vormen. Wat altijd hetzelfde is, is dat ergens in de handelsketen tenminste 1 ondernemer goederen of diensten mét btw verkoopt, maar deze btw niet aan ons afdraagt. De ondernemer houdt de ontvangen btw zelf en benadeelt zo de schatkist. Bij btw-carrouselfraude zit de handelsketen vaak ingewikkeld in elkaar. En de fraude gaat over verschillende EU-landen heen. Doordat de fraude zo ingewikkeld is opgezet, worden de Belastingdienst en goedwillende ondernemers misleid.

FIOD verdenkt administratiekantoor van belastingfraude en valsheid in geschrift

Op 2 oktober heeft de FIOD doorzoekingen gedaan in een woning en een bedrijfspand in Meppel. Een 66-jarige man, mede-eigenaar van een administratiekantoor, wordt verdacht van omzetbelastingfraude over de periode 2012 t/m 2016 en van het opmaken van valse facturen. De verdachte is aangehouden voor verhoor. Tijdens de doorzoekingen is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie.

Het strafrechtelijk onderzoek is gestart na een onderzoek door de Belastingdienst. Het vermoeden is dat de verdachte middels twee aan hem gelieerde bedrijven ten onrechte negatieve aangiften omzetbelasting bij de Belastingdienst indiende. Ter onderbouwing van deze negatieve aangiften zijn vermoedelijk valse facturen en een valselijk opgemaakte grootboekrekening naar de Belastingdienst gezonden. De aangiften omzetbelasting voor beide bedrijven zijn gedaan vanaf het IP-adres van het administratiekantoor van verdachte. De Belastingdienst heeft vermoedelijk een bedrag van € 450.000 ten onrechte aan de ondernemingen uitbetaald. Het strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan onder leiding van het Functioneel Parket.

KENNISMAKING met Wim Dankbaar

Hans Vrijmoed werd gebeld door Wim Dankbaar.
Wim Dankbaar dacht dat hij mij aan de telefoon zou krijgen.
Dat was niet zo, Wim had de vraag of ik toevallig voor hem het adres van Peter R de Vries had want Wim wilde er een deurwaarder heen laten sturen. Hans Vrijmoed belde mij op dat Wim Dankbaar had gebeld. Ik zei toen tegen Hans of het geen goed was als hij Wim Dankbaar ging interviewen. Wim zei eerst oké. Later zei hij nee tegen Hans. De reden was omdat Hans Vrijmoed over een zakenpartner ( Hans Mauritz Novio Media ) had geschreven.

En Wim en Hans Mauritz waren boos over het stuk dat Hans Vrijmoed geschreven had.

De problemen die er waren tussen Hans Mauritz en Hans Vrijmoed. Gingen om Hans vrijmoed zijn boek. Vrijmoed had een concept opgestuurd naar Hans Mauritz, en Hans Vrijmoed beschuldigd Mauritz ervan dat hij daar stukken uit over heeft genomen voor zijn boek.

Toen kreeg Wim Dankbaar het in zijn hoofd om de advocaat van Willem Holleeder te gaan mailen. Hieronder komen enkele voorbeelden.

Lees verder KENNISMAKING met Wim Dankbaar

Nederlander wordt op dubieuze wijze om de tuin geleid, door de overheid

Nu de belastingdienst wil gaan stoppen met het versturen van papieren post zijn wij als Nederlanders aangewezen op MijnOverheid om post te ontvangen.
Dit houdt in dat we bepaalde gebruiksvoorwaarden moeten accepteren.

Hieronder een voorbeeld als je inlogt bij Mijn Overheid .

Wat valt hier op ?

Lees verder Nederlander wordt op dubieuze wijze om de tuin geleid, door de overheid

Komt u naar de lancering op Prinsjesdag? GOUDEN 1E DAG UITGAVE VAN DE NLFR GULDEN

​KOM NAAR DE LANCERING OP PRINSJESDAG EN ONTVANG UW EXCLUSIEVE GOUDEN 1E DAG UITGAVE VAN DE NLFR GULDEN

Komt u naar de lancering op Prinsjesdag?

Voor iedereen die ons laat weten te komen, maken wij een exclusieve eerste dag gepersonaliseerde uitgave van de Gouden NLFR Gulden. U bent goud waard ….

Lees verder Komt u naar de lancering op Prinsjesdag? GOUDEN 1E DAG UITGAVE VAN DE NLFR GULDEN

Brief advocaat Schaaij aan Hans Vrijmoed

Hans Vrijmoed

Het is voor ons de redactie van Slotvan geen nieuws dat Hans Vrijmoed een beetje in de war is. Daarom hebben wij ook het contact met Hans Vrijmoed verbroken. Om eerlijk te zijn viel het ons op dat Hans Vrijmoed in zijn artikelen teveel zijn emoties en persoonlijke vete met bepaalde mensen. Ja, dan leer je op den duur die namen wel kennen. Hans we wensen je veel succes met je eigen blog / site.

Hier de brief van de advocaat Geert Schaaij aan Hans Vrijmoed.

Lees verder Brief advocaat Schaaij aan Hans Vrijmoed

FIOD onderzoekt veelplegers faillissementsfraude

Op dinsdag 12 september heeft de FIOD doorzoekingen gedaan in 2 woningen en een bedrijfspand in Huis ter Heide en Zeist. Verdachten zijn een 52-jarige man die is aangehouden en een man van 46 jaar. Zij worden verdacht van het plegen van faillissementsfraude en valsheid in geschrifte. Het fraudebedrag is ongeveer 250.000 euro. Tijdens de doorzoekingen is beslag gelegd op de fysieke en digitale administratie.

Fiod

In 2016 doet een curator aangifte van een vermoeden van faillissementsfraude bij een vennootschap waarvan de hoofdverdachte feitelijk bestuurder was en een van de verdachte formeel bestuurder was. De curator was eerder betrokken bij faillissementen waarbij beide mannen een rol speelden. De curator stelde vast dat in de faillissementen de hoofdverdachte grote bedragen aan de inboedel heeft onttrokken. Ook ontbrak iedere keer een deugdelijke administratie. Hoofdverdachte is eerder persoonlijk failliet verklaard en heeft een schuld van circa 3,5 miljoen euro.

Uit onderzoek blijkt dat de hoofdverdachte zich naar de buitenwereld voordoet als directeur van een nieuwe onderneming die de opvolger van een van de failliete vennootschappen is. Vermoedelijk zette hij personen en bedrijven aan hun facturen aan de failliete vennootschap te crediteren en valse facturen op naam van zijn nieuwe onderneming te zetten. De belofte dat deze dan zouden worden uitbetaald waren uiteindelijk ook vals. Het vermoeden is dat de valse facturen werden opgenomen in de administratie en door verdachten werden gebruikt om de voorheffing omzetbelasting bij de Belastingdienst terug te vorderen.
Eveneens heeft de hoofdverdachte mogelijk met mooie verhalen bij 4 leasemaatschappijen dure auto’s geleased en daar een schuld opgebouwd van ruim 75.000 euro.

Faillissementsfraude ondermijnt

Handel berust in belangrijke mate op vertrouwen. Faillissementsfraude ondermijnt het vertrouwen in het handelsverkeer, verstoort de concurrentieverhoudingen en brengt de maatschappij schade toe. Om te zorgen dat burgers en bedrijven vertrouwen kunnen hebben in het handelsverkeer is de aanpak van faillissementsfraude van groot belang.