Verzekeringsfraude en Identiteitsfraude

Verzekeraars die frauderen en
Verzekerden die frauderen
en Indentiteitsfraude

We plegen fraude overal. Er lijkt niets te gek te zijn om fraude te plegen. Als je zo’n kop leest is er niemand vrij van, en het oude volks gezegde : “Wees vertrouwd maar vertrouw niemand” moet eigenlijk weer bovenaan in ons handelen zitten. We moete de overheid vertrouwen maar die is zo rot als een mispel. Daar weet Mr. G. SPONG alles van “want hij roept al sinds 1993” dat de overheid volgens haar wetgeving de grootste criminele organisatie is En dat die de overheid het goede voorbeeld moet geven zijn we het over eens. Maar als we alleen al naar de VVD kijken met 25 weggejaagde van fraude verdachten en andere misdaden en liegende vertrokken ministers en staatssecretarissen o/a Mr. Fred Teeven dan is een goed voorbeeld ver te zoeken. Alleen het ze bekijken het maar zij lappen ook alles en de wetten aan hun laars Dus plegen zekerden fraude. De verleiding is natuurlijk groot. Mooi horloge kwijt van € 200, — en dan € 300,– op te geven en dan kan je nog een hoge boete of zelfs als het wat groter is en valser en zelfs gevangenisstraffen gekregen kunnen worden. Door deze fraudes worden de premies hoger niet doen. Dat was allemaal van de week op de TV want men kan makkelijker fraudeurs vinden en opsporen aldus de verzekeraars. Deze boodschap was ook nodig, iedereen is op vakantie, dus ook op de TV is het kommertijd en is dit een opvulling verzorgd door de verzekeraars die we iedere zomer weer zien terug keren.

Van A tot Zekerheid. Nou die zekerheid waar de verzekeraars prat op zijn wordt slecht ervaren. Ik maakte in een ander artikel een opmerking over Univé die na een veel te lange tijd nog steeds geen euro had als gezien en de verzekeringsmaatschappij Univé belde de advocaat van de betrokkene en die belde de betrokkene want er was nog een hoger beroep. GEEN PUBLICITEIT. Contact over. Maakt niet uit want er zijn ladingen mensen, ik heb er 12 geteld die kennelijk ook na jaren procederen nog steeds niets hebben gehad. Ik zal een voorbeeld geven hoe Univé van begin af aan zwendelt. Dit voorbeeld is van a tot z door mij zelf bedacht zodat iedere vergelijking met de zaak die ik op de ander site heb gemeld als toeval moet worden beschouwd. Ik zet het er maar bij want de verzekeringmaatschappijen, zeker Univé hebben specialisten in dienst die gespecialiseerd zijn in het niet uitkeren. Het voorbeeld: u bent ondernemer. U heeft een luxe bedrijfspand u gaat naar de expert of tussenpersoon, pand is getaxeerd dan moet er een polis afgesloten worden. De voorwaarden worden doorgenomen. Wat gebeurt er als u bedrijfspand tot op de grond afbrandt. Komt er een verzekeringsexpert van de maatschappij en dan mag u een contra-expert aanstellen en de kosten moet de verzekeringsmaatschappij betalen. Maar hoe moet ik nu een contraexpert vinden verzucht u Ik heb daar geen verstand van. Geen nood de behulpzame tussen persoon weet natuurlijk lijk een goed de te vinden en geeft u zelfs zijn naam en adres. En als de contraexpert niet in de polis is gemeld maar los door de tussenpersoon maakt niet zoveel uit, namelijk als men op onderzoek uit gaat en de contra-expertise die is aangewezen blijkt in dienst te zijn van de verzekeringsmaatschappij bijvoorbeeld UNIVÉ dan kan met stellen dat de overeenkomst niet klopt en u verkeert is voorgeschoteld namelijk dat men bij een calamiteit niet van plan is uit te keren. Dat is een vorm van oplichting. Omdat zij u die niet wetende gewoon inpakken u die te goedertrouw bent. Hoe is dat te noemen strafrechtelijk: oplichting. Men is uit op de premie en niet om de schade uit te keren. Bij de aanvang en ondertekening van de polis al voorbereidt.

De Indentiteitsfraude

De Indentiteitsfraude is ook zo’n toenemend probleem. Dat zag ik ook van de week voorbij komen dat ondernemers er gewoon door werden ingeluisd door mensen die op een geraffineerde wijze met identiteit van een ander spullen bestelden dat op een ander adres de spullen lieten bezorgen zonder te betalen. Een ondernemer kon een grote hoeveelheid spullen leveren aan een goed bekent staand bedrijf en bij controle klopte alles. Wat men niet gezien had was dat het E-mail adres een letter scheelde en men dat dus niet met het bedrijf maar met de oplichters gecommuniceerd. Schade tienduizenden euro’s. Maar vandaag stuitte ik op een andere vorm van mogelijke internetfraude. Een B.V. van mij die ik niet meer gebruik omdat er eerst conflicten met de belastingdienst moeten worden opgelost dat ook een website. Druk met andere zaken en de ladingen post van belastingdienst van alle bedrijven die van andere bedrijven heb ik vergeten het domeinadres niet betaald en het cast hostingsbedrag per jaar. Kwam daar later achter, ik was wel boos op mijzelf maar laat maar. Als ik hem weer tot leven breng deze B.V. dan doen we wel een andere website bouwen. Maar denk niet aan het gevolg.

Vanmorgen werd ik gebeld op een telefoon die ergens anders voor gebruik wordt of ik motorhelmen pakken en andere motoraccessoires. Nee antwoorde ik dat verkoop ik niet. En Allround Risk Security B.V. is dat van u? Ja zei ik. Maar die is niet actief het is een beveiligingsbedrijf en ik heb er geen vergunning voor. Die is niet actief. De man vond het vreemd en belde mij later op de huis/zakelijke telefoon met hetzelfde verhaal. Toen ben ik gaan kijken en ja hoor daar stond het: Maar hoe ik ook zocht geen eigenaar en of naam te ontdekken van wie de domeinnaam nu is want die bleek verkocht. Kennelijk Aan een ander. En nu doen zich twee problemen voor. Men kan op de site zaken en spullen bestellen en betalen maar als er niet geleverd wordt komt men bij mij kennelijk terwijl ik van niets weet.

De goederen op de site die daarop staan niet kopen als niet bekent is aan wie u betaald en als het niet geleverd wordt waar u moet zijn . Ik ga daar morgen wat aan doen. Hier is sprake van Indentiteitsfraude van de B.V.

Dan het tweede probleem en daarmee ga ik met de domeinhouders aan de slag. Toen ik de B.V. gekocht had en de naam wijzigde moest er een onderzoek komen naar de naam om te voorkomen dat men door dubbele en veel op elkaar lijkende de namen om natuurlijk problemen o/a valse concurrentie te voorkomen. De naam is eigendom van de B.V. en man had hem niet mogen verkopen. De B.V. heeft daar geen toestemming voor gegeven. De naam moet terug naar mij of worden uitgeschreven. En mag niet meer gebruikt worden. Ik ga tot de rechter toe want hier blijkt dat de verkochte naam mij schade berokkent en gebruikt wordt om op te lichten via internet en een ander ik dus met de problemen laten zitten. Dat kan niet Men wil internet veiliger maken? Dan is dit een van de wegen.

PLOFKRAAKGROEP de grote onbekenden

De plofkraakgroep
van de pinautomaten
en de ferme politietaal
van onmacht

In Lemmer was het in de nacht van maandag de 24ste op dinsdag de 25ste 2017 weer raak. Een plofkraak bij een geldautomaat van de Rabobank. Kan ik natuurlijk cynisch opmerken, gelukkig de Rabobank die beroven zelf hun eigen klanten van hun overwaarde op huizen, maar daar schiet Poiesz-supermarkt aan de Verlaet niets mee op in Lemmer. Die zitten met een geweldige schade opgescheept. En dan kunnen we in Nederland wel zeggen de verzekering dekt de schade. Maar daar zal de eigenaresse van het restaurant De Tovenaarsberg in Den Hool Drenthe welke eind 2008 is afgebrand totaal anders overdenken. In 2017 nu is er nog geen spie euro betaald door UNIVÉ. Het is te hopen dat Poiesz-supermarkt daar niet bij verzekerd is. Want dan wordt de geldautomaat van de Rabobank geplofkraakt en dan is het hard dat de schade ook nog niet wordt vergoed omdat specialisten gespecialiseerd in het niet uitkeren van de schade je ook nog eens een keer je brood voor een tijd ontnemen. En een Rabobank waar een van haar cliënten in een letterlijk vlammend protest zichzelf verbrande omdat hij van de overwaarde was beroofd en de bank zich de twee panden strafrechtelijk heeft toegeëigend, kan je niet verwachte dat ze de helpende hand zullen bieden. Ik leef met u mee eigenaar van Poiesz-supermarkt

Het Moderne Bankpersoneel
De bivakmuts de grootste veiligheid van de groep. Elkaar zien is het doodvonnis

Die Audiplofkraakgroep zoals hij schijnt te heten die plofkraken pleegde in Duitsland en dan weer met hoge snelheid in Nederland binnen kwamen hebben hun plofkraak terrein verplaatst. De Duitse politie en ook de verkeerspolitie is heel alert op alle Audi’s met een Nederlands kenteken en weten ook nog als het moet de grens buitengewoon snel te sluiten. Na een grote hoeveelheid plofkraken had men het goed georganiseerd en de pakkans werd te groot en kwam de Audigroep naar Nederland. Wie zijn dat nu die groep? Wij hebben ook zo onze bronnen. De politie in Nederland krijgt ook geen vat op de groep. Dat klinkt als de bende van Nijvel nooit gepakt. Volgens onze bronnen is er maar 1 persoon in Nederland die heel hoog zit, hoe hoog weten we niet, die de hele groep kent. Men rijdt altijd met bivakmutsen op zodat ook degenen die met elkaar een plofkraak plegen elkaar niet kennen. Gebeurt dat wel dat men elkaar ziet dan is dat een doodvonnis dan worden ze geliquideerd. Aldus onze bronnen. En dat maakt het moeilijk ze te pakken en ook haast onmogelijk lijkt.

Nee toch lid arrestatieteam Ook bivakmuts Zal toch niet?? Bende van Nijvel ook zo iets??

Dan komt de Nederlandse politie in actie. Dan lees je in de kranten (allemaal Vlaams bezit) zoals het NRC: De politie in Utrecht, Amsterdam en Rotterdam gaan een nieuwe aanpak doen, nog als proef namelijk de verdachten en de familie van de verdachten hinderlijk volgen. En gaat men intensiever samenwerken met gemeentes, lokale politie-eenheden en de Belastingdienst om de verdachten beter te kunnen volgen.?????????????? Wat is dit als je het ziet? Kennelijk kennen ze de mensen en de families en dan worden ze niet gearresteerd en intensief verhoord om er dan tenminste 1 van de groep die redelijk groot is door de mand te laten vallen en meerdere personen gevangenisstraffen laten krijgen? Men weet helemaal niet wie het zijn. En als zij inderdaad de families gaan volgen wat zij zeggen is dat gewoon strafrechtelijke stalking omdat of de mensen crimineel zijn eerst door een rechter moet worden vastgesteld. Ook als zij al een strafblad hebben moet opnieuw worden vastgesteld dat zij weer crimineel bezig zijn. Het is werkelijk god geklaagd dat de politie op voorhand gaat bepalen wie er crimineel is. Dan valt er van de onderzoeken ook alleen maar tunnelvisies te verwachten. Vandaar dat de criminelen overal in de bestuursorganen zijn doorgedrongen. Kijk maar uit met een politieman als vriend kennis buurman enz. Een verkeerd woord  en je bent een crimineel die gevolgd moet worden.

Bekeuringen uitschrijven. Maar deurwaarder spelen kost 1/3 van organisatie tijd die men niet heeft.

Door geldverslindend wanbeleid besteden ze tenminste 1/3 van hun tijd, de hoofdofficieren van justitie en het lagere personeel en de politie op straat aan het innen van uw bekeuringen die niet betaald zijn. Ik heb het zelf weleens gehad dat 2 politieagenten een bekeuring van € 125,00 kwamen innen. Dan moest ik geld pinnen en werd netjes naar het bureau gebracht en weer terug naar huis. Met al het papierwerk erbij moet dat voorzichtig ingeschat € 2.000,00 hebben gekost. Kennelijk is geen leider bij het OM en de politie te bekennen die het weet op te brengen te zeggen afboeken is beter en goedkoper want we moeten 12.000 nog vrijlopende gevangenen opsporen en opsluiten die al berecht zijn maar nooit zijn komen opdagen om hun straf uit te zitten. Dat is prioriteit en niet de bekeuringen baas. De proef maakt ons land onleefbaar door op door de politie vastgestelde criminelen te gaan jagen. Gigantische verspilling van tijd  wat niets oplevert. Dit is al jarenlang wanbeleid onder VVD CDA en af en toe PvdA en meelopertje Pechtholt D66 Ach wat zielig.

Ook hier zien we weer het volle wanbeleid in beeld. Een Audigroep die elkaar uitmoorden als men elkaar kent. De kans dat men regelmatig met de leider aan tafel zit is groot en dat het van de overheid wordt aangestuurd door de ene persoon die we ook niet kennen. Dan gaat de politie ijver op strafrechtelijke wijze uitbouwen. Ieder land krijgt het bestuur wat het verdiend. Dan moeten we maar snel aan de slag want dit bestuur verdienen we niet.

Vermiste personen

Kinderonvoering2
Kinderontvoering

Vermiste personen

We hebben bij deze een nieuwe rubriek geopend vermiste personen welke als er meer komen we ze op een aparte bladzijde van de site zullen plaatsen. We vermelden dan de nummers van de politie erbij. Aan vermiste kinderen besteden we extra aandacht, zeker als zij als uit een overheidsinrichting of een door de overheid aangewezen pleeggezin worden vermist.

Vermist sinds 24-07-2017

Arie Blom 61 jaar oud  Uit Rotterdam
Arie wordt vermist uit de inrichting waar hij verbleef.

Heeft u tips of inlichtingen bel dan de politie van uw woon of verblijfplaats of in spoedgevallen 112 en anders 0900 8844

U kunt natuurlijk ook MISDAAD ANONIEM bellen: 0800 7000 Wij wijzen u er wel op dat Misdaad Anoniem gebruik schijnt te maken van tracking cookies. Dat zou een zware wetsovertreding zijn van de wet op de privacy. Aan u de keuze.

Peter we vertrouwen je voor geen meter

Peter ik vertrouw je voor geen meter
zingt Jacqueline van Hout 
de ex van Peter R de Vries

Ja u ziet het goed. Jacqueline van Hout zo hete de ex vrouw van Peter R de Vries die haar achternaam heeft laten veranderen omdat Cor van Hout een neef is. Volgens onze bronnen die ons ter beschikking staan. Hierover later.

Iedere zondag is er het filosofisch kwintet in de zomer die allerhande beschouwingen houdt en nu al 3 uitzendingen heeft gemaakt over de democratie. Kennelijk wordt er in dat gezelschap daar ook aan getwijfeld. Nu ben ik niet van plan hun filosofische beschouwingen over te nemen maar een paar opmerkelijke conclusies wil ik wel naar voren halen. De eerste is: de democratie bestaat nog wel. Dat wens ik dan weer te betwijfelen want ik zeg al heel lang we leven in een dictatuur van het monopolistme in Nederland. De vorige keer ging het over de grote bedrijven. Die vormde door hun machtsstructuren toch wel een probleem aldus het filosofisch kwintet en zondag 23 juli 2017 waren zij na hele discussies over de politiek tot de conclusie gekomen de politieke partijen geen vertegenwoordiging van een gemêleerde bevolking waren maar dat de intelligentsia (een rot woord) eigenlijk de partijen bevolkte en dat er zelfs reclamebureaus werden ingehuurd om hun partij de promoten maar dat men helemaal niet vertelde wat men nu zou doen en welk beleid zou worden gevoerd maar alleen als doel hadden u naar hun partij toe lokken. De intelligentsia vormen wel een probleem voor de democratie. Hoort u het eens van onverdachte anderen. Dus mijn harde kritiek op overheid die ons dagelijks op TV hun verhalen verkopen om maar te blijven zitten en met name de ook banken om hun monopolisten positie te handhaven en daar volslagen gewetenloos zelfs ordinaire gigantische fraudes voor uitvoeren en mijn harde kritiek op de Mr. titel circussen die ons hele rechtssysteem als intelligentsia monopoliseren omdat wij arme klootjesvolk het toch niet begrijpen. Aldus wat ook 2 topadvocaten Mr. Meijering en Mr. Flokstra bij Jinek zaten te beweren. Het was net wiskunde dat konden alleen maar professionals doen aldus de lieden. Dit soort volstrekte idioten die pleidooien houden die 8 dagen lang duren en alleen maar hun een buitengewoon hoog inkomen opleveren en alleen maar bagger is die zijn inderdaad een gevaar voor de democratie. Dus alles waar een Mr. titel aan zit Sorry Mr. S.P.X. Hulleman van Stichting RED jij dus ook, zijn een gevaar voor de democratie omdat zij zich boven iedereen verheven voelen. Duidelijk is dat in grote lijnen het filosofisch kwintet dat ook onderschrijft wat ik al tijden beweer. Dat wil ik maar even gezegd hebben.

Waarom laat ik het even zien deze die drie groepen: politiek, grote bedrijven, en het Mr. titel witwassende rovers circus? Als we deze groepen met zijn allen de les gaan en blijven lezen dat ze onzin zitten uit te kramen en ons niet serieus nemen, ze vanzelf een keer verdwijnen en er goede mensen kunnen komen want we zijn de leugens bedrog en roverij meer dan zat van al dat spul. En natuurlijk zijn er ook goede advocaten meer dan de helft maar die komen niet zoveel op TV alleen de bagger. Ik heb maar even iets over het filosofisch kwintet verteld want er zijn van die nep-journalisten van kranten die in Vlaamse handen zijn, dat is tegenwoordig 95% van de Nederlandse schrijvende pers zoals een Chris Klomp volger van de Here Peter R de Vries en zijn criminele bijbel, die zware kritiek hebben op wat wij schrijven uit pure jalouzie omdat zij dat niet mogen van hun Vlaamse bazen kost, te veel reclamegelden. En dan zijn we weer terug bij Peter R de Vries en zijn ex vrouw Jacqueline van Hout. Ik begin dat artikel met een liedje.

Peter ik vertrouw je voor geen meter. Dat is gewoon op het lijf geschreven van Peter R de Vries. Alle informatie uit de onderwereld die al voor de eerste keer is vastgelegd 17 jaar geleden in een mooi boek en de informatie die we nu weer hebben uit de onderwereld wijst er op dat hij bij heel wat criminele zaken betrokken is geweest. Niet als journalist maar als mede crimineel en daar zal hij zijn ex vrouw ook niet allemaal over verteld hebben. Een ding natuurlijk heeft Jacqueline wel van geweten, of haar vader moet haar ook voorgelogen hebben, is dat ik als privédetective zijn huisadres die volgens zijn eigen zeggen in 2002 goed beschermd was, in 2 uur had gevonden omdat ik dacht dat hij het goed beschermd had, want het bleek dat ik er 10 minuten over had kunnen doen omdat hij kennelijk niet weet hoe de inschrijving bij de KvK werkte en omdat hij een V.O.F. had en zijn adres er gewoon te vinden was. En er stond een onderneming Beatus B.V. geheten. Toen ik dat publiceerde met Peter R de Vries op de foto ernaast met een balkje over zijn gezicht en de oproep “gezocht”, stond ik binnen een week met een kortgeding voor de rechter. Aangezien ik recht als business beschouwde had ik al heel wat kort gedingen achter de rug en dat duurde gemiddeld 3 weken. Maar in de week voordat ik bij de rechter kwam is Beatus B.V. overgeschreven naar de vader van Jacqueline en verplaatst naar zijn kantoor en ontmanteld en uitgeschreven. We hadden wel hele lijsten met bedrijven aan de muur hangen ook naar Curaçao met allerlei onderlinge vermoedelijke criminele verbanden en daar waren we ook een naam tegen gekomen Beatus SA. We waren nog op zoek naar de leiding van dat bedrijf. Maar ik heb altijd geweten dat Beatus B.V. het bedrijf was waar zijn criminele gelden doorheen liepen van zijn criminele business met Cor van Hout, het rippen van drugscriminelen. En met de kennis van nu kunnen we voorzichtig zeggen dat er nog andere criminelen waren die hem betaalden. Kijk verder terug op de site hoe het inkomen van Peter R de Vries eruit moet zien in een analyse van mij.

Verder weten we nu dus dat de door mij vastgestelde samenwerking jaren geleden tussen Peter R de Vries, Mr. Bram Moszkowicz, Mr. Fred Teeven en de leider Mr. Ivo Opstelten zoals ik dat op de TV zag en ze de Daltons ben gaan noemen met Mr. Ivo Opstelten als de vader van het stel met de verschrikkelijke ziekte van het geselecteerde geheugenverlies. Zij beheerste de hele televisie. Altijd doken Peter R de Vries, Mr. Bram Moszkowicz en Mr. Fred Teeven wel ergens op. Toen Peter R de Vries geen bescherming meer kreeg van Mr. Piet Hein Donner waar hij kennelijk opdrachten van kreeg, kunnen we nu voorzichtig zeggen, om voor de overheid onwelgevallige personen te laten verdwijnen, nadat Mr. Piet Hein Donner verdween om voorzitter van de Raad van Staten te worden die rechtstreeks het Koningshuis adviseerde en daardoor de begerenswaardige bijnaam onderkoning kreeg eindigde zijn televisieprogramma 6 maanden later. Dat was mij al jaren bekent dat als zijn bescherming zou verdwijnen hij ook van de TV zou verdwijnen. Althans zijn programma. Nu was zijn beschermer Cor van Hout met een eigen moordcommando weggevallen al veel eerder en nu ook nog eens zijn beschermer Mr. Donner. Moeilijke tijd kennelijk. Dan stort het hele CDA in elkaar en moet de VVD de trekkersrol overnemen want er waren al innige banden met het Koningshuis omdat onze onvolprezen Neelie Kroes al innige advies banden had met Prins Bernhard SR die de Bilderberggroep oprichtte.

Toch leuk als je zo die banden ziet van de figuren die  ik de Daltons uit detective intuïtie ben gaan noemen met allerlei zaken verband houden die mijn intuïtie in feitelijkheid omzet. De enige het zwarte schaap van de familie Daltons Mr. Bram Moszkowicz is te veel afgebrand en speelt nu geen rol van betekenis meer. Ga ik met Maruschka in de onderwereld verbanden leggen en wat zien we dan? Peter R de Vries heeft banden met Johan Verhoek de Hakkelaar die weer een langdurige relatie heeft met Mr. Astrid Holleeder en een jaar geleden nog advocaat van de week werd als lid van het witwas faciliterende orde van advocaten die dan weer advocaten beschermen die een andere advocaten die niet willen witwassen tot zelfdodingen drijven. En Peter R de Vries weer heel charmant goede contacten heeft met de gezusters Holleeder tot in bed zelfs toe en met de oude vriendin van Willem Holleeder om een JUDAS boek in de markt te zetten van Mr Astrid Holleeder die zichzelf geschift vindt en de meiden bij elkaar als grote slachtoffers aan ons presenteert. Tranen met tuiten omdat ze door hun criminele monster broer Willem Holleeder mogelijk vermoord kunnen worden. Dan zien we weer allerlei verbanden met de erfenis van Cor van Hout opduiken via Sonja Holleeder af en toe bedgenoot van onze Peter R de Vries in de pers.

Mr. Freda Teeven In De Hakkelaahakkelaarzaak
Mr. Fred Teeven In De Hakkelaar zaak

En dan duikt ineens Mr. Fred Teeven op ergens en blijkt dat hij niet alleen een deal heeft gesloten met de crimineel van het zoek geraakte bonnetje Cees H als officier van justitie maar ook een deal met Cor van Hout over zijn panden heeft gemaakt. Welke panden? Dat staat in andere artikelen van ons op de site. En dan zien we Mr. Fred Teeven nog bij een andere deal opduiken en plotseling zien we informatie opduiken in de douanegate dat Mr. Fred Teeven criminelen € 35.000, — liet betalen om na een arrestatie via een code weer vrijgelaten gelaten te worden. Afpersing lijkt het van criminelen die natuurlijk geen aangiften gaan doen. Gewoon een criminele activiteit van de staatssecretaris van justitie die ook nog eens voorgedragen is voor de Raad van Staten om natuurlijk later de onderkoning Mr. Piet Hein Donner op te volgen en adviseur van de Koning te worden. En daar fietst Jacqueline de Vries want ze heeft officieel haar naam gewijzigd weer tussendoor. Wat weet zij? Waarvan is zij op de hoogte? Waarom is er toch een scheiding gekomen, waren ze in gemeenschap van goederen gehuwd en moet hun kapitaal gedeeld worden om als er iets fout gaat er toch nog ergens vermogen is als er geen problemen opduiken het eerste jaar? Vragen die we wilde voorleggen aan Jacqueline maar die verwees aller charmants naar Peter. Ik heb haar maar niet gezegd: “Peter ik vertrouw je voor geen meter” En dat zou jij ook moeten doen Jacqueline de Vries voorheen van Hout.

Scarllatilaan 6 Woonhuis Peter R De Vries In 2002 Nu Verkocht
Scarlattilaan 6 Woonhuis Peter R De Vries In 2002 Nu Verkocht

Ik heb al aangegeven dat er een rechtszaak was in 2002 waar in ik alles van internet moest laten verdwijnen omdat ik zijn adres toen Scarlattilaan 6 in Hilversum daar ook op stond en laten we nu ook de plek waar hij nu woont ook weten Ja daar gaan we dan ook maar weer een foto van hier bijvoegen. Weer een kort geding net als in 2002. De grap was dat hij bij de rechtbank met zijn verborgen cameraatje zat te schuiven van natuurlijk niet mocht, maar niet te vertrouwen dus, ik niet mocht zeggen van de rechter dat hij Cor van Hout opdracht had gegeven mij te laten vermoorden en dat zijn

Lizette Knoop

eindredacteur van zijn programma Lizette Knoop de maîtresse van Cor van Hout op de tribune zat en onder het neuken (sorry vrijen past niet bij dit soort criminelen) kon hebben geroepen vermoord die Vrijmoed. En dan als een GOD tegen de rechter zeggen ik wil € 25.000,– van die Vrijmoed heb omdat ik beveiliging moet inhuren. De rechter vroeg uiteraard waar bestaat dat dan uit, en dat wilde onze SPEURGOD niet vertellen alleen aan de rechter zonder dat ik dat hoorde. Waar de rechter weer stomverbaasd over was, u weet toch mijnheer de Vries dat wat u wil niet kan bij de rechtbank. Als u mij wil laten beoordelen moet u het zeggen en dan hoort de heer Vrijmoed dat ook. DAT HOORT ZO IN EEN RECHTSZAAK MIJNHEER DE VRIES. Wat een komediant die Peter R de Vries terwijl hij Cor van Hout opdracht had gegeven mij de laten vermoorden. Ik moest te spullen weghalen maar die € 25.000, — hoefde ik niet te betalen. Later heeft Peter nog mensen in mijn omgeving omgekocht en nog vele anderen want ik moet en moest verdwijnen.  En nu waar Peter R de Vries woont.

Naarden / Muiden

Toen had Peter R de Vries plotseling weer bescherming Mr. Herman Bolhaar voorzitter van het college van Procureurs Generaal OM omdat Peter R de Vries Louis Hagemann door een hoertje meen ik waar Peter R de Vries regelmatig het bed mee deelde en wat geld er bij kreeg heeft laten verklaren dat Louis Hagemann aan haar had opgebiecht de twee Bolhaar ’s vermoord te hebben. Dat kwam goed uit want waarheidsbevinding is tegenwoordig niet de sterkste kant in dat soort zaken, meer opgeruimd staat netjes want Louis Hagemann is niet de gedroomde Nederlandse onderdaan. Dit is zo’n beetje de voorloper van de Kroongetuigen. Geen waarheidsbevinding gewoon die aanwijzen en weg er mee. Gewoon de gevangenis in. Wat ik mij zit af te vragen als ik dan weer aan onze onvolprezen TOP advocaat Mr. G SPONG denk die anders dan de 8 dagen pleitnota idioten wat die hier van zou vinden? Mr. G. SPONG: de overheid is volgens haar eigen wetgeving een criminele organisatie De wet geld ook voor politici een advocaat moet volstrekt gewetenloos zijn. Ik: daarom is de orde van advocaten en de advocaten die er lid van zijn ook volgens de wetgeving een criminele organisatie is. Dan kan volgens onze onvolprezen advocaat Mr. G SPONG de combinatie van PETER R DE VRIES in combinatie het OM ook als een criminele organisatie worden gezien en dat klopt dan weer wat Mr. G Spong al sinds 1995 roept. Leuk die verbanden. Heren rechtsstaatverkrachters uw dagen zijn geteld. Het eind van de tunnel is in zicht en we wachten op u.

Smartengeld

Smartengeldgids. Elke 4 jaar verschijnt de nieuwe Anwb Smartengeldgids. Daarin staan de nieuwste en relevante uitspraken van rechters in letselschade zaken waarin smartengeld is geclaimd door slachtoffer. Deze gids wordt ook gebruikt in het strafrechtproces, als bijvoorbeeld een slachtoffer van mishandeling of overval of een ander misdrijf schade claimt bij de (veroordeelde) verdachte/ dader. Ik sta slachtoffers bij in letselschade zaken, schadeclaims.

https://www.anwb.nl/juridisch-advies/aanrijding-en-dan/gewond/smartengeld

De Mr titel practical joke kernwaarde

Na De Zaak H 179 2011 Is Dit Het Lachterje Van De Eeuw
Het Lachertje Van De Eeuw

Advocatuur met
het falend en monopoliserend bestuur
die al decennia van de kernwaarde van de advocatuur
een lachertje maken
moet per omgaande op de schop

Gisteren was het weer raak. In de krant: Dinsdag is in de avond in Amsterdam gearresteerd wegens drugs en wapenhandel. Mr. Bart Visser had al wat tuchtrechtzaken achter de rug, was dus niet echt betrouwbaar maar kennelijk heeft niemand van de orde van advocaten de moeite genomen om verder onderzoek te doen of te laten doen. Het klopt allemaal niet. Kijk maar naar Mr. Astrid Holleeder is vorige jaar augustus 2016 nog advocaat van de week is geworden terwijl ze al meer dan 10 jaar de geliefde is van Johan Verhoek de HAKKELAAR en daardoor kennelijk betrokken is bij een criminele organisatie.

Overhandigingjaarverslag Aan Witwassende Staatssecretaris Niet Vertrouwenwekkend
Overhandigingjaarverslag Aan Witwassende Staatssecretaris Niet Vertrouwenwekkend

Dat allemaal onder het toeziend ook van de Orde van Advocaten. Hebben zij dankzij Mr. Fred Teeven toen nog staatssecretaris van justitie door intimidatie voor elkaar gekregen dat het tuchtrecht niet bij de advocatuur is weg te halen omdat zij wisten van de criminele afpersingspraktijken van Mr. Fred Teeven? Hebben zij dat vernomen via Mr. Astrid Holleeder die zondermeer al op de hoogte is van de deal die Mr. Fred Teeven als officier van justitie sloot met Cor van Hout? Zodat de orde van advocaten door kunnen gaan hun eigen criminele witwas en andere praktijken af te dekken?

Victiria RUGRECHT Bij Welk Advocatenkantoor Is Werkte Zij Wil SLOT VAN GRAAG WETEN
Victoria RUGRECHT Bij Welk Advocatenkantoor Werkte Zij  DAT Wil SLOT VAN GRAAG WETEN VOOR PUBLICATIE OVER DEZE GEWENETOZE  MR.TITEL BENDE

Het lijkt er wel op omdat in dezelfde periode ook in het nieuws is verschenen dat een advocate van 54 jaar in hongerstaking is gegaan als klokkenluider omdat zij van haar bazen van een middelgroot advocatenkantoor niet wilde meewerken aan witwaspraktijken omdat zij trouw wilde blijven aan haar advocateneed. Ze is op 54 jarige leeftijd overleden door zelfdoding omdat zij de mensen en de kinderen die haar trouw bleven wilde beschermen omdat deze ook kapot gemaakt dreigden te worden. Deze informatie is uit 2015 en de foto hierboven is van de stichting justitie in verval. Daar kunt u het hele trieste verhaal lezen als u wilt Zij publiceren alleen missstanden in civielrecht. Ik heb dit overgenomen omdat het bij alle criminele activiteiten die de orde van advocaten in samenhang met corrupte OM mensen en mogelijk ook wat rechters doen past. Victoria Rugrecht (haar schuilnaam) is strafrechtelijk letterlijk tot zelfdoding is gedreven. En zij is niet de enige binnen de advocatuur. Wat zij ook zei: “Ik weiger te handelen in strijd met de door mij afgelegde advocateneed, de wet en mijn geweten. Ik laat mij onder geen enkele voorwaarde afpersen” Daar had zij natuurlijk gelijk in. Diep respect voor deze moedige vrouw. God hebbe haar ziel. Maar dankzij haar buitengewoon grote TOP-collega Mr. G. SPONG weten we dat in ieder geval de Nederlandse overheid volgens haar eigen wetgeving de grootste criminele organisatie is in Nederland en dat zijn eigen orde van advocaten volgens dezelfde wetgeving ook een criminele organisatie is. Dat heeft Mr. G. SPONG niet gemeld maar dat is hem vergeven. Dat Victoria Rugrecht nog iets wilde bereiken via de het tuchtrecht was ook onbegonnen werk omdat ze werd gedwongen zoals in iedere criminele organisatie is gewoon moet mee werken op straffe zelfdoding. U zult begrijpen dat zij (de advocatuur) niet op een ouderwetse criminele manier met pistolen en halfautomatische wapens schietend als criminele organisatie kunnen opereren. Daar zijn deze criminele heren te intelligent voor en te GODDELIJK. Niemand zou meer bij hen binnenkomen om met mooie juridische volzinnen u van al uw geld en rechten te beroven en de rechten van de mens op een eerlijk proces. Nee zelfdodingen is veel beter is veel moeilijker te bewijzen zelfs al men weet dat ze het gedaan hebben. Als zij Victoria Rugrecht had meegedaan met de criminele activiteiten had ze een goed leven kunnen hebben. Dat is ongeveer in NEDERLAND het advocaten denkniveau tegenwoordig de goede advocaten uitgezonderd . En meer dan de helft van de advocaten die wel integer zijn doen niets want als zij het wel doen worden zij ook een Victoria RUGRECHT.

Dan zit er natuurlijk vorige week Mr. J-H.L.C.M. Kuipers zijn verhaal te doen over de Douanegate zaak als advocaat van Gerrit G bij Eva Jinek en ik heb bij herhaling gepubliceerd dat Mr. Kuijpers zwartgeldtransporten voor zijn klanten deed om natuurlijk daarzelf zijn betaling van te krijgen en om gelijk voor zijn klanten ook wat zwartgeld mee te nemen in een moeite en gelijk via de witwas faciliterende Orde van advocaten wit te wassen onder strenge controle.  Dat meld ik altijd netjes ook bij Eva Jinek want het is een grof schandaal wat zij aan de kaak moet stellen maar dat doet ze niet maar laat het wel af en toe lezen aan langskomende advocaten. Zij begon door te drammen of Mr. Kuijpers niet iets fout had gedaan omdat Gerrit G zo’n zware straf had gehad. Toen wist Mr. Kuijpers gevat op te merken dat als hij al een fout had gemaakt dat niet in een vonnis stond. Toen wist ik dat Eva Jinek hem dat verhaal van Mr. W. Nass wat nu komt ook had laten lezen en dat ik Mr. Kuipers niet aan kon pakken althans dat denkt hij. Maar de zwartgeld transporten heb ik in de gevangenis opgedaan en dat weegt zwaar tegenwoordig zodat men andere criminelen er bij kan luizen. En zwartgeldtransporten is crimineel Mr. Kuijpers. Het is maar dat u het weet.

In het bargoens (onderwereld taal) heet dat BEFGAJES

Kijk maar naar de tuchtrechtzwendel van Mr. W. Nass uit Eindhoven. Er staat al een stuk over op deze site. Daar is door Mr. W. Nass en de Raad van discipline zo gemanipuleerd met brieven en valsheid in geschriften dat in het vonnis de klacht die ik heb ingediend er helemaal niet meer was maar zijzelf de klacht hebben geformuleerd. Alleen zijn ze niet intelligent genoeg geweest om het loepzuiver te doen gelukkig. Als je GODDELIJK WORDT zoals deze lui heb je geen contact meer met de wereld kijk maar. In het vonnis luid de klacht:

1 verweerder heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling, doordat hij als advocaat voor klager in een strafzaak optrad, terwijl hij lid was van de Raad van Toezicht VSI, die bestuurder was van Bertelsberg Holding B.V., de rechtspersoon waarvoor de klager tijdens zijn arrestatie werkzaam was. Verweerder had in die hoedanigheid tegengestelde belangen als mogelijke verdachte.

Verweerder is Mr. W Nass te Eindhoven die in de Raad van Toezicht zat van VSI AG in 2004. Tot zover klopt het. Dan zegt men dat VSI AG bestuurder was van Bertelsberg Holding B.V. die ik pas in 2009 heb aangekocht en via de notaris op mijn naam is geschreven. VSI AG is uiteindelijk in 2006 al ambtshalve in Duitsland uitgeschreven. Dan staat er dat ik als bestuurder van de onderneming Bertelsberg Holding B.V. in 2009 pas aangekocht ik in 2004 ben gearresteerd.

Welke paragnost zij hebben geraadpleegd weet ik niet die men kennelijk bij tuchtrechtvonnissen nodig heeft om een arrestatie in 2004 te laten plaatsvinden als bestuurder van een onderneming die pas in 2009 is aangekocht maar die voorspelling had geen paragnost gedaan. Maar de GODDELIJK Raad van Discipline wel en netjes gebracht als feiten. Weer een bovennatuurlijke Raad van Discipline NEP VONNIS. Maar een ding weet ik wel dat dit feitelijk onmogelijk is en de doelbewuste verwrongen klacht heeft als basis gediend voor een doelbewuste verkeerde uitspraak en heeft men ook een verkeerde uitspraak gedaan. Mr. titel zwendel. Ongetwijfeld kunnen er boeken vol worden geschreven over de advocatenzwendel en de spoor dan doden en zelfdodingen die men achter zich aantrekt, maar de hele advocatuur moet op de schop. Het is al 15 jaar bekend dat Nederland de grootste kinderporno-industrie heeft van de wereld en dat er nog niemand op is gepakt. Commissie SAMSON heeft in 2012 gerapporteerd dat er 4000 uit huis geplaatste kinderen in de overheidsinstellingen worden misbruik. Een aangifte van mij in 2014 wordt niet uitgevoerd alleen omdat ik het ben. Dan zien we niets of mondjesmaat dat er een inrichting gesloten wordt. Dan praten we over een paar honderd kinderen zodat er nog steeds gewoon duizenden kinderen onder overheidstoezicht misbruik worden en er nog steeds een paar honderd kinderen per jaar gewoon zoek zijn die in de overheidsinstellingen zitten en vrijwel zeker verkocht zijn aan de kinderporno-industrie en of andere pedofiele netwerken. En dan te weten dat advocaten en mr. titels zoals Mr. Salomonson en een Mr. Demmink gewoon bescherming van weer andere mr. titels ministers van Justitie krijgen ook van dit soort zaken worden verdacht zoals gemeld in het rapport SAMSON. Alleen omdat het OM zo georganiseerd is dat men grootschalige onderzoeken totaal niet aankan. Eerst maar de advocatuur op de schop en een groot strafrechtelijk onderzoek naar witwaspraktijken en andere strafrechtelijke zaken. Want het is allemaal veel erger dan we denken Opruimen dat mr. titel zootje die van de kernwaarde van de advocatuur een grote practical joke hebben gemaakt.

Straetus onderwereld incasso NL verpaupering

De Moderne Tijd Onderwereld Incasso In De Bovenwereld Betalen NU Anders Pleeg Zelfmoord Klootzaak
De Moderne Tijd Onderwereld Incasso In De Bovenwereld  Betalen NU anders pleeg     Zelfmoord Klootzaak

Incassobureau Straetus onderwereld
incasso in de bovenwereld.

Wat er van onze maatschappij terecht moet komen na het decennia lange wanbeleid van VVD CDA PVDA en D66 zolang ze blijven zitten en drie er van een verrot motorblok vormen waar enige partijen die nog niet verrot zijn mogen aansluiten ik weet het niet. De VVD noem ik regelmatig de sanctiepartij. Hel en verdoemenis prediken zij net als de dominees die overigens voor haast lege kerken ook hel en verdoemenis staan te prediken. Dominees en de VVD hebben gemeen dat ze een niet lekkere maatschappij aan het creëren zijn geweest en dat aan het opvoeren zijn. Verschil met de dominees is er wel. Als je het hel en verdoemenis geleuter en GODS angsten zat bent stap je uit de kerk doet de verplichte betalingen niet meer dan ben je van het gezeur af en je bespaard nog geld ook. Dat is anders bij de hel en verdoemenis van de VVD en wij zijn de overheid en de wet want wij zijn de wet.

Dat kost geld want het tot zelfmoord drijvende via naar bezuinigingsgenocidebeleid riekend wordt voortvarend voortgezet. Er zijn nu al 2,5 miljoen inwoners die onder de armoedegrens leven en daar komen, zien we uit de publicaties, de middengroepen heel snel bij. Dus de INCASSO is big Business geworden door letterlijke randfiguren waar we gerust ook een deel van de Mr. titel gerechtsdeurwaarders bij kunnen rekenen. Van de malafide criminele VVD en ingestorte CDA die hun eeuwenlange positie zitten te handhaven en D66 de liberalen die met het grootste gemak 1,5 miljoen mensen buitensluiten bij de verkiezingen en een letterlijk dodelijk plan hebben om een voltooit leven dodenpil in te voeren zodat u op termijn kan worden aangewezen omdat u geen bijdrage meer levert aan de maatschappij, en uw huis nodig is, u verplicht wordt de dodenpil in te nemen. U bent nutteloos dat is een voltooit leven. Klinkt een beetje sinister maar als we kijken naar de leugens die we al jaren te verwerken krijgen moeten dat soort plannen nooit doorgaan. Hoe hete dat soort zaken ook al weer in 1939? Dus van dit komende kabinet hebben we geen enkele bescherming te verwachten tegen de bandieten en ander incassogespuis waar zelfs de belastingdienst bij hoort. Ik heb kortgeleden daar een artikel overgeschreven over verkopen van vorderingen op deze site. Lees dat ook maar.

Nu komt er ineens een incassobureau STRAETUS uit FLEVOLAND die mensen die door de VVD de armoede zijn ingejaagd met letterlijke onderwereldmethoden mensen die schulden hebben gaan filmen en achtervolgen. Dat heet in strafrechtelijke zin STALKEN en dit zijn incassomethoden die kunnen helemaal niet. Wettelijk moet daar iets aan gebeuren want er zijn in Nederland al 3500 zelfdodingen per jaar dat is al 8x zo hoog als in Duitsland en dan wordt alleen maar hoger door dit soort incassomethoden. En weet wel als u als opdrachtgever naar dit soort lui gaat u aansprakelijk bent voor die zelfdodingen omdat u deze lui betaald en opdracht geeft deze methode toe te passen wat dan aan u kan worden toegeschreven als de betreffende klant zelfmoord pleegd. Er zijn alleen al 400.000 mensen die door het wanbeleid van de VVD/PVDA hun ziektekostenpremie niet kunnen betalen. Dan gaat de STAAT dat doen en dan moet je inplaats van € 115, — in de maand € 160, — per maand betalen. Te gek voor worden 40% meer omdat je niet kunt betalen. Dan stuurt de verzekeringsmaatschappij deurwaarders op je dak en de STAAT ook. En de deurwaarders zouden moeten kunnen kijken of deze mensen inkomen hebben om de achterstand te innen, en dat kunnen ze, men weet dat hun incasso niet te innen is maar omdat ze al betaald zijn gaat men gewoon door met innen van de vorderingen. Dat is voor inkomens van de deurwaarders. Niet innen en afboeken is aanzienlijk goedkoper. Want nu komt het voor dat de meeste, als je een premie achterstand hebt van € 2.000, — ongeveer € 8.000, — moet betalen omdat er dan € 6.000, — deurwaarderskosten bijzitten. Afboeken door de verzekeringsmaatschappij is aanzienlijk goedkoper. Zeker als de kostenverzekering zou besluiten om tegen de mensen te zeggen oké we zetten op de bestaande premie € 10, — op om de achterstanden in te lopen. Dat duurt dan lang maar de verzekeringsmaatschappijen zijn rijk genoeg omdat zich te kunnen veroorloven.

Ik heb bij een kennis meegemaakt dat een vordering van € 29,50 is uitgelopen naar € 340, — dan ook nog onrechtmatig beslag wordt gelegd op de bankrekening omdat dit beneden de belastingvrije voet was, zijn de kosten opgelopen naar € 450, — en kon de huur niet worden betaald. Dit was de kamer van koophandel om gegevens op te vragen die heeft de kosten betaald aan de deurwaarders. Zij kunnen je afsluiten van de informatie en als je later weer informatie moet hebben eisen dat je eerst de achterstand moet betalen om weer informatie te krijgen. En dat gebeurt dan wel. Dat is een heel andere vorm van incasso. Die deurwaarder Syncasso had kunnen zien dat er geen beslag gelegd kon worden op de bankrekening en dat er al maximale beslag lag op het inkomen zodat inning de KvK alleen maar geld ging kosten wat niet geint kon worden. In feite is wat Syncasso doet gewoon oplichting van de opdrachtgever in dit geval de Kamer van Koophandel. Maar ook hier is het de Kamer van Koophandel aan te rekenen die de deurwaarders betaald en de mensen op straat komen te staan en mogelijk ernstig ziek worden. Dat is het toebrengen van lichamelijk letsel wettelijk gezien via causale verbanden.

En dit gebeurt op grote schaal tegenwoordig. INCASSO STRAETUS FLEVOLAND blijkt ook weer een VVD gelieerde club te zijn Gewoon criminelen dus kijk maar naar Mr. Fred Teeven. Dan klopt het gewoon de onderwereld die regeert met de VVD. Het hele Mr. titel wereldje die ons recht zwaar heeft ingemetseld moet opengebroken worden en hun maffia-achtige praktijken worden teruggedraaid. Wat mij overigens verbaast is dat deze idioten van tevoren niet bedacht hebben dat zij met dit soort methoden hun eigen leven in gevaar brengen. Als je onderwereldmethoden gebruikt krijg je dat terug op je boterham. Dan ga je een verkeerde volgen die van een gevaarlijke motorbende is of zoiets, of iemand die inderdaad onderwereld contacten heeft en dan worden ze ineens beschoten. Onbegrijpelijk dat men dat niet begrijpt.

De Boerderij Die Verkocht Is En Ontruimt Moet Worden
De Boerderij Die Verkocht Is En Ontruimt Moet Worden

Mij kwam nog een moeilijk geval ter ore van mensen die met kinderen en al uit het huis kunnen worden gezet. Daar spelen maffia achtige deurwaarders praktijken ook weer een rol. De man van dat gezin was een deskundigen die een aantal jaren geleden is ingehuurd voor € 1.200, — per dag als ZZP’er. Dat is veel geld zo’n € 150, — per uur maar advocaten zijn duurder en bepaalde deskundigheid ook en dat kost veel geld om dat in te huren. Dan komt het wanbeleid van de belastingleider Eric Wieders weer in zicht die door een verkeerde soort wetgeving inzake de ZZP’ers hun de markt heeft ontnomen. Weer gewoon wanbeleid van de alsmaar blijven zittende VVD CDA D66 en PVDA die zich fel via burgermeesters aan het indekken is. De man verliest zijn baan en komt redelijk snel in de bijstand terecht. Zij zitten in een duur huis die is intussen verkocht, maar omdat zij natuurlijk nergens ingeschreven staan als woningzoekende is er geen woning beschikbaar. Onbegrijpelijk.  Dan worden ze op straat gezet met de kinderen. ABNAMRO heeft de woning verkocht en hun eigen deurwaarderskantoor Lindorff gaat voor de ontruiming zorgen. En daar blijkt natuurlijk niet mee te praten. Ook hier weer een wettelijke conflictsituatie waar de bank en Lindorff geen rekening mee willen houden. Zij zijn de beulen. De conflictsituatie is dat deze mensen door de regelgeving op korte termijn geen huurwoning kunnen krijgen er ook op een andere manier geen opvang hebben. Dus dreigen zij op straat te komen staan met 2 kinderen. Dat kinderen moeten worden beschermd is wettelijk geregeld en dat dit ook in de Europese wetgeving is vastgelegd maakt niets uit. Als er ontruimt moet worden gaan ze de straat op. Het is een vorm van wettelijk koker denken. Men kijkt niet naar de gevolgen alleen naar de uitvoeren van de letter van de wet. Het zou zo geregeld moeten worden dat de deurwaarder moet meewerken om dat gezin ergens anders onder te brengen. Al is het maar tijdelijk om zo instanties te kunnen bijschakelen om de problemen op te lossen.

Vluchtoord Voor De Weggejagenden Uit Rotterdam Om Weer Weggejaagd Te Gaan Worden
Vluchtoord voor de weggejaagden uit Rotterdam om weer weggejaagd te gaan worden.

Met Ford Oranje zien we ook dit soort problemen. Mensen die uit Rotterdam letterlijk zijn weggejaagd dan ook nog eens uitgeschreven. Komen ze op zo’n camping terecht en omdat ze geen adres hebben, is er geen inkomen en gaan zij om te eten enz. vrijwel zeker kleine en grote criminaliteit ontwikkelen. En de enige oplossing die de gemeente dan weet te ontwikkelen is niet kijken hoe men de mensen weer een menswaardig bestaan kan verschaffen, maar het bestempelen als een gemeentelijk last en verstoring van de orde, wat men niet wil en gaan ze deze camping sluiten en de mensen wegjagen de straat op zodat het probleem niet meer bij deze gemeente is maar weer bij de volgende gemeente is gedropt. Wanbeleid van de bovenste plank. En ook hier mensen en veel kinderen vooral kinderen die verpauperen en letterlijk opgroeien voor galg en rat en later ook een last of erger voor onze maatschappij worden.

Dit is bij elkaar weer heel wat leed die hoofdzakelijk door ons volledig gemonopoliseerde rechtssysteem ontstaat omdat de uitvoerders meestal mr. Titels zijn en eng koker denken alleen aan eigen inkomen en weigeren naar een breder verband binnen de wet te kijken waardoor bijvoorbeeld mensen met kinderen op straat zetten niet mogelijk is. Gewoon de bestaande wet toepassen in brede zin.

Crisis moet frauduleuze RABO trekjes?

De Baas Van De Nwderlndse Bank Die In Opdracht Van Zijn Baas Zijn Baas Moet Controleren
De Baas Van De Nederlandsche Bank Die de taak heeft toezicht te houden op de banken van zijn baas de STAAT Dat heet belangenverstrengeling geloof ik

Dr. K(klaas)H.W. Knot voorspeld
nieuwe bankencrisis
met frauduleuze
RABOBANK trekjes?

De heer Dijsselbloem: Eerst alle grote multinationals belasting laten betalen anders krijgen jullie geen steun oreerde hij als EU voorzitter ministers van financien Als minister van financieren van Nederland oreerde hij tegen de Griekse multinationals kom naar Nederland dan hoef je in Griekenland geen belasting te betalen wij zijn veel goedkoper. Die gespletenheid zit er nog steeds in. Ben benieuwd wat hij in de EU over de bonussen zit te oreren.

In nieuwsuur afgelopen vrijdag was er een discussie tussen Dr. Klaas Knot directeur van de Nederlandsche Bank en de demissionair minister van Financien over de banken de heer Dijsselbloem. Na de Brexit wil een groot aantal banken in Londen naar Amsterdam Nederland komen maar dan komt het probleem dat de huidige bonuscultuur in Nederland dat tegen houdt. Er kunnen zeker 40.000 banen door komen. Dus wij moeten de regels verruimen en dat vond de rechtse beleid uitvoerende minister van financien o sorry linkse minister van financien geen goed idee. Je kan dan als minister een 100% rechtsbeleid uit voeren en miljoenen mensen de armoede injagen die daar ziek van worden maar links moet van een verruiming bonuscultuur niets weten dus 40.000 mensen aan werk helpen door bonussen te verruimen geen denken aan. U weet het nog in de Griekenlandcrisis:

 

Dat de Engelse banken naar Nederland komen dat wil het hele kabinet niet. Daar ga ik dan weer: ABNAMRO was 100% staat nu 75% staat, SNS bank 100% staat RABO bank is 100% CDA Christelijke bank met 2.000.000 leden, ING bank is de enige bank in Nederland nog onafhankelijk. Nadat verplicht uit jaloezie Nationale Nederlanden moest worden afgesplitst. Als er dan banken uit Engeland komen raken de wanbeleid motorblok partijen VVD CDA D66 hun greep op het bankenlandschap kwijt en verspelen ze een instrument om naast belastingdienst ons bevolking uit te mergelen. En is het witwassen via onze eigen halfslachtig bestuurde Nederlandse eilanden Aruba en Curaçao steed moeilijker. Want deze banken komen hoewel ze in Amsterdam zitten onder toezicht van de centrale bank van Europa te staan en raakt men de greep op alle banken kwijt.

Dr. Klaas Knot voorziet wel een crisis als het huidige ECB door blijft gaan met het huidige beleid. Maar dat gaat door omdat de Italiaan Mario Draghi met dit beleid geld weg haalt bij de Noordelijke landen ten gunste van de Zuidelijke landen. Dus daar heeft Dr. Klaas Knot gelijk in. Een nieuwe, ik zeg liever het vervolg van de oude crisis is onvermijdelijk. Alleen dat voorspel ik dat deze crisis nu komt door een hyperinflatie die onvermijdelijk gaat ontstaan door het huidige FED en EU beleid. En dat zal er ook voor zorgen dat er niet zoveel banken uit Engeland de oversteek zullen wagen omdat hun positie in Engeland op termijn beter zou kunnen zijn door de daling van de waarde van de Euro.

ECB Doorsluitstation Van NL Maffia Naar IT Maffia
ECB Doorsluisstation Van NL Maffia Naar IT Maffia? Wie weet

Maar Dr. Klaas Knot moet als hoogste baas van de Nederlandsche Bank beter toezicht gaan houden op de banken in Nederland maar dat kan hij niet omdat de banken allemaal op de ING na in politieke handen zijn dus van zijn bazen. Belangenverstrengeling want Dr. Knot moet van zijn bazen zijn bazen controleren. Vandaar dat het bankenlandschap in Nederland een grote chaos is terug te voeren naar de wanbeleid partijen.  Dus iets doen betekend zijn bazen tegen de schenen schoppen en dat doet hij natuurlijk niet. Hij zou als hoogste baas van de Nederlandse bank een onderzoek moeten instellen naar de grootste fraudezaak ooit door de RABOBANK de OVERWAARDE FRAUDE die in 2008 en verder is gepleegd. Dat is lastig om uit te leggen maar dit soort megafraudes daar moet je een brede kennis voor hebben.

 

Ik ga het toch opnieuw proberen:

Op de eerste plaats hebben alle banken, ook de RABOBANK, met de niet aflosbare hypotheek misbruik gemaakt van wetgeving van de belastingaftrek. Die was bedoeld om mensen te stimuleren een huis te kopen. Niet meer niet minder. De banken hebben er een financieel product van gemaakt. Normaal is de gemiddelde looptijd van de goedkoopste lineaire lening 15 jaar en voor de annuïteitenhypotheek ongeveer 2 jaar meer dus ongeveer 17 jaar. Maar de niet aflosbare hypotheek heeft een looptijd van 30 jaar. Dat betekent dat de banken 100% meer winst kregen. De belastingaftrek daarentegen verdubbelde daardoor. Deze100% meer winst hebben de banken gekregen door misbruik te maken de belastingaftrekwetgeving die daar niet voor bedoeld was en hebben wij als belastingbetalers de 100% meer winst van de banken betaald. Misbruik van wetgeving anders dan hij bedoelt is een strafbaar feit en in dit gevel van de banken een economisch delict.

Dan de overwaarde fraude. De niet aflosbare hypotheek was ergens vanaf 2005 de enige hypotheek die er te krijgen was. Wilde men een andere hypotheek dan kreeg men die niet. De hypotheekbemiddelaars verdienden ook het dubbele aan de niet aflosbare hypotheek. Wat men echter verzweeg, de bemiddelaars en de banken, omdat men dat niet wist of niet wilde weten omdat de bomen tot de hemel leken te groeien is dat bij een daling van de waarde van de koopwoningen de huizen onmiddellijk onder water zouden komen te staan. Maar t/m eind 2008 werd er aardig wat overwaarde opgebouwd door een chronisch gebrek aan woningen en de koopwoningen in het bijzonder. De huizenprijzen gingen snel omhoog.

Toen kwam de crisis eind 2008. Dat had voor de banken ernstige gevolgen. Vooral voor banken met hypotheken. Omdat wettelijk hypotheekschulden alleen kunnen worden geïnd door de verkoop van de woning. Verder is het de hypotheeknemer in dit geval de banken niet toegestaan zich de woning toe te eigenen. Doet men dit laatste toch dan zijn alle verbintenissen omdat te bereiken nietig. Ik heb naar aanleiding van de uitzending van Hollandse zaken OMROEP MAX op 20 juni 2012 (is niet meer beschikbaar. Toeval?) aangifte gedaan tegen de RABOBANK inzake de zelfdoding van Nick van Leeuwen voor de deur van de Rabobank in Leiden. Een collega van mij toen en ikzelf hebben alle genoemde cijfers in dat programma zitten noteren en op basis daarvan de berekeningen gemaakt zoals in de aangifte is verwerkt.  http://aangifterabobank.blogspot.com In het programma wordt verteld door de directeur particulieren Rabobank Rick op den Brouw op de vraag of men een hypotheek van € 600.000, — kan verstrekken aan iemand met een gemiddeld jaarinkomen van € 11.000, –, dat dit in algemene zin niet kan. In de uitzending van Hollandse zaken van 29 augustus 2013 (nog te bekijken) wordt natuurlijk door de bestuursvoorzitter vertelt Piet Moerland dat de bank transparant en open moet zijn en er niets onder het tapijt geveegd mag worden. De bestuursvoorzitter Piet Moerland van de Rabobank kondigt 2 maanden later op 29 oktober 2013 zijn vertrek aan van wegen de verzwegen liborrente fraudes en de volgende Libor- en Euribor onderzoeken. De vraag, is het verantwoordt om aan iemand met een jaarinkomen van € 11.000, — hypotheken te verstrekken van totaal € 600.000, — , is voorgelegd aan het klachteninstituut financiële dienstverlening VIFIT en Mr. Monster, een mooie naam voor een monster, die vond dat het verantwoordt was. Dat is een duidelijk antwoord. Een rente van 5% per jaar betalen € 30.000, — dus op een inkomen van gemiddeld € 11.000, — is kennelijk mogelijk aldus Mr. MONSTER. Kennelijk heeft hij een Mr. Titel bij de kruidenier op de hoek gekocht. Daar had hij dan alles maar door moeten laten rekenen omdat Mr. Monster zelfs het basis rekenen van de lagere school niet gehaald heeft. Duidelijk is dat er sprake is van openlijke fraude die verzwegen moet worden. Mr. Monster is dus medeschuldig geworden aan deze grootschalige fraude door dit zo te stellen omdat de Rick op en Brouw al in algemene zin zei dat het niet kon.

Wat is hier in juridische zin gebeurt. De Rabobank dreigde in 2008 als grootste hypotheeknemer van ons land, door gewoon de wet uit te voeren, door de huizen te verkopen met 3 maanden huurachterstand wat formeel met de mensen was overeengekomen, zelf zwaar in de problemen te komen. De waarde van de woningen die men als onderpand van de hypotheken had staan zou zwaar dalen en de plotselinge restschulden van de niet aflosbare hypotheken haast niet te innen van de laatste jaren genomen hypotheken zou enorm zijn. Weg mogelijke AAA status van de meest betrouwbare

Bank in de wereld. Nu een lelijke zeper van de LIBOR rente daargelaten waar onze Mr G SPONG ( daar is hij weer) de TOP advocaat van zei dat de RABOBANK leiding criminele waren die in de gevangenis hoorden. Mr. G SPONG is niet alleen juridisch goed want hij heeft ook een voorspellende geest dat de leiding van de RABOBANK een stel criminelen zijn. Want de AAA status kwijtraken? No way.

Rabobank Sluit Zich Alsnog Bij Coulante Compensatie Rentederivaten[1]
Rabobank Sluit Zich Alsnog Bij Coulante Compensatie Rentederivaten Deze les was al te laat

De strafrechtelijke feiten van de RABOBANK

Op de eerste plaats en dat is bij Nick van Leeuwen duidelijk geworden, heeft men niet de enige wettelijke toegestane weg toegepast namelijk de hypotheekschulden te innen door verkoop van de woningen een ernstig wettelijk verzuim en overtreding van de zorgplicht die al zwaar was geschonden en nu nog erger werd geschonden. Op de tweede plaats is men de achterstallige hypotheekbetalingen bij de hypotheekschulden gaan optellen. In Nick van Leeuwen zijn geval is of was de waarde in de boeken bij de RABOBANK ongeveer € 850.000, — en daarmee is men de overwaarde gaan opsouperen. En dat is in strijd met de wet die de hypotheeknemers ten strengste verbiedt zich de woningen toe te eigenen. En dat gebeurt hier sluipenderwijs, maar het is wel toe eigenen op een strafrechtelijke wijze. Dan volgt er een strafrechtelijke wijze door de Rabobank en die is in de eerste uitzending van Hollandse zaken aan de orde geweest want een onroerend goed B.V. van de RABOBANK heeft de woningen overgenomen, gekocht zoals zij zeiden maar dat is de woning toe eigenen en dat is strafbaar maar dat niet alleen, alle juridische handelingen van de RABOBANK zijn nietig en dient de familie een aanzienlijke hogere uitkering te krijgen. En dat is dan het 4 strafrechtelijke delict waar Mr. Monster zonder lagere schoolopleiding daar ook bij betrokken is. Dit alles heeft men niet alleen bij Nick van Leeuwen gedaan maar bij veel meer mensen. En de woningen opkopen van alle andere hypotheekgevers die geen overwaarde hadden is ook strafrechtelijk fout. Ook dat is toe-eigenen wat ten strengste verboden is. Omdat de RABOBANK een conglomeraat is van ongeveer 170 bankvergunningen en honderden ondernemingen en onderneminkjes en coöperatief is, is men niet verplicht jaarcijfers te deponeren en vallen niet onder een strenge controle zoals bij N.V. ’s verplicht is en kan men makkelijk de opgekochte woningen op hetzelfde peil houden en daar geen verlies op nemen. In de cijfers is dus niet te zien dat er grote risico’s op zitten en blijft de AAA status gehandhaafd. Dat is t.o.v. bijvoorbeeld ING gewoon concurrentievervalsing. En dat geval van Nick van leeuwen, hoeveel weten we niet, mogelijk zijn het er tienduizenden en meer slachtoffers. OM Breda wilde nietsdoen en toen heb ik de hoofdofficier geschreven dat deze massa fraude door de RABOBANK makkelijk op te sporen is. Men moet gewoon een aantal registeraccountants naar de RABOBANK sturen die hypotheken met een achterstand gaan bekijken en bijtellen van achterstanden langer dan drie maanden eruit lichten omdat daar het strafrechtelijk toe-eigenen van de woningen begint en gewoon onroerend goedbedrijfjes uit het conglomeraat van bedrijven lichten en woningen die daarin gekocht zijn koppelen aan de hypotheken waar bijtellingen hebben plaats gevonden. Binnen 3 maanden heeft men een kant en klare strafrechtelijke fraudezaak rijp voor de rechter en kunnen we de oud bestuurders zoals de heer Herman Wijffels en Piet Moerland achter de tralies zetten wegens wanbeleid en fraude. Kunnen ze ergens anders als commissarissen en adviseurs geen schade meer aanrichten.

FIOD en Douane halen aanbieder van nep-Rolexen van de markt

Fake Rolex
Gisteren heeft de FIOD een 45-jarige man uit Enschede aangehouden. De man wordt verdacht van het aanbieden van merkvervalste horloges en witwassen. De horloges werden onder andere aangeboden op Facebook en Marktplaats. Het gaat om nep horloges van bekende, dure merken, zoals Rolex. Bij doorzoekingen in de woning van verdachte is beslag gelegd op administratie,  ruim 100 merkvervalste horloges en een BMW M3. De merkvervalste horloges worden vernietigd.

Deze zaak kwam aan het rollen toen de Douane zendingen uit China controleerde. De onderzochte partijen bestonden uit merkvervalste horloges, horlogebandjes en wijzerplaten. Deze waren bestemd voor de verdachte. Daarna heeft de Douane uitgezocht wat de man eerder aan geïmporteerde zendingen heeft ontvangen en werden nieuwe zendingen aan hem onderschept. Op basis van de door de Douane verzamelde gegevens is de FIOD, samen met de Douane een strafrechtelijk onderzoek gestart.

Er zijn in de periode 2015 en 2016 131 zendingen naar de verdachte gestuurd met daarin mogelijk meer dan 750 horloges. In 2017 is de invoer van de merkvervalste horloges doorgegaan. De man heeft naar schatting voor ten minste 100.000 euro aan nephorloges verkocht. De verdachte kocht de horloges tegen een laag bedrag in China en verkocht deze tegen zeer aantrekkelijke prijzen op internetsites. Ook leverde de man tegen bijbetaling een ‘Rolex-doos’ en ‘echtheidscertificaat’.

Merkenfraude, gevaar gezondheid, veiligheid, witwassen

Merken zijn beschermd in Nederland. Het is verboden merkartikelen na te maken en het is niet toegestaan om in valse merkartikelen te handelen. Inbreuken op intellectuele eigendomsrechten zijn uitgegroeid tot een fenomeen met internationale dimensies. Dit heeft niet alleen ernstige economische gevolgen, het brengt ook de consumentenbescherming in het gedrang. Daarnaast wordt het geld dat ermee verdiend wordt in veel gevallen witgewassen.

Red rechtssysteem help politie met feiten

Het Hof Amsterdam
Het Hof Amsterdam

Oproep aan iedereen help politie bij
opsporen van liquidatie te Breukelen
Inzake Jaïr Wessels

Vrijdagmiddag werd er weer een moord gepleegd in Breukelen. Ook weer ogenschijnlijk een afrekening in het criminele circuit Kijk naar de uitzending van opsporing verzocht. De politie maakt onderdeel uit van ons afgegrendelde rechtssysteem dus veel zal het niet helpen.

Waarom deze oproep? Jaïr Wessels 30 jaar. Bekende van de politie die verdachte is van de moord op Etou’s Belserang. De moordenaars moeten op basis van feiten worden opgespoord dat gebeurt niet veel meer dan zouden we het haast zelf moeten doen.

Advocaten Voorspellen Meer Moorden In Het Doorlopende Kijcijfer Boeken En Films Genrrerende Rechstssysteemtoneelstuk
Advocaten voorspellen meer moorden in het doorlopende TV kijkcijfers boeken en Films genererende rechtssysteemtoneelstuk

Bij Jinek zaten de twee verliezende advocaten te klagen dat in dit specifieke proces ons rechtssysteem was verkracht. En zij voerden daar allerlei argumenten in op van hun gelijk. Hun gelijk was door het gerechtshof omdat die hun cliënt levenslang in de gevangenis wilde hebben van tafel geveegd. Zij hadden wel even van tevoren aangegeven dat je van dit soort zaken haast wiskundige kennis moet hebben om het te kunnen doen en dat alleen advocaten dat konden. Dat is lachen natuurlijk. Zij hebben 12.000 uren gemaakt en daar een grof inkomen aan verdient. Een pleidooi maken van 2300 bladzijden wat dagen voorlezen vergt lost natuurlijk niets op. Het is algemeen bekent dat na 20 minuten bij de gemiddelde man zijn gedachten afdwalen naar vrouwen/mannen en vooral daar seks mee hebben in gedachten. Bij vrouwen geld dat ook maar duurt aanzienlijk langer voordat zij in seks fantasieën belanden. Zij krijgen een kennis voorsprong. De advocaten hebben dagenlang seksorgieën opgeroepen en van de 2300 bladzijden is maar een minuscuul klein deel tot de toehoorders doorgedrongen en de pers heeft er ook gelijk iets anders van gemaakt van wat zij betoogden. Als je daarvoor rechten moet studeren dan klopt mijn stelling dat er helemaal niets klopt van ons dichtgemetselde rechtssysteem waar iedere vorm recht verzand in rechten van mensen fantasieën die nooit waar worden gemaakt omdat dromen altijd bedrog zijn. Gelukkig hebben zij ons dan nog, de luisteraars in de rechtszaal, tot seks fantasieën bewogen en hebben we althans de mannen na dagen voorlezen in onze fantasie met iedere aanwezige vrouw/man seks gehad en alle vormen en standjes die maar te bedenken zijn. Dat heeft niets met wiskunde of professionele juridische kennis te maken maar meer met een grote kennis van toneelspelen in een groot door hun zelf bedacht drama met TV boeken en films gemaakt en op komst, waar ze dat is duidelijk meer goed in zijn om hun zogenaamde wetenschappelijke kul aan de man te brengen, waarschijnlijk in opdracht om te laten zien in dit toneelstuk dat recht echt bestaat, als je erin gelooft.

Dat het probleem afgeleid door onze seksfantasieën zijn we niet verder gekomen van wat we al wisten dat ons totaal afgegrendelde rechtssysteem en het Mr. titel circus eigenlijk ook de onderwereld regeert waar Mr. Fred Teeven een duidelijke exponent van is die steeds meer een crimineel blijkt te zijn dan een crimefighter en gewoon ook door het kroongetuigensystemen ongewenste elementen die van zijn/hun wandaden, want hij is niet alleen Mr. Fred Teeven, uit de weg kunnen ruimen en het decennia lange wanbeleid van VVD CDA PVDA D66 gehandhaafd kan blijven.

Daar moet allemaal verandering in komen. Dus mensen we moeten de moordenaars in Breukelen zelf gaan opsporen en ook hun bazen om te voorkomen dat de rechters van rechtbanken en gerechtshoven ons rechtssysteem verkrachten en het hele dodelijk circuit eigenlijk handhaven. Help de politie op alle fronten bij de opsporingen daar doen wij aan mee.

Want decennialange wanbeleid van voornoemde partijen heeft tot gevolg dat er miljoenen mensen in armoede leven en door slecht eten en stres veel van deze mensen ziek worden, het toebrengen van lichamelijk letsel wat ook strafrechtelijk is, en daardoor de ziekte kosten op termijn compleet uit de hand laten lopen wat gelukkig bij Pauw.nl is onderstreept door de directie van CZ die ook op de armoede wezen. Dat wanbeleid wordt door de uitspraak in het passageproces versterkt omdat het een uitspraak is om de macht te bevestigen van het wanbeleid. En dit soort mensen moet juist gestraft worden of minimaal worden weggejaagd met pek en veren.