Maandelijks archief: januari 2017

Meer strafzaken voortgevloeid uit civiele procedures

Bea van Kessel hardhandig haar woning

uitgesleurd omdat zij om een bewijs vroeg!

Bea van Kessel hardhandig haar woning

uitgesleurd omdat zij om een bewijs vroeg!

Steeds meer strafzaken komen voort uit civiele procedures.

Civiele procedures brengen niet genoeg meer op voor elite-economie.

Ook strafrechtrechters hebben volstrekte lak aan de feiten!

Vonnissen liggen al klaar voordat de rechtszitting is begonnen.

Bea van Kessel op allerlei wijzen mishandeld! Maar
criminele rechter draait de zaken om en veroordeeld
Bea voor mishandeling, smaad en laster. €500,- boete!
Civiel Recht
Aanvankelijk verdiepten wij ons uitsluitend in gerechtelijke procedures, waar het om geschillen ging tussen ‘klein’ en ‘groot’ of door rechters ‘onbelangrijk’ en ‘belangrijk’ geachte personen. We hebben het hier over het civiel recht. Ook bezochten wij de daaraan gerelateerde rechtszittingen en maakten daarvan soms ook audiovisuele opnamen om vervolgens op deze site te plaatsen. Wij doen dat nog steeds!

Strafrecht
De laatste tijd bezoeken wij ook regelmatig strafzaken en nemen ook daarvan de bijbehorende dossiers onder de loep. Dat zijn dan wel meest strafrechtzaken die zijn voortgevloeid uit civiele procedures. Blijkbaar is de jaarlijkse miljardenwinst, die door middel van de massale gerechtelijke oplichterij in civiele zaken wordt behaald, ten gunste van deze >>> economie, nog niet hoog genoeg! Strafrechters zijn, zo blijkt inmiddels wel, ook bereid om tegen grote groepen medemensen, levensingrijpeinde misdrijven te plegen ten gunste van die zelfde, vuile economie.

Zwendel
Strafrechters die gerechtelijke zwendel toepassen om gewone goedwillende mensen nog meer kapot te maken dan dat zij door hun collagerechters, die het civiel recht doen, al kapot gemaakt zijn. Of dat een ontwikkeling is van de laatste tijd of dat dit al jaren plaatsvindt weten wij niet. Dit omdat wij ons, zoals vermeld, tot ongeveer een jaar geleden uitsluitend nog bezighielden met de civiele rechtspraak.

Rabo Bank

Verleden week stond Bea van Kessel, bekend van de website >>> Vitalifeiten, voor zo’n klassen-strafrechter. Ook hier weer zo’n rechter die veel te verbergen heeft want zij maakte haar naam niet bekend. Bovendien werd er voor de zitting (door de bode) en aan het begin van de zitting (door de rechter) heel veel drukte gemaakt over het niet mogen maken van geluidsopnamen. Corrupt Zwart Toga Tuig houdt er niet van dat als zij wat aan het bekokstoven zijn, dat daar dan gespreksopnamen van worden gemaakt. Wij begrijpen de beweegredenen, om het een en ander te verbieden, van zo’n Toga-Crimineel dan ook wel.

RaboBank
Bea werd berecht in opdracht van de veel leed, ellende, zelfmoord (vooral veel boeren) en verdriet veroorzakende misdaadgroep RaboBank en haar kliek. Enkele leden van die kliek, een hele arrogante liegende deurwaarder en een notaris, hadden in 2014 aangifte gedaan tegen Bea wegens gijzeling, mishandeling (deurwaarder) smaad en laster (notaris).

Ontruimingsaanzegging
Op 19 mei 2014 komt aspirant-deurwaarder Henrica Alfonsia Francisca Gerarda Wilhelmina van de Wetering-Vullings, van kantoor ‘Johan Ras & Joost Hanegraaf, Gerechtsdeurwaarders en Incassospecialisten uit Helmond, bij Bea aan de deur. Dat was  om een ontruimingsaanzegging aan te reiken. Bea is een zachtaardige maar mondige vrouw en wilde eerst de naam van de aasgier. Deurwaarders doen de vuile karweitjes voor misdaadgroepen zoals banken, vastgoedbedrijven, woningcorporaties enz. en sleuren wekelijks zo’n 50 gezinnen de straat op. Dat zijn ernstige misdrijven jegens gewone medemensen die zeer levensingrijpend zijn! Deurwaarders weten waar zij in naam van Koning Willem Alexander >>> mee bezig zijn, dus diegenen die het ‘straatwerk’ doen noemen liever niet hun naam. Wat er op die 19e mei in 2014 allemaal bij Bea op de stoep gebeurde is in de video onderaan dit artikel te zien.
Let daarbij vooral op de ‘boekdelen sprekende’, onaangename gelaatsuitdrukking van de deurwaarders-bitch.

Politie 
Bea zelf heeft op een gegeven moment de politie gebeld. Even later belde de deurwaarder ook de politie. Opvallend was dat de politie wel kwam, maar dat die alleen met de deurwaarder heeft gesproken en niet met Bea van Kessel. Maar… na een uur werd er weer bij Bea aangebeld. Het was de politie zelf, die nu ineens wel met Bea wilde spreken. Sterker nog, Bea moest met de politie spreken, want zij werd gearresteerd en maar liefst 3 dagen opgesloten. Zie vooral in dit verband nog eens de video onderaan in dit artikel. Want wat in die video is te zien, was de aanleiding van de arrestatie en opsluiting. Bea heeft het die drie dagen in de politiecel niet makkelijk gehad!

Aangifte deurwaarder
In dit artikel gaan we alleen in op de gebeurtenissen waarop de aangiften tegen Bea zijn gebaseerd en waar de rechtszitting van vorige week over ging. We gaan niet of nauwelijks in op de inhoudelijke kwestie waaruit deze strafzaak is voortgevloeid. Dit omdat dat te gedetailleerd is en dit artikel dan de omvang van een dik boek krijgt. Deurwaarder Vullings heeft na aanleiding van de gebeurtenissen op die dag in mei 2014, aangifte tegen Bea van Kessel gedaan. De officier van justitie, die ook al haar naam niet bekend maakte en dus zoveel mogelijk geheim wilde blijven, las de tenlastelegging voor. Daaruit kwam naar voren, dat de deurwaarder tegen de politie had gelogen dat Bea in haar arm had geknepen. Ook zou Bea de deurwaarder hebben gegijzeld. Opnieuw verwijzen wij voor de waarheid daarover naar de video onderaan dit artikel.

Kapot
Bea van Kessel moet verder kapot worden gemaakt van de kliek van de RaboBank.
Na het voorlezen van de tenlastelegging door officier van justitie, mv. mr. Anoniem, somde de rechter, mv. mr. Geheim, op een onsmakelijke wijze nog eens op, wat voor vreselijks deurwaarder Vullings allemaal bij elkaar had gelogen tegenover de politie.

Angst
Zo zou de blonde deurwaarder maanden lang niet hebben kunnen slapen en was tevens al die tijd erg bang geweest. Dat gold eveneens voor de gezinsleden van deurwaarder Vullings. Die hadden ook enorm geleden. Allemaal ten gevolge van het gebeuren op die zonnige meidag in 2014 aan de Udense Basstraat nummer 19. Het gezin vreesde lange tijd, dat Bea bij hen langs zou komen. Mevrouw Vullings had 3 maanden niet kunnen studeren en ook niet kunnen werken. Zo ging de rechter verder. Pikant detail is, dat de blonde deurwaarder één maand na de schermutseling alweer met veel bravoure, ‘s morgens om 7 uur, op de stoep van Bea stond om haar letterlijk het huis uit te laten sleuren. Letterlijk, want dat ging nou juist wél met veel geweld gepaard! Bea vroeg een aantal malen of zij het gerechtelijke bevel tot ontruiming van de rechter mocht zien. Zo’n bevel was er niet, maar omdat Bea daarom vroeg (iets anders kunnen wij er niet van maken) werd Bea door ‘stoere’, slaafse dienders op hardhandige wijze afgevoerd. Zie daarvoor deze >>> video vanaf 14.60 tot 20.00.

Video’s
De rechter deelde tijdens de zitting nog wel tussen de regels door mede, alle video’s te hebben gezien. Inhoudelijk ging de tot op het bot verrotte rechter niet in, op wat er te zien is in de video’s. Maar dat was, zoals dat dan gaat in de Nederlandse rechtszalen, omdat de eerlijke beelden niet van pas kwamen. Het ging tijdens deze rechtszittingschijnvertoning uitsluitend om datgene wat de deurwaarder tegenover de politie allemaal bij elkaar had gelogen, niet om de feiten die audiovisueel zijn vastgelegd.

Gewelddadige woningoverval
Nogmaals wijzen wij op datgene wat de blonde deurwaarder allemaal heeft verklaardgelogen bij de politie en vragen opnieuw onderstaande video te bekijken. Als er geen video zou zijn gemaakt van het gebeuren, zou je zo geloven dat de deurwaarder en haar gezin een zeer gewelddadige woningoverval hebben moeten doorstaan.

Notaris
Verder werd Bea van Kessel nog beschuldigd van smaad en laster. Die aangifte kwam van Notariskantoor Uden. Er was een heleboel gedoe betreffende een vervalst document en de stiekeme verkoop van het huis van Bea aan een notariskantoor in België. Ja, u leest het goed, in België! Een buitenlands notariskantoor, dat later de opdracht heeft gegeven tot ontruiming van de woning van Bea. Er wordt heel wat af gesjoemeld door de Rabo-misdaadgroep en haar kliek zullen we maar zeggen.

Vervalst
Bea en Michel gingen naar Notariskantoor Uden en filmden daar een vervalst document. Later gingen ze nog een keer en maakten nog wat andere opnamen. Deze keer was er een verzoekschrift kwijt en werd de zoektocht naar het verzoekschrift stap voor stap op beeld gezet. Allemaal om het een en ander vast te leggen en te kunnen gebruiken als bewijs. De notaris wil, net zoals de corrupte rechter, liever niet geconfronteerd worden met de werkelijke feiten ofwel audiovisuele opnamen. Dus accepteerde de baas van het kantoor al dat ge-film niet en deed aangifte van (het in de rechtspraak veel misbruikte) smaad en laster.

Hoger beroep
Bea is inmiddels in hoger beroep gegaan. Dit in de hoop dat de raadsheren, die het hoger beroep gaan behandelen, de inhoud van o.a. onderstaande video niet negeren. Die video laat de feiten zien en niet de leugens van de corrupte deurwaarder. Wij kunnen heel goed beslissingen/vonnissen van rechters en raadsheren voorspellen als het om geschillen tussen tussen kleine en grote partijen of tussen door rechters belangrijk en onbelangrijk geachte personen gaat. Dat wij dat zo goed kunnen komt niet omdat wij zo slim zijn, maar omdat dat voorspellen zo makkelijk is. Dit keer voorspellen wij betreffende het komende hoger beroep van Bea niets. Waarom niet? Omdat we het zo zat zijn om altijd maar als pessimisten te worden neergezet.

Meer info op de website >>> Vitalifeiten die permanent aan te klikken is in de rechterkolom van deze site.

Astrid Holleeder Update 1

Nu Miljuschka ” dochter van Astrid Holleeder ” haar oom Willem Holleeder niet meer nodig heeft omdat ze al een bekende Nederlander is. Waar Willem Holleeder haar bij heeft geholpen. Zonder hem was het haar niet gelukt. En nu wil ze niets meer met hem te maken hebben, en is ze ineens geshockeerd en speelt ze het toneelstuk ” List en bedrog ” van Astrid Holleeder, Sonja Holleeder en Peter R de Vries gewoon mee.

Trouwens even tussendoor het is niet zo moeilijk om Astrid Holleeder te vinden. Ik weet al waar ze ondergedoken zit. Wel traceerbaar.

Onderduik adres Astrid Holleeder gevonden HaHa

 

 

Fred (fout) biljet.

Van onze trouwe bron …..

Hebben wij gehoord dat Fred Teeven zich niet aan de wet heb gehouden met de deal met Cees H.

Fred Teeven heeft namelijk nadat hij de deal met Cees H rond had. En Cees H buiten de belastingdienst ” FIOD ” om een mooi bedrag terug kreeg van Fred Teeven.

Wat is er nou gebeurd Fred Teeven heeft de FIOD er waarschijnlijk volgens onze bron expres buiten gehouden om er zelf een leuke auto en zakcentje aan over te houden.

Volgens de bron is hij met een sportwagen 1,5 ton guldens gaan halen in Antwerpen met 200km per uur.

Het  zou gaan om in beslag genomen geld van crimineel Cees H.
Dat eigenlijk bestemd voor de belastingdienst had moeten zijn.

Natuurlijk hebben wij Fred Teeven op reactie gevraagd maar die kregen wij niet te pakken.

Rutte zegt weer SORRY moeten wij dit nog geloven.

 

Zelf zegt Rutte dat hij bij de vorige verkiezing, heb beloofd ik kan dit en dat doen. Dat heeft hij niet waar kunnen maken. Ook Diederik Samsom van de PVDA zegt sorry. Zelf vind ik dat ze allebei mooie excuses hebben. Maar wat ik nou echt belangrijk vind dat hoor ik Rutte en Samsom allebei niet zeggen. We horen geen sorry voor wat er allemaal is gebeurd rondom het bonnetjes gedoe van Teeven. Daar wordt helemaal niets over gezegd. Zelf is mijn mening dat ik het een corrupt zooitje vind. Helemaal geen vertrouwen meer in de PVDA en in de VVD meer. Rutte wil dat er problemen worden aan gepakt laten we dan eerst over de corruptie beginnen.

Nos Journaal

Wordt er niet SORRY gezegd omdat er nog zoveel dingen zijn gebeurd die nog geheim voor ons zijn. Dat niemand wil dat die fouten uitkomen. Ik denk dat het hele probleem daar zit.

Er valt wel op dat steeds meer mensen nu zeggen dat ze op de PVV gaan stemmen deze keer. Die mensen zijn het vertrouwen kwijt in de andere politieke partijen. Ik kan ze geen ongelijk geven.

 

Hoe een staatsomroep een complot in elkaar knutselt.

Magische afbeeldingen om fraude te bewijzen?

De Nederlandse staatsomroep komt met een sensationele titel “Frauderen voor de Jihad” is dit na de uitzending wel zo duidelijk of bekruipt ons een ander gevoel?

Ik moet bekennen dat ik moeite had om de uitzending tot het eind te bekijken omdat ik de verwachting had dat de staatsomroep met harde bewijzen zou komen of tenminste een afbeelding van een document waaruit een onthulling zou blijken.
Wat kregen we te zien?
– erg veel schermpjes met namen maar de schermafbeeldingen hadden geen enkele waarde omdat ze niet lieten zien wat voor database ze vertegenwoordigden
-lijsten met namen die voor iedereen bekend hadden kunnen zijn
-haast kinderlijke domheid van de reporters als het om interviewen gaat, op een gegeven ogenblik vraagt een reporter aan een slager in een vleesverwerkingsbedrijf over CO2 documenten. De beste man gaat terug naar het in stukken hakken van zijn koe. Als dit geen Wanna Bee Sherlock is.
-bij de staatsomroep weet men kennelijk niet dat bij dergelijke internationale terrorisme-onderzoeken het niet zo is dat je naar de hoofdverdachten kan lopen, ze even aan de deur kan gaan vragen of “ze nog wat in de terreurhandel doen de laatste tijd” en dan, als ze ontkennen, dat als verdacht aanmerken. Zou u met een staatsomroep-journalist uw klanten op straat gaan bespreken? Nee, een professionele reporter had een afspraak gemaakt en aan hoor- en wederhoor gedaan en niet ordinair “belletje trek” gespeeld.
-na 21min10s komt de aap uit de mouw, het heeft helemaal niets met Jihad te maken, het onderzoek in Denemarken brengt aan het licht dat het “gewoon” om een bonte club crimineeltjes gaat van motorclubs tot Italiaanse maffia. Het wordt een “kom-allen” handel genoemd.
-nagenoeg alle “verdachten” zijn relatief makkelijk te vinden en zitten niet in de gevangenis, dit is opmerkelijk als ze terreur sponsoren. Dit mag namelijk alleen de overheid doen onder de noemer van “steun aan gematigde terroristen” of “steun aan gematigde rebellen”, in NATO  new speak.
-de meeste zaken stammen uit 2008-2009 en hebben tot weinig geleid
-op een gegeven moment geeft een van de aangesproken “zware criminelen” dat de belastingdienst het heeft afgedaan als “identiteitsfraude”, de NPO probeert het nog als ongeloofwaardig weg te zetten maar dat gaat wel erg ver.
-van de “verdwenen miljarden” is geen bewijs, het gaat steeds om honderden duizenden of enkele miljoenen maar zeker niet om duizenden miljoenen.
-in een land dat zoveel wordt afgeluisterd en gecontroleerd als Nederlanden, waar een uitgave van 150,- bij de garage al gemeld moet worden aan regime diensten, is dit zeer ongeloofwaardig. Als er al fraude op de gesuggereerd schaal zou plaatsvinden en als het voor jihad zou zijn dan is de staat zeker betrokken. (https://southfront.org/uk-to-train-syrian-moderate-friends-of-syrian-al-qaeda-once-again/ ) Zoals deze trainingsmissie interventie in een soeverein land, onder de noemer van gematigde rebellen  terroristen tegen ISIS de gekozen leider van Syrië, Assad.
Ik kan zo nog wel even doorgaan maar het punt is duidelijk: Er wordt wederom gebruikt van de staatsmedia en MSM om een suggestie neer te zetten.

http://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/frauderen-voor-de-jihad

Wat zou het beoogde doel kunnen zijn van dergelijke onwaarschijnlijke documentaires?
Ik hoop van anderen een mening te vernemen maar mijn idee is dat het “Hegeliaanse Dialectiek is”. het past binnen de niet aflatende propaganda campagne die momenteel aan de gang is. Deze campagne heeft als speerpunten terreur en Rusland. Het volk wordt doorlopend bang gemaakt voor imaginaire vijanden en de staat draagt steeds dezelfde oplossing aan, meer controle en minder vrijheid.

De APK en de garage is meer dan een plaats waar de auto heen gaat, het is een controle basis van de overheid geworden en waarom is dit belangrijk in de context van dit artikel?

Vorige week werd mij weer eens op pijnlijke manier duidelijk hoe ver we zijn afgegleden en hoe succesvol de angstcampagne van de staat is geweest. (de intro van de documentaire spreekt boekdelen, gevaar, terreur, vreselijke beelden van aanslagen en dan is de toon weer gezet, angst).
Ik bracht mijn auto naar de lokale garage voor de APK en het vervangen van de remblokken. Mijn auto heeft 100.000 gelopen en dan is een setje remblokken geen bijzondere gebeurtenis, althans dat dacht ik.
Een paar dagen na het afhalen van mijn gekeurde auto kreeg ik een verontrustend telefoontje van mijn garage, “er was iets mis met mijn tellerstand en de overheid heeft dat opgemerkt”, aldus de garagehouder.
Volgens de overheid was mijn teller terug gedraaid en zou ik spoedig een brief krijgen hierover. Ik vroeg de garagehouder hoe dit kon, de auto was altijd in onderhoud bij de dealer geweest en is maar 3 jaar oud. De dealer vertelde mij dat ze elke uitgave boven 150,- bij de overheid moeten melden tezamen met de Km stand. Ik was geschokt en antwoordde “de rekening bij een garage is altijd boven de 150,-“. Ja, hij deed daar ook niet aan mee omdat het echt te gek voor woorden was en had al berichten ontvangen dat hij dat moest doen.
Is, in een land dat uitgaven voor een auto boven 150,- controleert, een miljarden fraude bij de belastingdienst geloofwaardig? Een retorische vraag lijkt mij.
Overigens bleek bij 75.000 km een 0 teveel ingevuld en zou de tellerstand toen op 750.000 gestaan moeten hebben, dit viel niet op maar toen het weer op 100.000 stond was dat verdacht. 750.000/1 jaar na de stand van 40.000 bij de vorige beurt is meer dan 2.000 km per dag. Beangstigend systeem dus.


Ik kan nog meer voorbeelden geven maar het is duidelijk, het is volstrekt ongeloofwaardig in een systeem dat de Sovjet Unie in haar schaduw zet.

Zelfmoord. Minister Jet Bussemaker meer mens dan Ard van der Steur en Koning Willem Alexander samen

Zelfmoord scholier

Minister Jet Bussemaker heeft bekendgemaakt dat de onderwijsinspectie een onderzoek gaat doen naar de zelfmoord van een 15-jarige scholier uit Heerlen.
Het Grotius College, de school waar de jongen opzat, maar ook de gemeente Heerlen hadden daarom verzocht.


Pesten

Na signalen van ernstige pesterijen, ook op internet, is er gesproken met de jongeman. Toch pleegde die afgelopen zondag zelfmoord. De school heeft aangifte gedaan van bedreiging. Dit na dreigementen op internet tegen de school en enkele scholieren.Bussemaker riep op in geval van pesten niet weg te kijken en erover te praten of hulp te zoeken.

Voorbeeld
Minister Bussemaker geeft hier mee aan, meer menselijk gevoel in alleen al haar pinknagel te hebben, dan dat minister Ard van der Steur en Koning Willem Alexander gezamenlijk hebben in hun complete volgevreten lichamen.

Antwoord
Vele mensen hebben zowel minister Ard van der Steur als Koning Willem Alexander er op attent gemaakt, dat ten gevolge van vuile beslissingen van criminele rechters en raadsheren, zich ongeveer 500 medemensen per jaar in uiterste wanhoop van kant maken. Vonnissen tot stand gekomen door middel van gerechtelijk list en bedrog om deze >>> vuile economie draaiende te houden.

Zelfmoorden
Zowel minister Van der Steur als Koning Willem Alexander zijn hier dus van op de hoogte. Ook is Van der Steur én Koning Willem Alexander medegedeeld, dat er enorme hoeveelheden bewijsstukken voorhanden zijn, die onomstotelijk aantonen dat diegenen van het laatste beslissende woord; rechters en raadsheren, criminelen zijn van de ergste soort die mensenlevens volledig kapot maken en onze medemens zelfs massaal de >>>zelfmoorddood indrijven.

Medewerkers
Zowel de Koning, uit wiens naam al die gerechtelijke smeerlapperij wordt uitgesproken, als minister Van der Steur, geven geen enkele inhoudelijke reactie.
Ook geen reactie via Van der Steur zijn ministerie of via het Kabinet van de Koning. Dat medewerkers van zowel het ministerie en van het Kabinet van de Koning niet op staan om te zeggen dat dit niet langer zo kan maakt hen, net zoals de pestkoppen die de jongeman uit Heerlen zo ver hebben gebracht, medeverantwoordelijk!

Bussemaker
Dank aan minister Jet Bussemaker die zich in deze, voor één zelfmoord, als een normaal mens opstelt. Wij wensen de nabestaanden en vrienden van de jongen uit Heerlen heel veel sterkte!

DAT DE RECHTELIJKE MACHT ÉN HAAR OMVANGRIJKE
 KLIEK EEN DOOD EN VERDERF VEROORZAKENDE
ORGANISATIE IS DIE ZIJN WEERGA NIET KENT, KAN ALS
EEN FEIT WORDEN BESCHOUWD OMDAT NIET MAG WORDEN

Oproep aan onze lezers onmiddellijk in actie te komen!

Voormalig Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin

Laat zien dat wij steeds meer en meer, weten van de massale zwendel en de vele misdrijven die tegen grote groepen van de Nederlandse Bevolking worden gepleegd door o.a. curatoren, politici, notarissen, advocaten, bewindvoerders, deurwaarders, enz., ondersteund door diegenen van het laatste beslissende woord; criminele rechters en raadsheren. 

Doe mee! Vul het formulier in, stuur het naar de Hoge Raad der Nederlanden! Kleine moeite! Slechts één postzegel!
Oplegmededeling
Op 23 augustus 2013 stuurde Peter Poot, bekend van de Chipshol affaire, een verzoek aan de toenmalige procureur-generaal van de Hoge Raad der Nederlanden. Drs. Poot vroeg mr. Fokkens om duidelijkheid te geven inzake een vertrouwelijke (geheime uitgelekte) ambtsinstructie die verzonden zou zijn door de toenmalige minister van Justitie Hirsch Ballin.

Curatoren

De ambtsinstructie geeft het Openbaar Ministerie de opdracht alle zaken terzijde te leggen die betrekking hebben op aangiften wegens faillissementsfraude waarbij de betrokkenheid van curatoren aannemelijk is.Gerechtshoven
Verder is te lezen in de ambtsinstructie dat het Ministerie van Justitie het een en ander met de (onafhankelijke???) gerechtshoven zou zijn overeengekomen.
De slotzin van de ambtsinstructie vermeld: Indien Beklag ex art. Sv. hierop volgt, is overeengekomen dat het gerechtshof deze opleggingen zal bekrachtigen.

Vals
Na aanleiding van het schrijven van Peter Poot stelde de procureur-generaal van de Hoge Raad vragen aan het Openbaar Ministerie over deze kwestie.
Echter, het OM kon, net zoals dat bijvoorbeeld met de bonnetjes van Opstelten, de bekende Srebrenica filmrolletjes of het zogenaamde zwakke hart van door de politie >>> vermoorde Ishan Gúrz het geval was, de brief niet vinden zo deelde het OM in een brief aan de Hoge Raad mede. Dus is de brief met de ambtsinstructie is vals, volgens de v.m. procureur/generaal mr. Fokkens. Meer daarover in dit artikel van het>>> van het katholiek Nieuwsblad.

Brockhus
De hoofdredacteur van de >>> Sociale Databank Nederland Rob Brockhus, die wel meer goede ideeën heeft en daarvoor >>> oproepen doet, twijfelt of die brief wel vals is. Vele anderen en wijzelf delen die twijfel van Brockhus. Rob Brockhus kwam onlangs op het idee om daarom massaal WOB verzoeken te gaan indienen om opheldering te vragen over deze kwestie.

Verdriet
Laat zien dat je door hebt dat de Rechtelijke Macht een veel leed, verdriet en zelfmoord veroorzakende >>> organisatie is, doe mee en stuur ook een WOB verzoek in bij de Hoge Raad der Nederlanden!

Het schrijven van de Voormalig Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin vindt u hier >>>Richtlijn voor aangiften Faillissementsfraude.
Het in te vullen WOB verzoek vindt u hier >>> Wob verzoek.
Invullen, enveloppe er omheen, postzegel er op, in de brievenbus. Klaar!

Laat alstublieft weten of u het verzoek heeft ingediend. Dat kan via (prive berichten)>>> Twitter, >>> Facebook, of per e-mail nico.vandenham@gmail.com

En dan op verzoek van Rob Brockhus graag nog aandacht voor het volgende:

Vanavond (10 jan.) bij de NPO 2, bij Omroep Max om 19.25 u. een uitzending over >>>Ouderen in de gevangenis.

Per jaar worden in Nederland ca. 55.000 mensen bedreigd door justitie met>>> gijzeling in de gevangenis, ongeveer 26.000 daarvan, worden daadwerkelijk opgesloten, wanneer je bijvoorbeeld te arm bent om de verkeersboete te kunnen betalen.

In 40 procent van de gevallen weet men dat te voorkomen door bij familie en vrienden te bedelen voor de afkoop daarvan.

Lees de ervaring van >>> Paul Quekel die nu vrij is na acht jaar gevangenis in o.a. de PI Vucht; waar in zes jaar tijd 36 gevangenen in hun cel zelfmoord hebben gepleegd. Daarover hoort de burger nooit wat in de massamedia!

Aangezien er veel mis is in ons zogenaamde rechtssysteem zonder grondwettelijk hof waardoor ook nog door art. 120 in de grondwet de burger compleet rechteloos is wanneer de overheid, een bank of verzekeraar de tegenpartij is in een rechtsprocedure. Zorg er dus voor dat je het WOB-verzoek echt invult en (aangetekend) opstuurt naar de>>> Hoge Raad der Nederlanden en/of naar de >>> minister van Veiligheid en Justitie.