Ron Galiart zijn bijnaam is de Wenkbrauw vink

Dit is Ron Galiart hij heeft een vreemde bijnaam. De Wenkbrauwvink. Die heeft hij aan een even vreemde onhebbelijkheid. Als hij liegt, gaan zijn wenkbrauwen op en neer.

Ook op deze foto kunt u zien dat zijn wenkbrauwen omhoog staan. Dus Ron is weer bezig met een leugen.

Het is niet zijn enige bijnaam. In de kranten heet hij ‘De boekhouder van de Hakkelaar’. Misschien is hij goed in rekenen, maar dan wel in zijn eigen voordeel. Ron G heeft nog een schuld van 20 miljoen euro bij de Hakkelaar.

De familie G. is jarenlang een gewild onderwerp geweest voor de Nederlandse pers. Ron heeft eind vorige eeuw vergaande bemoeienissen met de Utrechtse ijshockeyclub, onder meer als voorzitter. Via een stichting leent hij spelers aan de vereniging uit en hij heeft er, zo fluistert men, ook aardig wat (crimineel) geld in gestopt.

Geld, dat hij regelmatig stort op de dubieuze Femis Bank, de huisbank van de Octopus-organisatie of De Firma, zoals de organisatie van Johan V wordt genoemd. Als in de pers berichten verschijnen over de knalrode cijfers van de, door twee Duitse broers overgenomen bank, halen G. en zijn advocaat Bob van der G. in januari 1991 17,5 miljoen gulden weg bij Femis. G. heeft daarvoor een bankemployé moeten bedreigen.

Zijn zoon Danny is een ijshockeyprof die berucht is om zijn vele, hardhandige overtredingen. Later prijkt Danny’s naam vaak op de financiële pagina’s, als baas van Al Capone’s Pizza’s & Pasta’s.

Werkstraf voor oud-witwasser Octopus



Slecht gaat het in ieder geval niet met deze wenkbrauw vink. Hij en zijn vrouw bezitten verschillende bedrijven. o.a. ook in Hilversum vlakbij de Gamma. Ook is deze Wenkbrauw vink net verhuist.

Juridische bom onder Rotterdams drugsproces

 

Bij onderzoeken naar drugssmokkel en liquidaties heeft de Rotterdamse politie mogelijk verboden opsporingsmethoden ingezet. Het lijkt erop dat drugscrimineel en verdachte Rene F. actief is aangestuurd om belastende informatie te verzamelen over andere criminelen, blijkt uit documenten in bezit van EenVandaag

Het OM heeft hier geen toestemming voor gevraagd, dat is een justitiële doodzonde. Rene F. is mede-verdachte van het smokkelen van 300 en 3000 kilo drugs via de haven van Rotterdam. Morgen staat hij voor de rechter in het omvangrijke strafproces rond de corrupte douanier Gerrit G.

Douanier Gerrit G. wordt ervan verdacht containers met drugs op ‘wit’ te zetten, zo werden ze niet gecontroleerd door de douane. Hij deed zaken met verschillende drugshandelaren. In maart 2015 wordt Rene F., die ook in contact stond met douanier G., doelwit van een liquidatiepoging in Simonshaven. Hij overleeft de aanslag.

Informant

Na de aanslag wordt hij benaderd door het Team Criminele Inlichtingen (TCI): een politieteam dat in het grootste geheim informatie over de georganiseerde criminaliteit inwint. Het TCI vraagt Rene F. of hij informant wil worden. Hij legt belastende verklaringen af over andere drugshandelaren. Als echter blijkt dat Rene F. wel informant was, maar dat men niet de officiële paden heeft bewandeld, dan zou het Rotterdamse drugsproces hierop stuk kunnen lopen.

Corruptie Douane Zaak

 

Hoe zit deze zaak eigenlijk in elkaar …

De rol van ………………………………………

 

Utrechter André van der H :
André is vanaf 1993 herniapatiënt, “opgelopen in De Koepel waar ik toentertijd gedetineerd zat vanwege een IRT-onderzoek genaamd Snake. Waar wijlen mijn zwager en toenmalige compagnon Bertus Kwarten ” De Octopus-bende ” en ondergetekende hoofdverdachten waren.

André van der H vertelt

Johan Verhoek alias De Hakkelaar :
Op 28 november 2014 strandde in de Rotterdamse haven een transport van 3.000 kilo cocaïne. Uit met een microfoon afgeluisterde conversaties van douanier Gerrit G. zou je kunnen afleiden dat dit een foutje betrof. G. was kennelijk niet in staat geweest die zending veilig in te klaren. G. laat in een gesprek in dit verband de naam Hakkelaar vallen.

Verder is er informatie bij het Team Criminele Inlichtingen (TCI) binnengekomen over V.:

Schaduw van de Hakkelaar in het douane-dossier

Mustafa B :
Criminele burgerinformant
Begin jaren 90 IRT informant. Maar deze Mustafa B was niet te vertrouwen vanwege drugs handel.

Gerrit G :
Dat bleek pas na de arrestatie van douanier Gerrit G. en de andere verdachten in april vorig jaar. F. stond internationaal gesignaleerd maar was tot voor kort onvindbaar voor justitie.
Het OM verdenkt F. van betrokkenheid bij de mislukte invoer van twee partijen cocaïne, waaronder een megapartij van 3000 kilo. Bij de smokkel speelde volgens het OM de van corruptie verdachte douanier Gerrit G. een cruciale rol. In het strafdossier duikt ook de naam van Johan V., alias de Hakkelaar, op.
Volgens medeverdachten Henk Ebben. en diens zoon Marco zit René F. echter ook achter de zogenoemde vergismoord in Berkel en Rodenrijs. In januari 2014 werd Rob Zweekhorst vlak bij zijn huis doodgeschoten toen hij zijn twee honden uitliet.

 

Corruptie, grootschalige cocaïnesmokkel en moord. In de strafzaak rond douanier Gerrit G. staat voor alle partijen veel op het spel: verdachten, Openbaar Ministerie én rechters. Donderdag werd de rechtbank voor de vierde keer gewraakt, al is dat verzoek inmiddels ook alweer afgewezen. Wat is er aan de hand? Vier pijnpunten.

1 Opsplitsing

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de complexe zaak rond douanier Gerrit G. opgedeeld in een aantal afzonderlijke strafzaken. Justitie verklaart dat deels door de verschillende momenten waarop onderzoeken begonnen. Dat telkens de naam van Gerrit G. opdook, vond het OM geen reden de zaken samen te voegen. Ook de rechtbank zag, tot ergernis van de verdachten, geen aanleiding die beslissing terug te draaien. Dat leidde al tot een eerste verzoek tot wraking van de rechters. Dat werd overigens afgewezen.

Er lopen dus nog steeds diverse strafzaken die betrekking hebben op de cocaïnesmokkel via de Rotterdamse haven, waarbij Gerrit G. diensten leverde. Twee van die zaken worden nu parallel behandeld. Daarnaast loopt onderzoek naar moorden die mogelijk samenhangen met conflicten tussen de drugshandelaren die Gerrit G. inhuurden. En er loopt nog een onderzoek naar een andere verdachte douanier, die veel later is aangehouden.

2 Dossiers delen

Door de splitsing van de gelieerde strafzaken is discussie ontstaan over de vraag of de verdachten beschikten over alle relevante dossierstukken. Het Openbaar Ministerie, verantwoordelijk voor samenstelling van de dossiers, stelt dat alle relevante stukken beschikbaar zijn.

Maar tijdens de behandeling van de zaken duiken telkens stukken op die een van de procespartijen relevant vindt, terwijl niet alle advocaten ze hebben. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om getuigenverklaringen die in meer zaken relevant zijn, maar niet aan alle dossier zijn toegevoegd.

Verzoeken van de verdachten om de verschillende dossiers samen te voegen tot één groot dossier heeft de rechtbank afgewezen. Dat leidde tot wrakingsverzoeken twee en drie.

3 Criminele informant

De opsplitsing van de strafzaak heeft vragen doen rijzen over de rol van de eerder voor drugshandel veroordeelde Rotterdammer René F. Hij is nu in de ene strafzaak verdachte, en in de andere tipgever. René F. bleek door de politie gevraagd informatie te verstrekken over afrekeningen in het Rotterdamse criminele milieu. Dat gebeurde nadat hij zelf was neergeschoten. F. was toen al in beeld als verdachte in de drugssmokkel rond douanier Gerrit G.

Formeel is René F. nooit ingeschreven als informant. Wel staat vast dat hij informatie aan de politie heeft verstrekt. Grote vraag is nu of dat mag. Volgens justitie is er niets onoorbaars gebeurd. Volgens de verdediging is F. gerund als criminele burgerinfiltrant zonder de bijbehorende wettelijke toets.

Om vast te stellen wat er precies is gebeurd, wilden de verdachten nog een aantal getuigen horen. De afwijzing van dat verzoek leidde tot de vierde poging tot wraking van de rechtbank.

4 Valse verklaringen

Laatste pijnpunt is de kwaliteit van het recherche-onderzoek. Zo blijken diverse verhoren om onduidelijke redenen onderbroken. Dat roept vragen op. Uit een proces-verbaal blijkt dat een verdachte in zijn verhoor een medeverdachte heeft genoemd. Maar uit de opname van dit gesprek blijkt dat de achternaam van die medeverdachte niet is genoemd. Hoe kan dat, willen de verdachten weten.

Wat is hier precies gebeurd? De verantwoordelijke rechercheur kon het zich allemaal niet herinneren. De rechters stelden – tot expliciet uitgesproken ergernis van de verdachten – geen nadere vragen aan de rechercheur. Of deze volgens de verdachten opzettelijke fout consequenties heeft, is nog onduidelijk.

http://www.ad.nl/binnenland/deur-zwaait-open-voor-zeven-verdachten-grote-drugszaak~a66c594a/

http://www.misdaadjournalist.nl/2015/10/penoza-in-de-haven-van-rotterdam-andries-van-der-h-vertelt/

http://www.crimesite.nl/schaduw-van-de-hakkelaar-in-het-douane-dossier/

Na De Arabische Lente Is Er Nu “De Westerse Winter”

volkskrant
Zo veel haat tegen verandering staat er op een voorpagina van een Nederlandse propaganda site!

Heerlijk genieten van de hysterische haatpropaganda in de MSM en staatsmedia
Voor het eerst lees ik met genoegen de haatpropaganda in de Nederlandse en Internationale pers! Waarom met genoegen zult u denken? Genoegen, omdat het laat zien dat de propaganda niet meer werkt en dat de elite een gevoelige klap heeft gekregen na de eerdere klappen van, onder andere Brexit en het Nee = Ja referendum.

Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval tegen de bedreiging van de elite
Ook buitenlandse propaganda sites spuwen hun haat op de aanval en de bedreiging van de elite

Nieuwe tijden zijn aangebroken, de verandering is niet meer te stoppen
De overwinning van Trump kwam als een totale verassing, de media was zo zeker van hun propaganda campagnes, de elite zo zeker van hun positie, dat niemand zag dat het volk klaar is met de maffia in het Witte Huis.
In Nederland is er met paniek gereageerd op het Nee = Ja referendum, de mislukte MH17 show en de oneindige hoeveelheid schandalen in ons regime, had de elite kunnen weten dat er een grens is en dat die nu is overschreden.  Alle demagogische retoriek kon niet verhullen dat het westen van Oekraïne een gefaalde staat heeft gemaakt, dat de oorlog tegen het oosten van het land niet nodig was en dat we helemaal geen oorlog met Rusland willen.
Brexit was op internationaal niveau een zware tegenslag voor de elite en ze hebben het, ondanks de overweldigende propaganda campagnes en eindeloze doemscenario’s, niet kunnen redden omdat het volk geen enkel vertrouwen meer heeft in onze regimes.

Het tij is gekeerd, het volk is het zat
Het tij is gekeerd, het volk is het zat

We zien dat het volk een nieuwe orde wil, rechtvaardig en eerlijk
Ceta en TTIP hebben veel schade gedaan, het volk kon zien dat het onze regimes alleen om de elite gaat (banken, multinationals en het militair industrieel complex) en dat de elite bereid is om het laatste beetje van democratie en soevereiniteit aan de multinationals te verkwanselen. CETA, is zonder volksraadpleging doorheen getrapt en dat is onvergefelijk, gezien de gevolgen die deze deal heeft voor de mensen.
Het volk wil weer zeggenschap hebben, wil geen oorlogen in het Midden oosten, wil geen eindeloze corruptieschandalen, geen dictatuur vanuit Brussel en wil niet 24 uur per dag door het regime bespioneerd worden.
Wat het volk wil is “baas in eigen huis” zijn en gehoord worden. Het volk weet dat het met de huidige regimes en het huidige systeem nooit gaat gebeuren. Een grote omslag is de enige weg en dat gaat met het tuig dat nu in de kamer zit niet lukken, nooit.

Wilders heeft het wel door
Wilders heeft het heel goed door, hij weet dat het volk, net als in Engeland, De VS en andere landen in het westen in opstand komt. We kunnen het wel of niet met hem eens zijn, maar in 1 ding heeft hij ontegenzeggelijk gelijk, het volk is het zat en het tuig in de Kamer en in Brussel mag nog oppassen dat ze niet achter de tralies belanden.
Wilders haalt de internationale pers en wordt nu heel serieus genomen. Zero Hedge, een van de meest prestigieuze financiële sites, besteed nu, na de revolutie in de VS, Brexit en de schandalen in Nederland, opeens veel aandacht aan Wilders, zijn streven naar vrijheid en de “Westerse Winter Opstand”.
“De bevrijding van Nederland” en “Nederland zal herrijzen” http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/wilders-plan-holland-time-liberation

Wat nu?
Als 10% van de bevolking een nieuw inzicht heeft is “de teerling is geworpen”.
De recente ontwikkelingen met betrekking tot het afwijzen van onze regimes en hun gedrag laten ons zien dat er een veel grotere groep de nieuwe gedachte heeft aanvaard.
http://freakonomics.com/2011/07/28/minority-rules-why-10-percent-is-all-you-need/

Kan de elite het tij keren?
We zien een enorme campagne na de verkiezingen van de VS, we zagen een angstcampagne voor en na Brexit en we zagen een misleiding van het volk na de HH17 en het Nee = Ja referendum. Heeft het geholpen? Nee, het gaat nu averechts werken, hoe meer propaganda in de MSM en staatsomroepen, hoe meer verzet tegen de heersende elite.


De afloop?
Gaat het goed aflopen? Ik weet het niet omdat de elite nu alles uit de kast gaat halen om haar macht te behouden. Het kan maar zo gebeuren dat er een valse vlag komt of dat het regime in UA opdracht krijgt om aan het Barbarossa een escalerende aanval te openen.

Het zijn spannende tijden!