Maandelijks archief: oktober 2016

Nederland: Welke Druppel Zal De Emmer Doen Overlopen En De Oplossing!

Ja, zoveel druppels....

Ja, zoveel druppels….

Emmers met druppels
Metaforen zijn krachtig, ze spreken tot de verbeelding en kunnen verbanden laten zien die er niet zijn. Nee, natuurlijk is het geduld van Nederlanders geen emmer en nee, het werkt niet volgens de principes van natuurkunde maar toch werkt het zeer goed.
Dit komt omdat het een gevoel uitdrukt, in dit geval het ongeloof waarmee ik kijk naar het geduld van Nederlanders als het om het Rutte regime gaat.
In 2012 dacht ik, “Nederland heeft haar les geleerd en keert de VVD, het CDA, D66, de PvdA en GL de rug toe” maar dat was niet zo. In 2014 dacht ik dat het volk nu echt wel genoeg had van het regime en dat ze dat snoeihard in de fake EU verkiezingen zouden laten merken. Weer zat ik er naast en hebben we Eurofiel tuig in Brussel.

Gordiaanse knoop
Ik ga hetzelfde doen, ik ga in een klap los en snij de knoop door.
Ik heb mijzelf een bijna onmogelijke taak gegeven, de taak om in een redelijk kort artikel een uiteenzetting te geven van alle redenen waarom Nederland een metaforische emmer is of, op zijn minst, zou moeten zijn.  Waarom die nog niet is overgelopen is net als de knoop, niet te ontwarren. Waarom ten tijde van de Franse revolutie een land als Engeland gespaard is gebleven s net zo onverklaarbaar omdat de omstandigheden vreselijk waren in Engeland. In Nederland spelen misschien het oer Hollandse conservatisme en gezagsgetrouwheid als culturele factoren mee.
Maar aan de hand van wat vragen krijgen we wel een idee welke druppels de laatste kunnen zijn, u mag kiezen.
Is het omdat we ons hebben laten strikken om mee te gaan in de Orwelliaanse nachtmerrie van de EU of is het omdat we nog nooit zoveel corruptie gezien hebben in ons regime? Is het omdat we in steeds grotere kring door hebben dat de krokodillentranen van Timmermans in de VN wel heel erg wrang blijken te zijn? Is het omdat we gezien hebben dat het referendum door het Rutte regime met minachting is behandeld? Is het omdat de lijst criminele VVD’ers bijna oneindig lijkt te zijn (een waarschuwing:  de lijst met corrupte VVD’ers is echt heel lang!) http://per.slotvan.nl/wanneer-weet-je-zeker-dat-je-in-een-bananenrepubliek-woont-deel-ii/ U ziet het al, er zijn zoveel redenen om aan te nemen dat er een grens moet zijn en da die al gepasseerd had moeten zijn, ik ben niet eens over de minister van justitie en zijn staatssecretaris begonnen! Of ik het nog over de eindeloze steun aan oorlogsmisdaden in het Midden oosten moet hebben of over de steun aan een bloedige staatsgreep in Oekraïne en de steun aan de burgeroorlog aldaar weet ik niet.

Wat dan wel, de oplossing
Ik ga er van uit dat u niet in een grot woont en dat u wel een basisbegrip heeft van de corruptie en misdaden van ons regime, ik heb er veel aandacht aan besteed in andere artikelen op deze site en u bent zeker wel TTIP en CETA tegengekomen alsook de stilte over het Panamaschandaal.  Genoeg gezegd, het is echt teveel om op te noemen in onze bananenrepubliek.
Hoe moeten we ons een oplossing voorstellen?

loesje

Het probleem definiëren om de oplossing te kunnen vinden
Zoals we weten waart er een epidemie van corruptie en uitholling van de soevereiniteit (CETA, TTIP en EU) door Nederland. De oorzaak is echter niet het gevolg ; de huidige crisis is niet de oorzaak maar het gevolg van een probleem dat zich diep in onze politiek heeft genesteld.
Nederland heeft zich, door haar obsessieve Eurofiele drang en NATO trouw in een ijzeren wurggreep gemanoeuvreerd, aan de ene kant is Nederland niets meer in de immense bureaucratie van de EU ( Nederland maakt een verwaarloosbare 3% van de EU bevolking uit) en om het allemaal nog erger te maken is het Nederlandse belang net zo verwaarloosbaar in het economische beleid van de EU. De EU is een marionet van de belangen van de multinationals (TTIP en CETA), op politiek vlak van de CIA propaganda

en militair gedomineerd door de VS als onbetwiste baas van NATO. Vanuit dit perspectief is de soevereiniteit van Nederland een farce geworden en er zijn weinig mensen die weten dat een lidstaat nooit haar veto mag en kan uitspreken zonder door de grote landen bedreigd te worden. Veto’s bestaan alleen op papier in de EU (CETA en Wallonië was het laatste voorbeeld).

bron: https://www.nationalpriorities.org/campaigns/us-military-spending-vs-world/ .De VS en haar absolute hegemonie, zeker over Europa waar ze de dominante legermacht is
bron: https://www.nationalpriorities.org/campaigns/us-military-spending-vs-world/ .De VS en haar absolute hegemonie, zeker over Europa waar ze de dominante legermacht is

Het tij keren
Om het tij te keren en de trend naar EU en VS tirannie verder in te dammen is er geen makkelijke oplossing meer. Engeland heeft zich van de EU los weten te rukken maar voor een Euroland zal dat niet zo makkelijk zijn. Ons regime is extreem Eurofiel en de machtsfactoren die ons regime aansturen (banken en multinationals) hebben een dermate grote invloed op het regime dat er niet snel verandering in zal komen. Onderstaande documentaire laat de corruptie en enge bureaucratie van de EU zien.

Conclusie en oplossing
Het is niet moeilijk om een onderbouwing te geven aan de stelling dat een oplossing met veel tumult gepaard zal gaan maar ik kan geen alternatief bedenken om de huidige koers van ons land te keren.
Een politieke aardverschuiving en veel moed zal nodig zijn om van Nederland weer een soeverein land te maken  dat bereid is om op te staan tegen de militaire waanzin (talloze oorlogen, steun aan bloedige staatsgrepen, “regime change” en steun aan “gematigde terreur”) van NATO en de politieke dogma’s van de EU (het geloof in superieure ideologische waarden van de de EU).
Er zijn enkele oplossingen die mij het meest waarschijnlijk lijken, te weten: Steeds meer mensen realiseren zich dat de EU een gefaald project is en dat er niet zoiets bestaat als een Euro-burger, sommige lidstaten zijn niet meer met dwang te sturen om bijvoorbeeld vluchtelingen op te nemen door de heersende religieus-culturele verschillen met de dicterende lidstaten (Duitsland en Frankrijk), de steun van de EU aan vreselijke oorlogen en staatsgrepen is een probleem. Nederland en het Ja = Nee referendum, Brexit, rechts extremistische regimes in oost Europa (Polen en de Baltische Staten), de uitverkoop van Europa door CETA en TTIP, de oorlog tegen het oosten van UA en de opkomst van partijen die zich tegen de EU keren zijn enkele van de meest voor de hand liggend zijn.
Totdat er een ommezwaai komt zullen we verder afglijden en wordt de kans dat de “emmer gaat overlopen”  steeds groter. Maatschappelijke onrust is dan niet langer ondenkbaar, de bevolking heeft haar grens en deze wordt steeds vaker op flagrante wijze getest.

Straks in dit theater
Straks in dit theater

TTIP, CETA en de valse God, Moloch

Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP
Tirannie van de Multinationals gelegaliseerd in TTIP

Moloch
Net als met Moloch is TTIP een valse God waar we grote offers aan gaan brengen. In een korte verhandeling ga ik u laten zien waarom het een valse God is waar we offers, grote, offers aan gaan brengen.

Een geweldig retorische frame, “Vrijhandelsverdrag” maar helaas is dit alles behalve de waarheid.
Knappe koppen bedenken mooie slogans, oneliners en “catchy frames” om de boodschap te brengen. Het is een moeilijk te verkopen boodschap, dat wel, maar maar met een hoop misleiding, geheim overleg en beloftes over nog meer welvaart moet het lukken, althans dat moeten ze in de VS en in de geheime vergaderingen in Brussel gedacht hebben.
Waarom is het dan niet waar dat we een “vrijhandelsverdrag” kunnen hebben?
Het antwoord is gelukkig eenvoudig: “Vrije Handel” bestaat niet, dat is een illusie.
In de documentaire van de VPRO wordt dit meteen al duidelijk gemaakt.
In de eerste 4 minuten wordt deze zeepbel doorgeprikt, terwijl dit nu net het stokpaardje van de meeste VS ideologie-volgelingen is.

Het kan nog veel erger, de draconische voorwaarden van TTIP en CETA.
TTIP en CETA hebben een gemene angel die verscholen gaat achter de facade van de mooi klinkende frame “vrije handel en welvaart voor partners van het verdrag”.  Natuurlijk weten we dat, als notoire volksmenners zoals Timmermans of Merkel het steunen, het niet een kapitalistisch Utopia kan zijn maar beseffen we dat we in een oligarchen, banken en andere groot geld criminelen geleide Dystopie zullen belanden.  Waarom is dat zo zeker dan? TTIP is een wurgcontract ten koste van het volk en het nageslacht.

Het wurgcontract en de uitverkoop van de bevolking ten gunste van de criminelen.
TTIP heeft een levensgevaarlijke clausule dat ISDS heet en bij het verdrag met de Canadezen heet dat ICS. In het bovenstaande filmpje zien we hoe grote bedrijven beschermd worden ten koste van de gewone man. Als het minimum loon omhoog zou gaan zullen de multinationals roepen dat de Nederlandse overheid hun winsten heeft laten verdampen en dan kunnen ze het via ISDS gewoon ophalen van de burgers via de staat. Een paradijs voor ons regime en die in Brussel omdat deze regimes het grote geld vertegenwoordigen. Om meer van de onvoorstelbare corruptie binnen de EU te leren raad ik u de documentaire van Peter Vlemmix, Euromania, aan.

Deze documentaire haalt de laatste illusies over de EU onderuit en laat de kijker beseffen dat we hard op weg zijn naar een Orwelliaanse nachtmerrie.

Wat zijn dat ISDS en ICS?
In TTIP en CETA zit een clausule die het recht geeft aan grote bedrijven om alle schade die ze door de beslissingen van, voorheen soevereine staten, lijden of menen te lijden te laten compenseren. Een voorbeeld: een Amerikaanse multinational komt naar Nederland om hier iets te laten maken. Het Nederlandse volk kiest een serieuze regering (hypothetisch) en die besluit wat zaken aan te pakken en door het succes kan het minimumloon echt omhoog. Dan gaat het fout, de Amerikaanse multinational zal zeggen dat de productie duurder wordt en eist het verschil terug. De Amerikaanse arbitrage is het daar mee eens, er zullen iets minder belastingvrije miljarden gemaakt worden en diezelfde burgers moeten belastinggeld aan de VS multinational betalen.
Een ander voorbeeld: Amerikanen en Canadezen nemen het niet zo nauw met voedselveiligheid en schadelijke toevoegingen aan voedsel. In de VS zijn veel toevoegingen aan voedsel, kankerverwekkende GMO gewassen en medicijnen toegestaan. Wat gebeurt er als de EU dat weigert? Ja, miljardenclaims omdat ze de toegang tot de markt zijn geweigerd en dat als oneerlijke concurrentie zal worden aangemerkt door de commissie in de VS. Eigenlijk worden dergelijke zaken altijd gewonnen en toegewezen door de Amerikaanse commissie.

De schokkende en maatschappij ontwrichtende gevolgen van TTIP en CETA
Wat zullen de gevolgen zijn als ons regime eenmaal TTIP zonder volksraadpleging heeft doorgedrukt? Deze zullen zeer ernstig zijn en de beslissingen van ons regime steeds beïnvloeden en nagenoeg geheel in handen van banken, multinationals en buitenlandse machten overlaten. Elke beslissing of verandering zal het risico van schadeclaims behelzen en ons regime zal steeds moeten afwegen of een verandering niet tot een claim kan leiden.
Voedselveiligheid zal door multinationals en de VS/Canada bepaald worden, immers zij hebben het recht om producten die in hun land zijn goedgekeurd onder veel lossere regel hier te dumpen. Onze eigen fabrikanten moeten wel aan de lokale regelgeving voldoen en zijn dan snel kansloos vanwege de hogere kosten die aan goede bereiding kleven.

Nederland de spil in het misdaad-syndicaat
Omdat Nederland met maar liefst 100 landen gelijksoortige deals heeft afgesloten is Nederland een ideaal land voor rovende multinationals.
Hoe werkt het? Ons regime zorgt voor “gunstige belastingdeals” voor miljardenbedrijven. Ze krijgen privileges die het volk en Nederlandse ondernemingen niet krijgen en hoeven nauwelijks of niet belasting te betalen.  Naast deze exclusieve privileges kunnen de multinationals gebruik maken, als ze een postbus bedrijf openen, van het recht om andere landen met schadeclaims te bedelven en zo nog meer belastingvrije miljarden binnen te harken.
Nederland als maffiastaat dus, maar dat wisten al lang we nadat het regime gegarandeerde immuniteit voor financiële delicten bij bijvoorbeeld de Libor fraude de plegers schaamteloos onbestraft liet.

Kunnen we het tij nog keren?
Ja, het moet nog door de EU en langs de verschillende lidstaten.
In de EU wordt tegenspraak door lidstaten niet geaccepteerd en meteen met zware middelen bestreden maar wij als volk kunnen tegenwicht bieden. We zullen wel moeten omdat onze toekomst, onze gezondheid, welvaart en soevereiniteit  op het spel staat!
Alleen door keihard een referendum te eisen en het bekende Nee = Ja van ons regime niet te accepteren is er een kans. We mogen geen dag verliezen.

We mogen niet vereten da elk succes tegen de TTIP draak geen enkel nut heeft als CETA wel door gaat.
Omdat VS bedrijven zich (als ze dat nog niet zijn) in Canada zullen registreren en dan als  “Canadees bedrijf” Nederland doorlopend leeg zullen trekken en vergiftigen met GMO, chemische toevoegingen, Chloorkippen et cetera is het om het even welke overeenkomst het regime in Brussels ons dicteert, het is lood om oud ijzer.
Ook onze eigen bedrijven, die grotendeels in handen zijn van de VS, zullen onderworpen worden aan het VS dictaat. Als ons regime een stap zet zullen ze meteen schade eisen.
Laten we De Rubicon niet oversteken, net als Ceasar’s troepen wisten, er is geen weg terug.

bronnen:
https://milieudefensie.nl/ttip/vijf-dingen-die-je-moet-weten-over-ceta

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150610_01724232

https://www.oneworld.nl/wereld/europese-burger-tegen-maar-isds-blijft-op-tafel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Investeerder-staatarbitrage

http://www.globalresearch.ca/what-is-really-the-matter-with-the-eu-canada-ceta-trade-agreement/5553717 by Leo Panitch
(Leo Panitch is emeritus professor of political science at York University) 

De splinter en de balk

 Schijn bedriegt

In eerste instantie waren we overweldigd door het ogenschijnlijk altruïsme van onze misdaad bestrijdende volksheld.
Na enkele borrels en wat kalmerende substanties konden we weer de werkelijkheid onder ogen komen.

 

Mother Theresia move over, Peter is in town

 

Toegegeven, het Per slot team staat ook niet helemaal achter de koptekst en goedheid mag niet verward worden met aperte domheid of andere, minder nobele, motieven.
Waar denken we aan en waarom hebben we de titel de splinter en de balk genoemd?

Wakker en toch slapend

Natuurlijk zijn wij blij dat ook Peter beseft dat de EU een broeinest van perverse kinderseks verslaafde hordes is. Terwijl er in 2015 maar liefst 8.000 kinderen in de kinderseksslavernij in de EU verdwenen zijn roept Peter ons op om nog meer kinderen naar het Walhalla van kinderseks te halen, de EU.
Zijn we met ons allen aan het slapen of is het pure ontkenning van de oorzaak van het vluchtelingenprobleem, NATO.
Is dweilen met de kraan open zinvol ?
Deze vraag lijkt retorisch maar de werkelijkheid is dat we met de kraan open dweilen.

De open kraan

In ons vorig artikel hebben we aandacht gegeven aan het slavernij probleem en hebben we laten zien dat de EU groter is op het slavernijvlak dan de VOC.

http://per.slotvan.nl/wanneer-was-de-slavernij-afgeschaft-antwoord-nooit-de-eu-is-een-paradijs-van-kinderseks-slavernij/

In dit licht is het zinloos om over het lot van vluchtelingenkinderen, die nog niet in Nederland zijn, te praten. We zijn niet eens in staat om de enorme seksslavernij in de EU aan te pakken.
Laten we investeren in een vrije pers die de corruptie aanpakt en de vreselijke problemen van ” NATO Interventies” en de miljoenen vluchtelingen ten gevolge heeft.
Oorzaak en Gevolg, De Splinter en de Balk……

Voor meer informatie omtrent Peter R de Vries :

http://nicovandenham2.blogspot.nl/

 

https://stevenbrownsblog.wordpress.com/

Vrouwen In De Misdaad

Wie kent ze niet de legende’s zoals Bonnie en Clyde, maar wie kent de Bonnie’s van NU?

Er is geen tekort aan Bonnie’s, zoals in dit artikel zal blijken, er is een tekort aan bekendheid, dat wel.
Dat mannen meer in de aandacht springen als het om misdaad gaat is niet raar, mannen zijn doorgaans vaker openlijk gewelddadig, minder diepzinnig als het om planning en intrige gaat en zeker opvallender in hun vaak fataal gedrag.
Mannelijke criminelen rijden vaak absurde auto’s, doen te stoer om vrouwen te imponeren en zijn complete idioten als het om jaloezie en vrouwen gaat. Natuurlijk niet alle mannen maar toch wel erg veel wel.

Op zoek

Ik hen getracht om een lijst te maken van de harde kern van criminele vrouwen in Nederland. De verderop in het artikel genoemde personen zijn als zodanig bekend maar dat betekend niet dat ik ze ergens van beschuldig of een oordeel vel. De lezer krijgt informatie aangedragen zoals deze bij diverse bronnen bekend is.

Rode draad

Gaandeweg zal er voor de lezer een rode draad zichtbaar worden; er is een verschil tussen een vrouwelijke maffiabaas en een mannelijke, maar er is ook een overeenkomst.
Het zijn deze kenmerken die ze zo herkenbaar, maar ook voorspelbaar maken.
In het artikel dat bij 3 en 4 gebruikt is wordt onderkent dat er weinig bekend is over criminele vrouwe en in het bijzonder grote criminele organisaties en de rol van vrouwen daarin.
Het staat wel vast dat vrouwen veel minder vaak criminele organisaties leiden en dat, ondanks emancipatie, dit niet aan verandering onderhevig is. Een typisch kenmerk van (gewelddadige) criminelen, psychopathie, heeft bij vrouwen dan ook andere verschijningsvormen dan bij mannen en komt minder vaak voor. Dit zou ook een verklaring kunnen zijn.

Bronnen

Ik heb mij beperkt tot bronnen uit de MSM en niet tot “van horen zeggen” sites of andere dubieuze bronnen. Hiermee is de informatie in ieder geval zoals die algemeen aanvaard is.
De exacte toedracht en de inhoudelijke details zijn niet belangrijk, immers de dossiers zouden een studie op zichzelf vormen en dan nog zouden ze moeilijk op hun merites te beoordelen zijn.

1 Bettien Martens

Wikipedia:
(Haarlem, 1951) was een Nederlandse crimineel, beter bekend als La Bella Bettien.

Martens was de dochter van een ongehuwde moeder, wat haar in de jaren vijftig in een moeilijke positie plaatste. Ze volgde de MULO, en bleek met name op taalgebied uit te blinken: naar verluidt sprak ze elf talen.

Door verkeerde vrienden kwam Martens in het criminele circuit terecht, en werd een belangrijke drugsschakel tussen Colombia en Europa. Op 24 september 1992 is zij bij een wereldomspannende politieactie Green Ice in Rome gearresteerd. Door de Italiaanse justitie is haar een getuigenbeschermingsprogramma aangeboden om volledige informatie te verkrijgen over de criminele organisatie waar zij voor heeft gewerkt in ruil voor strafvermindering en langdurige overheidsbescherming tegen haar voormalige criminele relaties. Martens is hier op ingegaan en heeft zelfs tegen haar Colombiaanse bazen getuigd.

In de zomer van 1994 kwam ze vrij, en verdween met een nieuwe identiteit en een ander uiterlijk. Sindsdien is haar verblijfplaats onbekend.

De Nederlandse criminoloog Frank Bovenkerk heeft haar opgezocht in de speciale gevangenis van Paliano. Aan de hand van een aantal gesprekken heeft hij het boek La Bella Bettien geschreven over haar criminele carrière.

Op basis van dit boek is er in 2002 door Hans Pos een film gemaakt, onder de titel Bella Bettien, met in de hoofdrollen Thekla Reuten en Kim van Kooten.

In 1995 verscheen een goed en uitgebreid artikel over Bettien. daarnaast is er dus een film gemaakt.

De link naar het artikel: http://www.volkskrant.nl/archief/la-bella-bettien-en-haar-bijna-doodnormale-leven~a410393/

De documentaire:

 

2 Thea Moear

Bron: Wikipedia
Tetje Fatimah Martje (Thea) Moear
(Amsterdam, 23 augustus 1951) is een Nederlands crimineel en drugshandelaar.

Moear is de dochter van de legendarische Blonde Greet (echte naam Gijsje Balk), een bekende verschijning in het Amsterdamse criminele circuit. Hierdoor was ze van kinds af aan vertrouwd met de manieren om op een makkelijke wijze geld te verdienen. Haar moeder nam grote risico’s door een koffer heroïne van Singapore naar Nederland te smokkelen maar Moear pakte het op haar beurt veel professioneler aan.

Toen zij 19 was werd ze bij een missverkiezing tot de Amsterdamse “Miss Hot Pants” verkozen. In november 1969 trouwde Moear met de hasjhandelaar Hugo Ferrol, die later een liquidatiepoging in opdracht van Klaas Bruinsma zou overleven. In januari 1972 werd Hugo Ferrol in zijn been geschoten door Antonio Brusamolin (uit Brussel), die veel later met Moear in Panama gearresteerd zou worden. Het huwelijk van Moear en Ferrol strandde in 1977.

Moear was vrijwel vanaf het begin betrokken bij het drugsimperium van Klaas Bruinsma dat opgericht werd in het midden van de jaren zeventig, een groot en gewelddadig misdaadsyndicaat. Terwijl Bruinsma zich binnen “de firma” vooral met de aankoop, het transport en de distributie van de handelswaar bemoeide, beheerde Moear de financiën. Zij hield de inkomsten en uitgaven bij en was ook verantwoordelijk voor uitbetaling aan mensen die werden ingehuurd om personen uit de weg te ruimen die zich niet aan de regels hadden gehouden.

In 1985 ging Moear met ‘pensioen’, maar zij bleef als aandeelhouder van de ‘firma’ nog wel betrokken bij de organisatie, hoewel op het eind de contacten verwaterden, omdat medewerkers van Bruinsma volgens Moear weigerden haar de rente van haar geïnvesteerde geld uit te betalen. Omdat zij toen zelf geen organisatie meer tot haar beschikking had en de firma van Bruinsma vlak voor diens dood in feite bestuurd werd door zijn medewerkers, was zij niet meer in staat om met geweld afgifte van de gelden af te dwingen.

Na de liquidatie van Klaas Bruinsma in 1991, vestigde Moear zich in Latijns-Amerika. In de zomer van 2000 werd zij gearresteerd in Panama. De rechtbank in Panama-Stad heeft Moear en haar Italiaanse partner Antonio Brusamolin beiden tot tien jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens samenzwering tot het smokkelen van partijen drugs van Europa naar Panama.

In april 2005 werd Moear vrijgelaten uit de gevangenis in Panama.

Artikel in Trouw van net voordat ze werd opgesloten: http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/article/detail/2509804/2000/05/13/Moear-wil-haar-deel-van-de-buit.dhtml

Haar grote rol als drugsbaron is wel duidelijk en haar tweede plaats is verdiend.

3 en 4 Maike Dijkhuis en Orminda Soerel

Deze 2 dames hebben veel gemeen, waarbij opgemerkt kan worden dat Maike wat meer van de complexe deals was en Orminda wat meer van de “aardse zaken” was.
Onderstaand artikel gaat op detailniveau in op de handel en wandel van deze dames.

https://www.vn.nl/van-strovrouw-tot-godmother/

5 De weduwe van Zwolsman, Scarlet.

Ook in deze zaak is het een weduwe die met een vermogen aan zwart geld, afkomstig van de criminele praktijken van haar man, achterblijft. Hiervoor moet zij zich verantwoorden en heeft een straf van 30 maanden gekregen.
http://www.parool.nl/buitenland/weduwe-van-hasjbaron-zwolsman-opgepakt~a4257557/

6 Sister P.

Ongekend bruut en onmenselijk. Deze vrouw laat de meeste mannelijke topcriminelen in haar schaduw als het om koudbloedig en meedogenloos gedrag gaat.
Bekend van de “Dover zaak” waar 58 mensen de dood vonden. Door fouten van de aanklager werd ze maar tot 3 jaar veroordeeld. Na de dood van 58 landgenoten ging deze Chinese vrouw gewoon door met haar mensensmokkel.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1772080/2003/06/28/Drie-jaar-cel-voor-Sister-P.dhtml

7 Netty Grifhorst – van Schijndel

Zoals de Engelsen zeggen “old sins cast long shadows”. Netty zit nu met een zieke man en berooid haar dagen te slijten. Justitie heeft hun ingehaald en alles wat ze hadden, en dat was heel veel, is weg. “De bouwvakker” had het misschien helemaal zonder de criminele inkomsten kunnen doen maar geld roept en “waar je mee omgaat wordt je mee besmet”. Een vrouw die koos voor het geld, waarschijnlijk vaak de andere kant opkeek en nu dagelijks herinnerd wordt aan de glorie dagen van “succes”.

Robert Grifhorst: oude rekening voor de bouwvakker

8 Ria Eelzak, de weduwe van Mieremet.

Ook hier hebben we de klassieke bitch die, zolang het geld goed is, lekker gaat shoppen en als de geldstroom stopt en justitie vragen komt stellen het domme blondje uithangt.
Hebzucht heeft de trein die uiteindelijk Endstra te pletter zal rijden in gang gezet. Een “vordering” van een vrouw die later claimt niet te weten en niets te begrijpen is het beging van een hele hoop ellende.
https://www.vn.nl/van-strovrouw-tot-godmother/



Wat zien we als de rode draad?

Misdadige vrouwen hebben doorgaans minder last van testosteron, gaan niet stoer doen en gaan zeker niet prominent op de voorgrond staan. Criminele mannen doen dat haast altijd. Onder de extreem criminele vrouwen doet de brutaliteit en meedogenloosheid niet onder voor mannen, Thea Moear en Sister P zijn hiervan voorbeelden. Het grootste deel is echter een beetje triest en opportunistisch geweest en hebben meegelift op het criminele succes van hun partner. Maike en Orminda zijn ook uitzonderingen al zijn ze minder prominent aanwezig dan veel van hun mannelijke collega’s.

Wat we niet weten

Aangezien vrouwen doorgaans meer en vaker denken, voordat ze doen, en ze van nature minder genegen zijn tot het nemen van onnodige risico’s kan het ook wel eens heel aders zijn dan we denken. Misschien zijn er wel veel meer criminele vrouwen maar worden ze minder vaak gepakt. Zolang mannen moeite hebben met het beeld dat ze van “een lieve vrouw” hebben en het vooroordeel dat een charmante vrouw geen ijskoude killer kan zijn, hebben de criminele vrouwen een grote voorsprong. Testosteron heeft mannen al honderden jaren in de nesten gewerkt en zal dat nog lang blijven doen.

Hoe denkt u. als lezer, over de rol van vrouwen in misdaad?
Is de bekende gezegde “behind every great man there is a woman” ook in de misdaad een feit?

Het begin van de autobom als afrekening…NATO-GLADIO?


Het begin…..

De eerste Nederlandse bomaanslag was in 1994 en vele zouden volgen.
Deze aanslag is nooit opgelost maar het is soms verhelderend om terug te kijken naar het begin en ons af te vragen of alles niet anders geweest zou zijn als deze aanslag wel meteen was opgelost.

Uiteraard is het gebruik van aanslagen niet nieuw en we kennen allemaal de ellende van de burgeroorlog in Ierland en de Italiaanse toestanden lang voordat het naar Nederland kwam. Het is merkwaardig genoeg niet bekend bij het grote publiek dat het juist NATO was die het instrument van bomaanslagen op civiele doelen met veel succes heeft toegepast in de jaren voor deze aanslag.
NATO gebruikte het plegen van aanslagen als politiek instrument in Europa waarvan de bekendste aanslagen die op vreedzame demonstranten en politici zijn.
NATO maakt(e) hierbij zeer veel burgerslachtoffers. Doorgaans was het doel om de schuld vervolgens bij oppositiepartijen (het rode gevaar) te leggen, wat ook lukte. De vraag die haast automatisch opkomt is of het nu niet opportuun is tegenstanders op te ruimen om vervolgens de schuld bij criminelen te leggen en nog een stapje verder, gebeurt dit misschien vaker?
We kunnen ons eveneens afvragen of NATO de laatste jaren misschien weer wat actiever geworden is en of er “sleeper cells” geactiveerd zijn omdat we zien dat terreur weer toegenomen is terwijl NATO een (verloren) geopolitieke strijdt voor voor het behoud van haar hegemonie.
Er is veel informatie over de introductie van terreur als politiek instrument door NATO te vinden en het onderwerp op zich is al een studie. In deze link is alvast wat basismateriaal te lezen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio


Politieke motieven?

In 1995 richtte Rob een anti-fascistische partij op en dat is opvallend! Had rob een jaar geleden, toen hij een bomaanslag overleefde, ook al bemoeienis met het anti-fascisme? Dat lijkt geen onredelijke aanname, je staat niet op een goede morgen op en besluit een fel anti-fascist te zijn, en waarom is hier niet dieper op ingegaan door de media? We weten namelijk dat NATO eerder, nota bene anti-fascisten heeft opgeblazen in Europa en het zou, in dat licht, helemaal niet onredelijk zijn om aan te nemen dat NATO al helemaal geen bekende kunstenaar in het anti-fascistenkamp wilde hebben.
Het feit dat er geen enkele verdachte overbleef van een wel zeer vreemde aanslag, welke in Nederland, zelfs in de zwaarste criminele milieus niet voorkwam, is opvallend.
Een voorbeeld van (verdachte) NATO acties tegen anti- fascisten:

 Andere bronnen?

Indien u twijfelt dan is het zeker de moeite waard om gerenommeerde bronnen te raadplegen zoals de website van Emeritus Professor aan de Universiteit van Ottawa (Canada), M. Chossudovsky.  Zoals gezegd, zeker geen samenzweringstheorieën of alu-hoedje….
http://www.globalresearch.ca/natos-secret-armies-operation-gladio-and-the-strategy-of-tension/5500132

 

Nu opvallend

De documentaire die Zemla destijds maakt is opvallend omdat de mensen die geïnterviewd zijn wel buitengewoon naïef zijn en hun verhaal zeer verdacht is.

De hoofdverdachte, John Studulski, stelt zich als een ware psychopaat op, geeft zeer veel aanwijzingen dat hij in het geheel niet geraakt is door de aanslag maar mag na 4 dagen weer naar huis! Dat zou nu ondenkbaar zijn, zeker als er zo duidelijk een motief en een aankondiging van het misdrijf zou zijn.
De verdachte beklaagd zich over zijn relatie, het eten gedurende de vier dagen dat hij vast zat en hoe zwaar dat voor hem was. Met recht een psychopaat zonder empathie en fatsoen. Als ik iemand aan de tand zou voelen dan zou het deze man zijn. Helaas heeft justitie dat nooit gedaan of was het bij voorbaat al bekend dat het niets zou opleveren?

Vreemd

Uiteraard is het vreemd dat justitie er zo mee om is gegaan en het roept vragen op die niet beantwoord zijn. Vandaag de dag zouden de sociale media dit meteen ter sprake brengen, in 1994 was dat niet zo, er was weinig controle en nauwelijks alternatieve media.
Of er politieke- of criminele motieven waren blijft de vraag, dat het een zeer merkwaardige gang van zaken was lijdt echter geen twijfel.

We zijn benieuwd hoe de lezer de interviews ervaart en of ze hetzelfde gevoel hebben bij de verdachte partijen en mogelijk BLIJVEND ANDERS NAAR “ONOPGELOSTE AANSLAGEN” ZULLEN KIJKEN.

 

http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/22/is-operation-gladio-alive-and-well/